Bienvenue sur Pandora
group information
Pandora
10
Likes
name : Pandora
title : Bienvenue sur Pandora
screen name : pandora
official website : http://
creator : yui
creation date : 12/17/2009
last update : 11/20/2010
description : Le groupe "Pandora" vous fera voyager en ce qu'il y a de plus beau dans le film Avatar de Cameron : la lune Pandora. Zooms sur les différentes espèces de l'exoplanète Pandora, sur sa faune et sa flore, etc. Le groupe peut évidemment contenir des spoilers indirects, donc j'invite toute personne n'ayant pas encore vu le film à ne pas aller plus loin.
tags : avatar pandora
articles : 15
visites since opening : 140235
subscribers : 25
bloggers : 3
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    posted the 12/21/2009 at 10:26 AM by link571
    comments (14)
    greil93 posted the 12/21/2009 at 10:31 AM
    Je ne me fais absolument aucun soucis en ce qui concerne son succès au box-office, c'est sùr que ce ne sera pas un putain de succès de batard au niveau mondial, mais on peut esperer un bon score, enfin suffisemment pour esperer une suite
    artemis posted the 12/21/2009 at 10:37 AM
    Idem que Greil ce film a et va surement bien cartonné
    iglou posted the 12/21/2009 at 10:51 AM
    Plustot pas mal pour une toute nouvelle franchise.
    flo3 posted the 12/21/2009 at 10:54 AM
    mais bon la honte de se faire battre par des trucs comme twiligth aussi je me demandai, le fait qu'il soit en 3D ca doit augmenter le chiffre d'affaires non? donc ca aurait été bien de comparer avec le nombre de places aussi
    gemini posted the 12/21/2009 at 11:10 AM
    En meme temps vu les tempetes de neige aux USA, ça ne doit pas aider le film coté spectateur...
    jinuzuki posted the 12/21/2009 at 11:14 AM
    La honte,c'est surtout d'aller le voir et de ne pas savoir l'écrire correctement.....
    minchou posted the 12/21/2009 at 11:22 AM
    2e meilleur démarrage de décembre OK (je savais pas), il fera certainement pas les 400million$ de transformer, et puis le budget du film me parait suspect car un cout c'est 300millions le lendemain c'est 500millions mais cameron joue avec ca pour dire "mon film c'est le plus cher" n'importe quoi
    worx24 posted the 12/21/2009 at 11:29 AM
    En revanche, un film comme Avatar mérite bien plus amplement son succès en comparaison d'autres comme, pour ne citer que lui, Twilight *beurk*
    quantys posted the 12/21/2009 at 11:36 AM
    Faut dire qu'Avatar est dans le registre de la SF, et que les films love love puet puet on plus la cote lorsqu'il s'agit d'un succès de librairie qui plus est. Pour moi Avatar est comme Star Wars, une Saga qui a débuté avec un bon succes mais qui c'est distingué avec ces derniers opus. Rendez vous pour avatar Episode 1, alors qu'on table que celui-ci serai le 4e
    wpworld posted the 12/21/2009 at 11:47 AM
    Heu, genre le gars qui écrit ça il y connait rien... 70 millions de dollars de démarrage, c'est un cuisant échec aux USA, pour ce budget en tout cas. Exactement el genre de flop qu'a fait Watchmen cette année. L'international rattrape mais les maisons mères s'en foutent car tout le monde sait qu'il n'y a que les recettes US qui sont prises en compte. A moins d'un énorme carton dans le box office dans les prochaines semaines vous pouvez dire adieu à votre suite je crois...
    flo3 posted the 12/21/2009 at 11:52 AM
    ben les couts sont amortis donc ce serait possible, enfin je suis pas sur que ce soit une bonne idée de faire une suite...
    munkyale posted the 12/21/2009 at 12:25 PM
    Faudrai aussi que Cameron trouve le temps de faire une suite, n'oubliez pas qu'il a acheté les droits ciné du manga post-apocalyptique Gunnm...gros travail en perspective. Pour le box office, le succès se fera sur la durée, vous iriez au ciné en pleine tempête de neige au US vous? Quand j'entend qu'il dépassera pas les 400 millions du nanard Transformers, je me marre d'avance (même si au fond je m'en fou complètement, j'ai pas d'actions sur le film).
    kekell posted the 12/21/2009 at 01:29 PM
    munkyale ] je doute qu'il dépassera les 400 millions aux USA mais dans le monde , le film sera rentable , 2012 (budget de 200 millions $ ) n'a engrangé que 160 millions de $ aux USA mais 560 millions dans le reste du monde donc au final , le film a perçu plus de 700 millions de dollars de recettes .
    kekell posted the 12/21/2009 at 01:32 PM
    Xgred] je te rejoins sur le debut sauf pour les maisons mères s'en foutent car tout le monde sait qu'il n'y a que les recettes US qui sont prises en compte. faut savoir qu'un James bond cartonne en dans le monde sauf aux USA , de même pour des films comme Da vinci code , ou ange et demons etc etc la preuve aujourd'hui ,de nombreux artistes , réalisateurs etc font leur promos en dehors des USA