profile
sami66
0
Like
articles : 0
visites since opening : 214703
sami66 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/21/2005 at 07:15 PM by sami66
    comments (34)
    shingo93 posted the 12/21/2005 at 07:18 PM
    Faux, pas de HD pour la REVO, ca a été confirmé mainte fois, Nintendo pense que la TV classique peut afficher d'excellent graphisme !!
    lightans posted the 12/21/2005 at 07:19 PM
    Shingo93 est dans le vraie, pas de HD TV pour la revolution, et elle sera moins puissante que ses concurente, mais la manette fera toute la différence
    mariods posted the 12/21/2005 at 07:21 PM
    Ce serait bien si c'était vrai.
    omgreg posted the 12/21/2005 at 07:23 PM
    vous avez mal lu, il dit pas que nintendo utilise le HD mais que comme la xbox360 l'utilise, et pas la revo, du coup les capacité de la revo lui permettrnt d'afficher comparativement de meilleurs graphismes puissequ'elle aura plus de ressources libres ( alors que la xbox utilise ces meme ressources pour afficher du HD)
    sami66 posted the 12/21/2005 at 07:23 PM
    J'ai jamais dis qu'elle aurait la HD faut aller à l'école les jeunes je dis que la REVO selon ce site aura des jeux équivalent à la X360 car la puissance de celle ci est utilisé pour la HD
    raphy26 posted the 12/21/2005 at 07:26 PM
    ah la revo ou la virtual boy 2 vous allé pleuré quand vous véré la surprise que prépart nintendo
    darkfoxx posted the 12/21/2005 at 07:26 PM
    ha ben j'aimerai bien croire ta news Sami66!! en tout cas j'ai été le premier à penser que Nintendo prendrai un G5 bi-core, pourquoi? parce que j'avais lu une news il y a 2-3 mois où IBM annoncé le développement de Power-PC Double-Core, et de suite j'ai pensé à la REVO!!
    linktp posted the 12/21/2005 at 07:40 PM
    dans 139 jour a 18h30 (le 9 mai 2006) on sera tout sur la revo
    wanda111 posted the 12/21/2005 at 07:46 PM
    Just un truc, tu vois ou qu'elle est plus puissante que la 360 ?!
    dedad posted the 12/21/2005 at 07:52 PM
    wanda c trop compliqué pour toi laisse tomber.
    sami66 posted the 12/21/2005 at 07:52 PM
    J'ai pas dis ça Wanda j'ai dit que la X360 etait plus puissante mais comme elle utilisait beaucoup de ressource pour la HD la REVO aurait des graphs comparable sur une télé normal.
    super4 posted the 12/21/2005 at 07:56 PM
    Et puis, débouser des euros pour une calité meilleur avec la 360 grace a la HD, je prefére encore ma XBOX.
    nickos posted the 12/21/2005 at 07:59 PM
    Processeur Revo 1,8 / Xbox 360 3,2 ... chip graphique Revo : 600Mhz / Xbox 360 : 700Mhz... La Révo est 2 fois moins puissante que la 360 avec ces caractéristiques, donc même si elle ne fait pas HD le champ supplémentaire ne lui permet pas d'avoir des graphismes de 360.
    raiko posted the 12/21/2005 at 08:04 PM
    Plutot que de chigner sur des caractéristiques, attendons de voir le resultat en images car sur le papier la PS2 explosait la DC et en fin de compte ...
    Moi j'attend de voir ce que va donner la Revo car on peux avoir une bonne surprise !!
    Si elle tient ses promesses ben elle fera un excellent complement a ma 360 !! G hate de voir !!!
    aiolos94 posted the 12/21/2005 at 08:13 PM
    mais il faut arreter de comparer la puissance de 2 consoles par ses chiffres(mhz ,ghz ,mo ...ETC)car ça n'a totalement rien avoir puis chaque machine a de toute facon ses propres caracteristiques qui lui sont propres et meme d'ailleurs cela depend de la facon de se servir de la machine meme qui est plus importante
    cham posted the 12/21/2005 at 08:13 PM
    je pense justement que si nintendo a décidé de ne pas utilisé la HD c'est bien pur pouvoir afficher des graphismes comparables à ceux de la concurence sans inclure trop de puissance. C'est sûr que la 360 en a de la puissance, ELLE EN A BESOIN POUR SA HD ! comparativement, la revo sur une télé normal affichera la même qualité graphique que ce que la x box 360 proposera sur une télé HD, vu qu'il y aura une bonne partie de l'écran en moins.. C'est logique...
    arrrghl posted the 12/21/2005 at 08:17 PM
    nickos ou ta vue que la chip graphique de la xbox360 etait de 700 mhz il es pluto de 500mhz oui enfin ses se que j ai lus dans jeux video magasine et console+ donc si ses vrai niveau chip graphique la revo est devan mais elle es derriere nivo processeur
    darkshao posted the 12/21/2005 at 08:27 PM
    bon remettons les choses au clair, carte graphique 360 = 500 MHz et PS3 = 550 MHz. (source: microsoft/ATI et Sony/Nvidia) je sais pas ou tu as vu 700 MHZ Nickos !!!
    ledil posted the 12/21/2005 at 08:37 PM
    2 x 1.8gHz contre 3 x 3.2gHz. Bien sûr que la Révo est plus puissante que la 360. Allez, tu fais un bisou et tu dis bonne nuit, OK?
    nemo2004 posted the 12/21/2005 at 08:40 PM
    waw quelle bande d'experts ! incroyable un pentium centrino 1.8ghz est plus rapide qu'un p4 2.4ghz, pourtant mais non spa possible 2.4>1.8... et pourtant... Alors il faut comparer ce qui est comparable... Bref, quand la bête tournera...
    okydoky posted the 12/21/2005 at 08:46 PM
    La news date du 14 juin 2005...il s'en est passé des choses depuis ce temps là...Ce n'est plus d'actualité!!!
    bruce posted the 12/21/2005 at 08:47 PM
    Ce qu'il faut pas lire parfois lol. Cham qui dit que la revo affichera la même qualité graphique avec une télé normal que la xbox 360 avec une HD mais LOL! Sérieu tu connais l'utilité d'une HD? A partir du moment où la revo n'utilise pas le HD ce sera moins beau que sur 360 ou ps3, mais bon l'intéret de la revo ce n'est pas les graphismes n'est ce pas? "ironie"
    cham posted the 12/21/2005 at 08:50 PM
    "Cham qui dit que la revo affichera la même qualité graphique avec une télé normal que la xbox 360 avec une HD mais LOL! Sérieu tu connais l'utilité d'une HD? A partir du moment où la revo n'utilise pas le HD ce sera moins beau que sur 360 ou ps3, mais bon l'intéret de la revo ce n'est pas les graphismes n'est ce pas? "ironie""
    Bon "qualité graphique", c'est vrai que c'est pas le bon terme. Je dirais plutot "rendue visuel" en reprenant l'expression des traducteur de reggie.
    darkshao posted the 12/21/2005 at 08:55 PM
    Bruce ne saurais-t-il pas lire?!!! Cham dit que sur une tele NON HD, graphiquement cela sera comparable car normalement le surplus de puissance d'une 360 est utilisée si le joueur passe en HD. donc un jeu 360 sera toujours bridé par la possibilité qu'un joueur soit sous HD ou non. la revo n'aurait pas ce PB de conscience, donc en toute occasion, elle sera capable de s'exprimer totalement. faut savoir faire se cogner ses cellules grises de temps en temps.
    mikey posted the 12/21/2005 at 09:00 PM
    1 min de silence pour les "gamers" mort il y a 1 ans lors du tsunami quelque soit la puissance d'une console je pense pas que ça les fera revenir T_T alors stop les speculations et attendons du concret...
    julio posted the 12/21/2005 at 09:08 PM
    Les G5 sont connus pour dégager beaucoup de chaleur. Je vois mal la revo contenir un dispositif capable de refroidir un dual core G5.
    bruce posted the 12/21/2005 at 09:11 PM
    Non Darkshao c'est toi qui ne sais pas lire. Cham a dit que les graphismes de la revo sur une télé normal serait comparable a la 360 sur une HD. La HD donne vraiment un plus graphique. Maintenant sur une télé NON HD je veut bien le croire que ce sera pareil.
    darkshao posted the 12/21/2005 at 09:13 PM
    la je dit pas le contraire Bruce.
    k13a posted the 12/21/2005 at 09:15 PM
    >>>Cham premièrement sur une TV non HD la résolution maximal de l'image est de 640x480(sd = standard définition) la Revo affiche le SD donc si ton téléviseur n'est pas HD il n'y aurait aucune différence entre la Revo et la 360 si les deux machines peuvent afficher bien sur le même nombre de poly/sec, les même textures, les effets de lumières... La 360 est HD mais très sélective soit du 720p ou du 1080i et rare sont les TV(sauf plasma et LCD) qui affiche le 720p ou qui l'émule(certaine tv émule le 720p en 1080i), le standard obligatoire sur XBOX 360 est justement se 720p, donc si tu t'ais acheté un TV HD qui ne fait pas et n'émule pas le 720p il aura de nombreux jeux que tu ne pourras jouer HD, tu auras un belle image noir donc tu devras soit le jouer en S-Vidéo ou en composite(jaune-v/rouge-rs/blanc-ls).
    tmalex posted the 12/21/2005 at 09:23 PM
    Impossible de voir u g5 dans la révo (-_-) sa prend de la place, c'est cher et sa chauffe beaucoup.
    k13a posted the 12/21/2005 at 09:27 PM
    Désolé Cham je voulais écrire Bruce . Sur tv non HD on risque d'avoir des graphismes identique ou très proche mais bien sur sur HD ça sera différent, mais par contre la 360 ne peux faire que du AA 4x, si la Revo fait mieux AA 8x, bah on pourrait être surpris de voir le peux de différence entre les 2 machines car l'antialiasing est vraiment important et 4x est peux pour une résolution maximal 1920x1080 mais bon je crois que Nintendo irai plutôt avec un AA 2x ou 4x. Je m'en fou pas mal au fond je vais les avoirs les 3 machines et la Revo est celle que j'attend le plus, j'ai déjà la 360 donc je peux patienter un peu encore .
    sami66 posted the 12/21/2005 at 09:40 PM
    Je pense pas qu'il y aura un trés grand interêt d'avoir la PS3 et la X360 à part pour quelques exclus
    k13a posted the 12/21/2005 at 11:15 PM
    C'est justement ses exlusivités qui m'intéresse.
    sami66 posted the 12/24/2005 at 04:54 AM
    Il faut avoir de l'argent pour s'offrir les 3 consoles !!