blakguy > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 19/11/2005 à 15:54 par blakguy
    commentaires (22)
    segateau publié le 19/11/2005 à 16:05
    Il recevait une telle note??Fo absolument que je lachete alors je l'ai vu l'autre jour en occaz!
    dejo publié le 19/11/2005 à 16:11
    segateau herche pas trop loin,le fps avec le quel je m'amuse le mieux meme aujourd'hui c'est perfect dark pourtant j'ai les 2 halo... mais aucun ne lui arrive a la cheville. pour revenir a la nexs je veux juste dire que perfect dark 0 est un perfect dark 1.1 (meme pas un 1.5) et j'espere que raexare se rattrapera acec le VRAI perfect drak 2 mais ca me semble difficile vu que 90% des developpeurs d'origine ne sont plus la... :snif:
    segateau publié le 19/11/2005 à 16:13
    Mais pourquoi es-que nintendo leur a vendu Rare ???
    kebsama publié le 19/11/2005 à 16:15
    euh en meme temps dejo ca fait deja 4ans voir plus que rare travaile dessus alors dire que rare a baclee son jeu pour le sortir vite c est pas pertinent je pense que si nintendo les a laisse partir c est peut etre que nintendo a vu que rare avait perdu de sa superbe peut etre mais bon faudra le tester soi meme pour pouvoir juger de ce jeu parce que moi les notes de magazines je n y crois pas je ne juge que par moi meme en general
    galcian publié le 19/11/2005 à 16:16
    Dejo si tu pouvais arrêter de parler ... on dirait que 90% des dévellopeurs d'origine sont partis... va te cacher .
    blakguy publié le 19/11/2005 à 16:17
    Nintendo a fait émerger chez Rare des nouveaux talents qui se sont cassé aujourd'hui fonder leur studio, à noter que pour moi, Rare sans Nintendo ne vaut plus grand chose, si, ils maîtrisent toujours les hardwares mais c'est tout
    blakguy publié le 19/11/2005 à 16:18
    et encore ...
    jared publié le 19/11/2005 à 16:20
    segateau: nintendo a tout simplement fait une affaire en or alors que Rare n'est plus ce qu'il etait
    heisenberg publié le 19/11/2005 à 16:28
    Je suis de ton avis... Perfect Dark est devenu une grosse merde purement commerciale avec plus aucune recherche artistique deriere... Comme je l'ai dit sur de nombreux autres blogs, ce jeu ne cherche qu'à attirer betement la clientelle, on nous fou des graphismes un peu plus beaux que la Xbox et pour satisfaire les plus ados de tous on modifi un peu Joanna Dark.. On lui fou des beau ptit nibar, de belles fesses et on se retrouve avec une Lolita guérière sortie tout droit de la télé réalité... En plus elle est trop pas crédibel.. Elle a des cheveux rouge vif pour que les enemis la repère bien avec une chiure de mouette qui ne lui va pas du tout... Elle a un style cartoon qui la rend laide et on se retrouve avec une barbie en plastique à la place d'une humaine... Quelle horreure !!! Mais les autres personnages sont aussi moches (un peu du même style que TimeSplitters) et l'univers en général fait "plastique" (les armes sont des jouets)... Enfin voilà, tout ca pour vous dire que Perfect Dark a perdu de la valeur, sur N64 il était beaucoup plus classe et plus sobre, plus sérieu.. Là, on par dans le tout et le n'importe quoi avec des explosions à gogo et une vraie pute comme héroïne. Le Gameplay sera peut etre bon.. Mais l'ambience, à cause de la culture actuelle et de notre société est devenu nulle à chier...
    blakguy publié le 19/11/2005 à 16:30
    Je suis d'accord avec toi [Nipouch] moi ça m'énerve
    heisenberg publié le 19/11/2005 à 16:32
    je voulais dire "sous-culture" actuelle...
    heisenberg publié le 19/11/2005 à 16:35
    Si ils s'étaient inspiré de Metal Gear Solid pour créer une vraie bonne ambience dans le jeu je n'aurai peut etre pas ouvert ma bouche... Là j'ai l'impression d'etre dans un jeu qui fait plus artifitiel que réaliste.. TOUT N'EST QUE PLASTIQUE !!!
    hayatevibritania publié le 19/11/2005 à 16:43
    Moi depuis le début, je me doutais que se PD0 serait a chier par rapport a PD, je me suis fais a l'idée, sa me fais chier mais c'est la vie.
    wazaaabi publié le 19/11/2005 à 16:55
    Mais rien ne dit qu'il est si mauvais ce jeu!
    heisenberg publié le 19/11/2005 à 16:56
    Bah moi à force d'observer Microsoft et leur Xbox et que j'ai vu la tete de la Xbox 360, j'ai tout de suite vu qu'ils allaient sortir de la merde... Rien de nouveau, rien d'incroyable... C'est le même disc qui se répète encore une fois... Les graphismes n'ont rien de blufant et ne sont que légèrement supérieur à la Xbox visuelement...
    gemini publié le 19/11/2005 à 17:18
    Nipouch> Nintendo n'innove pas non plus en creant de nouvelle liscences... je suis sur que si ils arrivaient a creer une nouvelle saga (genre Zelda) un nouveau hero (mario) ça mettrai un peu de sang neuf... la revo c'est bien mais ça tourne tjs avec les meme jeux... (ce n'est pas une critique de pro-sony, c juste mon point de vue).
    meumeu publié le 19/11/2005 à 17:28
    Je suis un gros fan de rare,et pourtant il faut se rendre a l'evidence,sans nintendo ce studio a perdu de sa suberbe!Je m'explique,sur N64,ce studio a sorti autant de la qualité que de la quantité,certains titres étaient trés bon,d'autres excellents et certains(les deux FPS et banjo pour moi)étaient des chef d'oeuvres.Une des raisons qui a pousser rare a rejoindre microsoft est une des raisons qui fesait de ce studio l'un des meilleurs(si ce n'est le meilleur)studio de l'ère 32/64 bits:la tyrannie de Nintendo envers ses first-party!ainsi que l'obligation a l'excellence!
    Quand a toi Galcian,il est clair que pour un fan de microsoft tu ne sache pas grand chose sur Rare:90% des devellopeurs d'origine partis,ben je suis sur qu'on en est pas loin!
    ridik publié le 19/11/2005 à 17:34
    De toutes façons, faut pas croire! On arrivera jamais à un niveau aussi élevé que le premier opus qui posait les régles... Ocarina of time proposait l'arrivée du mond e d'hirule dans un monde tout en 3d. Wind Waker sorti sur Cube reprenait les bases mais avec le cell shading.

    Forcément, le second est plus mauvais. Pour Perfect Dark 64 est un pur jeu mais il mériterait pas un 9,9/10 mais un bon 8 ou à la rigueur un 9!!! En effet, avant Perfect Dark, il y avait Goldeneye. Et forcement ce Goldeneyes m'a plus marqué que Perfect Dark, c'est la loi du marché. Le premier sorti est toujours le mieux noté...

    L'exemple le plus récent selon moi est metroid prime qui m'a trop plu et metroid prime 2 echoes que j'ai bien aimé mais qui m'a gavé assez rapidement malgré ses qualités.
    blakguy publié le 19/11/2005 à 17:43
    Oui très juste Ridik. c'est vrai mais Windwaker par exemple a été très bien noté dans toute la presse mondiale malgré que la baffe de l'ocarina était passée ... PDZ lui, recolte un 7.0 par Reset, j'attend aussi les tests de IGN et Gamespot pour me faire une idée, mais je pense que la magie du PD sur 64 n'a pas été renouvellée.
    A vérifier bien entendu, de toutes façons je pense que ceci n'est que discussion qui nous montre combien ce jeu nous a marqué et que de toutes façons j'essaierais ce jeu quoiqu'il en soit mais je l'achèterais pas à moins d'une bonne surprise quand je l'essaierais...
    gaunt publié le 19/11/2005 à 20:02
    rare...pourkoi nous as tu trahis?
    ppatoc publié le 20/11/2005 à 00:06
    personnellement j'attends l'annonce surprise d'un FPS en interne de chez big N ! avec une héroine comme perso lol
    dejo publié le 20/11/2005 à 03:51
    ""kebsama"" le jeu est baclé vu que rareware n'a pas eu le temps de le porter sur la xbox360, je pense que 6 mois de plus auraient ete les bienvenus...""galcien"" dans l'interview le developpeur de PD0 dit que 7/50 personnes qui ont travaillées sur PD0 ont travaillé sur goldeneye et perfect dark donc toi tu peux aller te cacher et donc accepter la realité. mais au lieu d'aller te cacher lis le commentaire de meumeu qui explique tres bien pourquoi rareware s'est separé de nintendo