Gamekyo : Blog : Réflexion du dimanche sur...

...l'IA générative.

On a beaucoup s'indigner lorsqu'un studio ou un influenceur utilise de l'IA générative, même minime, on ne pourra jamais faire machine arrière

Même le fait de vouloir encadrer son utilisation à cause des diverses problématiques juridiques sera un frein énorme car d'autres pays comme la Chine ne regarderont pas ces aspects pour se développer.
Les DLC, les microtransactions, les mises a jour...j'ai beau être contre le tout démat mais les faits sont là depuis longtemps et on n'est jamais revenu en arrière. Les Key Cards chez Nintendo en sont l'exemple criant...

Faudra bel et bien accepter que des métiers disparaissent au profit de nouveau car ceux qui ne s'adaptent pas aux mutations du marché sont voués à mourir...
De même que nous l'utilisons quotidiennement pour faire des recherches, générer des images, de la musique, on ne pourra plus jamais revenir en arrière et donc s'indigner ne sert à rien au final...non ?

tags :

Who likes this ?

posted the 02/01/2026 at 01:13 PM by khazawi

comments (6)

jf17 posted the 02/01/2026 at 01:34 PM

Je pense que l'on est dans une époque charnière dans l'évolution technologique comme a etait la révolution industrielle dans le passé

jacquescechirac posted the 02/01/2026 at 02:21 PM

l'ia ça me fait un peu penser à l'engouement du cheat code; t'y joues au debut, t'es excite commerune puce quand t'arrives à avoir un mewtwo nivea 100 dès la première ville.. mais au fond du compte tu t'en lasses, et tu lâches le jeu.
(jparle du côté experience consommateur/joueur)
j'ai peur qu'à terme son se lasse de tous ses trucs

sardinecannibale posted the 02/01/2026 at 02:42 PM

L'IA est là pour rester oui. Mais elle ne reste qu'un outil. Des métiers naissent, d'autres disparaissent.
Le seul vrai problème est son coût matériel. L'engouement démesuré causant des pénuries de RAM risque de créer une crise économique majeure.
Question éthique, c'est plié.
Peu importe les lois, la technologie vivra. Que cela soit pour du contenu légal ou pas. Les autorités n'ont aucun moyen de lutter contre des millards de recours à l'IA par jour.

Par contre l'IA n'est pas signe de qualité. Le consommateur ne sera pas dupe. L'IA tuera l'IA. Pas nous.

5120x2880 posted the 02/01/2026 at 03:12 PM

jacquescechirac C'est un cheat code qui s'applique sur tout, juste avec l'assistant Copilot dans VSCode tu peux faire n'importe quoi sans aucune connaissances en programmation, il m'a fait un lecteur audio en C# avec mes directives, il est plus performant et consomme moins que celui que j'utilisais (qui plus est, amélioré sur plusieurs années par des humains), je me tâte à faire des jeux maintenant pour essayer.
Mais au delà de ça, on se lassera jamais que l'IA nous fasse toutes les tâches répétitives et mécaniques qu'on déteste faire, trouver des failles, optimiser, lire et envoyer des mails, analyser des CV, l'automatisation administrative en général, trouver une info, trier des listes, générer des graphiques, lire des études puis sourcer chaque paragraphes qui nous intéresse en fouillant dans des méta-analyses, l'avancée de la médecine etc. C'est contre intuitif mais j'ai l'impression que c'est plus important qu'internet maintenant, on est assez loin d'un cheat dans Pokémon

yukilin posted the 02/01/2026 at 05:13 PM

Plus que savoir si l'IA va perdurer, je pense que la question est surtout de se demander si développer l'IA ne va pas entrainer l'épuisement des ressources planétaires, une consommation excessive en eau et énergie. ce sont des questions vitales. l'IA ça peut être bien, mais si c'est pour avoir une technologie qui menace des choses essentielles pour l'humanité ça ne sert à rien.
Et je trouve qu'on ne se pose pas assez ce genre de questions....C'est un vrai problème.

fdestroyer posted the 02/01/2026 at 05:29 PM

Ya 6 mois j'étais émerveillé de voir une vidéo généré par 3 lignes de textes, et Aujourd'hui ? Je suis lassé parce que n'importe quoi peut être généré par 3 lignes de texte. C'est sans saveur