Gamekyo : Blog : LG 43uh610v à 400€, bonne affaire?

mikazaki posted the 04/03/2017 at 07:04 PM

Elle et sympas pour le prix tu a du HDR 10 sa c'est cool

misterpixel posted the 04/03/2017 at 07:24 PM

"108 cm" pour de la 4k, autant prendre une TV 1080p, je préfère te le dire mais si tu veux une TV 4k et en profiter pleinement que ce soit pour les films ou ta pro il te faute une 55" minimum, puis LG quand c'est pas du très haut de gamme c'est pas terrible, bref en dessous de 55" c'est rédhibitoire, garde ton argent.

xxxxxxxxxxxxxxxx333 posted the 04/03/2017 at 07:30 PM

joel9413 Arrête la désinfo... Pourquoi les écrans PC 4K dépassent pas les 40 pouces dans ce cas ? Pourtant la différence est très visible.

mazeofgalious posted the 04/03/2017 at 07:30 PM

joel9413
Vu le prix, autant prendre une 4k avec HDR qui lui durera plusieurs années et qui exploitera ses prochains jeux. Au passage, on voit une différence entre la 4k et le Full Hd même sur des plus petits écrans...

misterpixel posted the 04/03/2017 at 07:32 PM

variahunter mazeofgalious Renseignez-vous un minimum.

Sinon oui Maze, mais vaut mieux monter le prix et se prendre une TV 4k HDR de bonne qualité et de bonne taille histoire de la garder le plus longtemps possible, tu sais combien de Nits a cette LG Texas ?

misterpixel posted the 04/03/2017 at 07:37 PM

Je dis pas que tu verras rien, mais que pour une expérience optimale, sur TV, 55" c'est le mieux. Tout dépend à la distance que tu joues surtout.
Je doute qu'il joue à 20 cm de son écran variahunter ...

misterpixel posted the 04/03/2017 at 07:45 PM

Pour le temps de réponse (input lag) difficile de trouver vraiment la référence de cette TV, j'ai lu 33ms, ce qui est assez correct, après si c'est avec le mode jeu ou sans je sais pas...

vjgvukvukhb posted the 04/03/2017 at 07:47 PM

joel9413 donc selon toi pour profiter du pro et des films il faut necessairement du 55'?? d'ou tiens tu cette affirmation? quelle etudes as tu fait sur la chose? je suis tres curieux d'apprendre...

xxxxxxxxxxxxxxxx333 posted the 04/03/2017 at 07:48 PM

joel9413 Non mais même un 42 pouces tu vois la différence, à 2 m de la télé. Franchement je comprends pas les gens, à croire que vous avez tous une vue défectueuse pur pas voir la différence o_O

Je veux dire du 900 au 1080p aussi ça se voit la diff, et y'en a quand même pour dire que non...

Et crois moi ça faisait 1 an avant d'acheter une Oled B6 que j'écumais les sites de TV comme Rtings, donc je m'y connais.

misterpixel posted the 04/03/2017 at 07:54 PM

ramses La taille de ton écran, pour la 4k surtout se définit selon la distance d'où tu la regarde, une petite TV pour une distance de plus de 2 mètres et bien tu verras bien moins les bien faits de la 4k qu'avec une plus grande TV car les pixels sont bien plus nombreux et donc contrairement à la HD, plus ta TV est grande plus tu en profites, n'importe quel vendeur un peu Pro te le dira ou site spécialisés, après si tu joues ou dispose d'une TV à plus courte distance ça suffira mais à moins d'avoir ta TV dans ta chambre au pied du lit c'est assez rare d'être à moins de 2 mètres.

Sinon j'ai vu que son pic lumineux en HDR était de 400, pas si mal mais bon, le point faible pour moi reste la taille, la chose à savoir c'est d'où tu joues quoi.

misterpixel posted the 04/03/2017 at 07:57 PM

Si vraiment tu veux l'avis de quelqu'un qui s'y connait très très bien en TV, vas ici : https://www.jeuxvideo-live.com/forum/topic/167996-ps4-pro-et-tv-4k-votre-%C3%A9quipement-vos-avis/?page=2#comment-2058973 c'est Chuck Norris, tu t'inscris vite fait et tu donne ton budget et il te trouve la meilleure TV par rapport à ton prix.

Ou au pire je lui demande à ta place, comme tu veux.

vjgvukvukhb posted the 04/03/2017 at 07:57 PM

joel9413 si on s'assoie loin oui mais tu ne connais pas comment sa maison est ou comment il joue. tu presumes qu'il doit avoir une grosse tele inutilement. comme on a mentione, les ecran 4k de pc ne depassent pas le 40'..perso dans mon salon c 65' 4k hd, au basement meme chose mais la chambre c 43' et c'est fantastic

misterpixel posted the 04/03/2017 at 08:00 PM

Oui c'est vrai que j'aurais dû poser la question avant tout de la distance, et oui pour ta chambre ( ta TV est proche donc j'imagine ta 43" fait très bien l'affaire )

Bon sinon texas j'ai demandé pour toi, il va me répondre, il a conseillé tous les gars du site.

mooplol posted the 04/03/2017 at 08:06 PM

joel9413 toujours pareil sur mon smartphone 5.5 pouces 2k j'ai pas le même ressentie que sur les écrans full hd samsung ou apple.
Et pareil pour ma tv 4k 43' par rapport àmon plasma l'image semble différente pourtant j'étais le premier a dire que c'était inutile (mais pour quasi le même prix mtn j'ai cédé).

J'ai l'impression que ça fait plus "3d" c'est pas ouf mais ça y est

l3andr3 posted the 04/03/2017 at 08:09 PM

Si tu pars dans un écran de cette taille Texas , je te conseille plutôt deux modèles:
- Sony X800D
- Samsung KU6300

azertyuiop2 posted the 04/03/2017 at 08:14 PM

À mon sens, les différents avis dépendent beaucoup de l'utilisation des gens, c'est à dire que tous n'ont pas les mêmes critères pour définir ce qui est "acceptable" à leurs yeux. Du coup, toi seul peut définir ce qui t'importe et si le modèle que tu suggères correspond à tes critères... Ce qui n'empêche bien sûr pas de consulter et regarder les moyennes des avis ^^
En tout cas, pour ma part j'ai une LG 47 pouces, pas 4K mais OSEF (je parle pour moi encore une fois) mais qui fait 3D (et ça, ça m'importait beaucoup plus). C'est ma 2ème TV LG et je trouve globalement que c'est de la bonne qualité... sauf que c'est un peu fragile (la 1ère n'a pas tenu mes derniers déménagements) mais si ça ne bouge pas, c'est top !

macbeal posted the 04/03/2017 at 08:25 PM

Perso je suis bien tenté par un QLED de 49 pouces mais encore trop cher

l3andr3 posted the 04/03/2017 at 08:35 PM

macbeal surtout qu'en prime, il n'y a pas encore de tests sur les QLED

ps5isthefuture posted the 04/03/2017 at 08:38 PM

Attends et économise pour prendre plus tard un ZD9 cette TV est ultime et absolument monstrueuse, toujours le meilleur HDR avec 2000 nits, la TV la plus lumineuse du marché, contraste et affichage des noirs qui n'ont rien à envier à l'OLED, elle a eu récemment une màj Dolby Vision, processeur 4K HDR X1 Extreme, d'après les tests toujours considéré comme le meilleur traitement d'image du marché, input lag correct, design splendide avec possibilité de ranger les câbles à l'arrière, et c'est la dernière grande représentante de la 3D pour une TV haut de gamme, la 3D c'est malheureusement fini en 2017 avec les nouveaux modèles. La reine des TV http://www.avcesar.com/test/ecran_plat/id-165/sony-kd-65zd9/page-1.html

waltdafak posted the 04/03/2017 at 08:51 PM

L'input lag sur les TV 4K, c'est juste infect... Quand je vois que certains trouvent 33ms "correct"...

Y'a des jeux où c'est pas spécialement important mais si tu joues en ligne ou à des jeux solos qui demandent de la nervosité et de la réaction, tu vas vite pleurer...

slyder posted the 04/03/2017 at 08:58 PM

waltdafak Clairement, quand je vois la TV de Vince ne serait-ce que pour Tekken, putain la croix et la bannière en plus des ricanements de c'te bonobo qui veut pas comprendre

Sinon ça y est tu vas pouvoir te taper tout Walking Dead, ça aussi croix bannière tout ça tout ça jusqu'au, heureusement, savoureux dernier épisode

l3andr3 posted the 04/03/2017 at 10:01 PM

ps5isthefuture d'ici que le ZD9 diminue de prix, il y aura de meilleurs modèles qui seront sortis

Tu nous sors un modèle de très haut de gamme là

minbox posted the 04/03/2017 at 11:04 PM

ps5isthefuture tu en penses quoi de cette TV Sony pour le jeu video ? SONY KD55XE9005BAEP je pense partir sur ce modèle d'ici très peu de temps.

misterpixel posted the 04/04/2017 at 04:31 AM

waltdafak Pour une TV 33 ms c'est "assez correct" donc raconte pas n'importe quoi tu es pas sur PC, et non avec ma TV 4k Samsung j'atteins les 23ms ce qui est très bon pour une TV et bien bas surtout pour un modèle 55".

Ça existe plus les 0ms sur TV, ce sont pas des écrans PC, ce sont plus des tubes cathodiques.

macbeal posted the 04/04/2017 at 04:32 AM

oenomaus oui en effet c'est un peu bizarre mais ça va venir en tout cas ça a l'air d'être le top avec un écran qui limite les reflets dans une pièce lumineuse

l3andr3 posted the 04/04/2017 at 05:44 AM

macbeal nous verrons les tests.
Le premier oled que Sony vient de sortir est bien noté aussi

minbox posted the 04/04/2017 at 08:51 AM

joel9413 la SONY KD 55XE9005 BAEP est un bon modèle pour le jeu vidéo ? Au niveau du temps de réponse ça donne quoi car j'arrive pas à avoir de réponse sur ce point précis...

5120x2880 posted the 04/04/2017 at 09:49 AM

Waltdafak Mon écran 4k fait 3ms.

minbox posted the 04/04/2017 at 10:29 AM

5120x2880 oui mais si c'est un écran de PC tu n'a strictement aucun traitement derrière pour améliorer l'image, c'est brute de décoffrage quoi.

5120x2880 posted the 04/04/2017 at 10:33 AM

Minbox Il y a rien à améliorer, c'est pas le traitement de l'image qui fera que Berseria piquera pas les yeux sur PS4 Pro en 4k.

minbox posted the 04/04/2017 at 10:36 AM

5120x2880 évidemment qu'il faut que le jeu suive derrière mais je peux te garantir que le traitement qu'il y a derrière les TV ça améliore énormément de paramètres même si en contrepartie il y a plus d'imput lag.

5120x2880 posted the 04/04/2017 at 10:38 AM

Minbox Je pourrais te garantir que la vie c'est le 144Hz Gsync.

azuphel24v posted the 04/04/2017 at 10:42 AM

J'ai ce modèle là et franchement ceux qui te dise que 108cm pour 4k ça sert à rien c'est qu'ils ont des problèmes de vu. J'ai un petit recul de 2m et sur un jeu 4K comme ratchet & clank c'est le jour et la nuit et le HDR10 c'est nikel. Même Horizon c'est bluffant la différence.

misterpixel posted the 04/04/2017 at 10:42 AM

Bon Texas il m'a répondu, Donc comme moi il pense que tu devrais essayer de reporter ton achat afin de te prendre une TV un peu plus chère, dans le cas contraire ne pouvant pas financièrement ce qui se comprend, et bien il me dit que pour ton budget le modèle que tu as trouvé reste le mieux à prendre, il a ajouté ca : "alors pour 400€ c'est la seule TV 4K HDR que j'ai trouvé mais par contre attention c'est une dalle IPS avec un contraste de 1000:1 donc il va avoir les noirs qui vont être gris surtout en HDR et à mon avis le HDR n'apportera rien avec tel contraste". ( ce paragraphe c'est de lui )
Bref tu l'auras compris pour l'HDR c'est pas top non plus, apres si tu as une TV assez vieille Elle fera très bien l'affaire. 5120x2880 Ecran TV/PC rien à voir. Puis personnellement je préfère 100 fois profiter de mon jeu sur un bel ecran et grand surtout en 23ms qu'un tout petit sans la fonction HDR d'ailleurs avec 0ms. minbox Pour l'input lag de ta TV, t'es sur de ta référence ? C'est une combien de CM ?

minbox posted the 04/04/2017 at 10:42 AM

5120x2880 pour moi le principal c'est la qualité d'image même si évidemment il faut un 30 fps constant minimum mais 144Hz c'est juste inutile vu que l'oeil humain ne peut le distinguer.

misterpixel posted the 04/04/2017 at 10:45 AM

azuphel24v Si avant Cette TV tu avais une TV a la ramasse, âgée, forcément tu verras une belle différence, 2m ca passe mais c'est toujours mieux de partie sur du 55" au delà.

5120x2880 posted the 04/04/2017 at 10:46 AM

Joel9413 Bah chacun ses goûts, mais ceux des autres m'intéresse pas vraiment en fait.

Minbox Tu dis n'importe quoi, en 2017 tu sors encore l'excuse de l'œil humain, respecte toi.

5120x2880 posted the 04/04/2017 at 10:47 AM

Prochain écran gsync c'est 4K / HDR / 144Hz / Gsync

misterpixel posted the 04/04/2017 at 10:56 AM

5120x2880 Oui mais ne compare pas les TV au écrans PC, c'est Ms pertinent.

minbox posted the 04/04/2017 at 11:00 AM

5120x2880 c'est pas une question d'année mais simplement d'anatomie...

Mais t'es peut être un cyborg ?!

joel9413 c'est une 55 pouces https://www.sony.fr/electronics/televiseurs/XE9005-Series

misterpixel posted the 04/04/2017 at 11:02 AM

minbox Et c'est Elle qui a un input lag de 3ms ? ...

5120x2880 posted the 04/04/2017 at 11:04 AM

Joel9413 J'ai rien comparé, j'ai juste dis avoir un écran de 40" 4K avec 3ms chez moi, c'est un moyen de jouer comme un autre ça pourrait intéresser quelqu'un pensant qu'il y a pas de bons écrans en 4K pour le jeu.

Minbox Tu parle de quelque chose que tu as visiblement pas essayé donc ce serait plutôt toi le cyborg, c'est pas comme si en trois clics tu pouvais pas trouver des tests sur des écrans 144Hz... C'est démocratiser maintenant hein c'est comme le 60Hz plus personne peut dire que ça sert à rien maintenant, et je t'avoue que je pensais pas relire cette excuse débile pour du 144Hz.

misterpixel posted the 04/04/2017 at 11:04 AM

Ah merde j'ai confondu de personne excuse x) je vais voir ca

misterpixel posted the 04/04/2017 at 11:13 AM

minbox C'est du 32 Ms, par contre Pour attendre cet input lag tu devras activer le mode jeu de ta TV dans ses options. 32ms Pour du 55" c'est correct.

minbox posted the 04/04/2017 at 11:15 AM

joel9413 je te remercie car je n'arrive vraiment pas à trouver cette information essentielle, que ce soit sur le site de Sony ou ailleurs.

5120x2880 bah le truc c'est que quand c'est trop fluide je trouve que cela sonne faux, ça fait pas naturel. C'est comme si tu regardes un film qui n'est pas en 24p mais avec un traitement qui va tout accélérer, je trouve que ça fait filmé comme avec un caméscope, on perd énormément en immersion. Après c'est que mon avis mais j'aime quand ça colle avec ce que je regarde.

minbox posted the 04/04/2017 at 11:17 AM

joel9413 le problème c'est que le mode jeu fait perdre énormément de détails. Tu as eu cette information ou concernant le temps de réponse ?

ps5isthefuture posted the 04/04/2017 at 11:18 AM

minbox en résumé Sony avec ce modèle lance un Full LED abordable comparé au ZD9 (qui reste forcément au dessus) cependant le XE90 n’a pas à rougir face au ZD9, avec de très bonnes performances pour les films et jeux (input lag: 32ms) http://www.audiovideohd.fr/tests/479-Sony-XE90-KD-65XE9005-0.html mais pas de Dolby Vision http://www.cobra.fr/dolby-vision-cinema-tv à toi de voir si tu veux tout avoir au mieux pour l'avenir

minbox posted the 04/04/2017 at 11:22 AM

joel9413 ps5isthefuture ok je vous remercie bien pour votre aide les gars j'y vois maintenant plus clair, je vais encore réfléchir mais je sent que bientôt je vais passer à la 4K.

misterpixel posted the 04/04/2017 at 11:23 AM

Attention PS5, il s'agit du modèle 65" la encore ca va car les deux modèles font du 32ms mais parfois c'est pas le cas entre une 55" et 55" de la même série. Minbox, oui le mode jeu entraîne une baisse de la qualité de l'image, mais très franchement pour mon cas, avec ma Samsung 55" je ne vois que très peu de différence, ça dépend du jeu surtout par exemple sur HZD j'en vois aucune au contraire, moi aussi j'active le mode jeu pour atteindre les 23ms sans je monte à plus de 60, à choisir je préfère la fluidité. Apres ça dépendra des modèles moi perso mode jeu ou Non les jeUs sont tout aussi magnifique En 4k et HDR ou En 1080p.

5120x2880 posted the 04/04/2017 at 11:25 AM

Minbox Déjà il faut que tu sache que l'œil voit pas image / seconde (ça c'est l'anatomie par jeuxvideo.con), les films en 24fps à la base c'est à cause du son puis c'est devenu la norme, si c'est bien fait monter le framerate fera rien accélérer du tout, ça supprimera juste l'effet de flou exactement comme quand un objet se déplace dans la réalité. On peut s'habituer à tout même jouer en noir et blanc, mais une fois que tu as goûter aux couleurs ou même au 120fps difficile de revenir car même le 60fps ramera sévère en comparaison.

Tu peux répéter ici ton histoire d'œil humain, histoire de faire profiter les potos http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-moniteurs-144hz-sujet_49211_1.htm

misterpixel posted the 04/04/2017 at 11:28 AM

Sur bloodborne par exemple je préfère 100 fois le rendu en mode jeu que sans, ca accentue les couleurs et le jeu est clairement plus fin en mouvement, et inversement sur U4 avec le mode jeu je vois quelques petits scintillement quand je regarde le ciel alors que sur Fallout par exemple aucun, et je dirais même mieux car j'ai beaucoup fait de test sur ma TV, dans Fallout 4 lorsque je regardais le ciel en pleine nuit avec les étoiles et que je bougeais la caméra sans mode jeu et bien les étoile bavées, alors qu'en mode jeu Elles restaient fixe sans la moindre traînée lorsque je bougeais la caméra, bref le mode jeu n'altère pas tant que ca l'image, faut vraiment chercher le petite bête.

minbox posted the 04/04/2017 at 11:32 AM

5120x2880 je suis désolé mais t'a juste à tester la chose si ta TV a un mode Motionflow tu vas voir la différence si il est activé ou non, faut pas raconter n'importe quoi non plus. La scène va devenir tellement fluide que ça va avoir une impression de filmé au caméscope et non avec une caméra cinéma.

joel9413 donc c'est vraiment au cas par cas suivant les jeux quoi...

misterpixel posted the 04/04/2017 at 11:34 AM

minbox Oui voilà mais rien qui ne saute aux yeux, t'as pas de craintes à avoir sur ca, puis aucune TV ne te fera du 23 ou 30 Ms sans activer le mode jeu pour jouer. Les Sony En générale elles montent à 80 voir plus de 120ms sans, Vaut mieux l'activer.

5120x2880 posted the 04/04/2017 at 11:43 AM

Minbox Tu parle d'œil humain qui voit pas 144Hz, me dit pas que je dis n'importe quoi voyons

Tu te réponds à toi même en parlant d'impression, je m'en fou de tes impressions je te dis que c'est pas accélérer c'est tout, c'est pas n'importe quoi c'est factuel. En plus je te donne la raison dans mon commentaire précédent : c'est du au flou (met pause sur ton téléviseur lors d'un mouvement) dont t'es habitué qui sera supprimé. Oui il y a bien un effet caméscope (motion flow pas testé mais c'est sûrement de la merde vu comme tu en parle, par contre si c'est le truc des TV en magasin je confirme c'est bien de la merde) mais c'est pas définitif, ce qui l'est c'est de repasser au 24 quand tu sera plus habitué. Pareil si tu supprime la lumière nocive (bleue) d'un écran, t'aura cette impression d'écran tout jaune mais une fois de retour au bleu tu verra plus que du bleu.

C'est qu'une question d'habitude, même un singe devrait pouvoir le comprendre

misterpixel posted the 04/04/2017 at 11:54 AM

5120x2880 Même un singe ? T'exageres pas un chouïa mdr ?

5120x2880 posted the 04/04/2017 at 12:27 PM

Joel9413 C'est une hyperbole

texas posted the 04/04/2017 at 12:40 PM

azertyuiop2 oenomaus mazeofgalious variahunter mikazaki joel9413 Merci pour les conseils. Après je suis réaliste, la qualité est liée au prix. C'est sûr que pour 500 balles t'as pas la dernière nouveauté du CES

C'est pour une chambre donc j'ai pas besoin de 150cm mais je comprends l'idée que pour apprécier la 4k faut une grande diago. En fait, le HDR m'intéresse plus que la 4k.
(je suis pas trop grande diago dans le salon, j'ai une 107cm Samsung depuis des années que j'aurai pu changer mais qu'on garde.)

minbox posted the 04/04/2017 at 12:53 PM

5120x2880 il y a juste un truc à prendre en compte, c'est de savoir si tu aimes que ça soit naturel ou une impression d'artificiel perso je n'aime pas que ça soit trop fluide mais cela n'engage que moi.

5120x2880 posted the 04/04/2017 at 12:55 PM

Minbox Ouaip, plein d'autres choses rentre en compte comme la fatigue oculaire dans mon cas (évidemment plus c'est haut moins il y en a mais tu dois le savoir si tu t'intéresse à la VR).

waltdafak posted the 04/04/2017 at 01:02 PM

5120x2880 Ouaisais je parlais des TV. Évidement que sur moniteur on est bien.

joel9413 Sur un Uncharted ouais, la différence on s'en tape. (Et encore.. Perso, l'input lag, peut importe le jeu je peux pas...) Mais pour du FPS en ligne, c'est injouable. Je pouvais pas jouer à Doom chez mon pote tellement c'était horrible...

slyder Ouais, j'en chiait un peu pour caler mes combos sur MK au début sur sa télé.

J'ai ouïe dire que cette saison puait bien la merde. Je vais matter ça en rentrant de Pano. Je serait en parfaite condition.

waltdafak posted the 04/04/2017 at 01:11 PM

joel9413 Et juste pour revenir sur le fait que tu dises que ça existe plus depuis les cathodiques, etc...

J'ai une télé full HD Et c'est du 8ms... Comme quoi...

C'est depuis les télés 4K que c'est impossible d'avoir quelque chose en dessous de 20ms. Et c'est pourquoi je trouve que c'est de la merde.

C'est beau hein, y'a pas de doute! J'ai fait SOMA et Until Dawn sur 4K, c'était sublime.

Mais j'ai testé Doom et R6S aussi et c'était juste injouable.

l3andr3 posted the 04/04/2017 at 03:57 PM

texas les modeles quevjevt ai mis sont les musts dans la taille souhaitée.
Par contre, je n'ai pas regardé leur coût

slyder posted the 04/04/2017 at 04:24 PM

waltdafak les 8 premiers épisodes et le dernier des pépites, le reste à jeter pratiquement, donc ça va dans la norme, 9 sur 16 on a vu pire

Panorama mon salaud, ton corps va te détester, enjoy dude

misterpixel posted the 04/05/2017 at 06:48 AM

waltdafak Je parlais des 0ms, mais sinon 20 Ms c'est très bien pour une TV et niveau fluidité, ta TV full HD faisait combien de cm aussi ? texas Justement l'HDR n'est pas trop le point fort de Cette TV au vu du faible niveau de contraste et de noir surtout, néanmoins pour ton budget ca reste le meilleur modèle à prendre, ce sera toujours mieux que ta TV full HD.