Y'a encore du progrès à faire en dessin
En revanhe,les décors sont pas mal et surtout la nuance gris et noir qui est assez bien réussi,on dirait de l'aquarelle gris .

Après tu dis que c'est pour les adolescents mais désolé mais c'est trop complexe pour eux

c'est stylé! mais on dirait pas du tout un style manga, à part 2-3 personnages. Pourquoi le nommer ainsi?

Ritalix Oui je trouve aussi que je perds le lecteur avec la 5ème planche

meaculpaenvrai Pour être un passionné de manga tu trouves tous les styles dans le manga même si le style dominant shônen est celui auquel on pense immédiatement quand on entend manga. Moi ce que j'entends par manga c'est le style de narration. Beaucoup de case pour détailler au maximum l'histoire et l'action. Si tu compares en nombre de planches une série BD avec une série manga tu te rends compte que le manga c'est minimum 150 pages par tome. Et puis manga car l'échelle de mes planches est adaptée pour un format manga.

Merci à tous pour les encouragements...

Exact vaux mieux que t'appelle ça BD

Thor Pas du tout, ya bien des mangas français et même des shonen comme dreamland, c'est avant tout un style certe noir et blanc mais aussi à l'architecture plus dynamique et moins carrée,il a aussi ses propres codes pour les effets, onomatopées et surtout désigne des personnages, bref rien à voir avec la bd occidentale quoi

thor la BD est très sommaire dans sa conception d écriture et de schémas narratif. Le manga lui casse toute cette règle établis de BD et est beaucoup plus dynamique stylé.

Manga > all

zabuza C'est pour ça que je préfère le manga

kurorolucifuru Du tout, c'est juste de la sémantique. C'est juste que la vision qu'ont les gens du manga est erronée. Un manga, ça désigne tout simplement une bande-dessinée japonaise, c'est tout. Ce qu'on appelle "style manga" ou "code du manga" est issu de raisons généralement historiques, économiques et souvent d'idées reçues.
La BD franco-belge se caractérise souvent avec des album cartonnés format "A4" en couleur d'une soixantaine de pages.
Le manga par un format "A5", noir et blanc, chapitré et généralement bien plus épais.

Pourquoi ?
Ca s'explique d'abord par des raisons économiques. Les mangas étaient généralement publiés dans les journaux à l'origine et il existait des mangas couleurs auparavant (c'était pas la norme mais y'en avait) mais après la Seconde Guerre Mondiale, les mangas sont passés au format noir et blanc pour des raisons budgétaires. Les Japonais ont compris que de cette façon ils pouvaient produire plus de volume, plus vite et surtout on a mis au point les techniques de tramage, qui ont pallié l'absence de couleur et c'est resté. Ce format de publication dans les journaux qui a été repris dans les revues spécialisées type Shonen Jump (pour le plus célèbre) explique aussi le format chapitré et donc plus dynamique du manga. Quand t'as suffisamment de chapitres, tu regroupes le tout dans un tome.
Quand une BD franco-belge est conçue généralement comme une intrigue complète en un album (ou un chapitre complet quand l'histoire se poursuit comme dans XIII par exemple), le mangaka peut se permettre de développer davantage l'intrigue grâce au chapitrage lié à la prépublication hebdomadaire. C'est la même différence qu'il y a entre un film qui doit raconter une histoire en 1h30 et une série de 20 épisodes. Ca explique aussi pourquoi une BD qui est conçue pendant plusieurs mois (années) est en couleur, plus "jolie", etc.

Bref, le "format manga" a une explication logique et est lié à des contraintes de publications. D'ailleurs, quand Dreamland (qui d'ailleurs est bien catalogué comme BD, ce qui est logique) a essayé de les reprendre, il l'a fait de manière totalement artificielle. C'est un non-sens cette BD. Et à cette époque on a essayé de nous coller ce terme à la con de "Manfra" ou "Franga" qui est vite passé aux oubliettes tellement c'était débile.

Concernant le "style manga", qu'on caricature avec des personnages aux grands yeux et coupes en pétard, est un cliché. Suffit de voir les différents styles graphiques qu'il y a entre deux auteurs totalement différent pour voir que c'est du non-sens. De même que Les Schtroumpfs et Thorgal n'ont rien à voir, non ?
La bande-dessinée coréenne imite aussi les "codes du manga", ça ne s'appelle pas des mangas pour autant, mais bien des manhwa, non ?

kaeru pas vraiment convaincu. Le manga est un style reconaissable. La ça pourrait s'apparenter à un comics du genre the walking dead ou punk rock jesus.

Thor ça reste un style bien unique même pour différent styles de dessins, je reconnais directement un mangas quand j'en vois un et une bd quand j'en vois une et dire qu'il faut être japonais pour utiliser ce style c'est comme dire qu'il faut être américain pour boir du coca, ça n'a aucun sens

kurorolucifuru Thor Je vois que le débat est enflammé Pour ma part je comprends tout à fait Thor et étymologiquement parlant tu as raison. Je devrais appeler ça une BD. D'ailleurs je change le titre de ce pas.

Kurosu T'embaucher pour quoi faire ? Je n'ai pas un sous en poche pour cela. Je ne travaille que la terre pour nourrir ma famille et mes planches ne se vendront jamais... HAAAA ! Trêve de plaisanterie, merci pour ton commentaire Pour l'instant aucune suite de prévue faut que je bosse le dessin... Je ne suis pas convaincu par l'encrage au feutre...

meaculpaenvrai Si ce n'est qu'une question de terme appelle ces quelques planches comme tu le souhaites... Mais par contre je ne suis pas d'accord avec toi. Le manga est hyper diversifié selon les auteurs tu peux trouver ton compte tant leur style diffère. Après je te dirai que les goûts et les couleurs c'est chacun sa sensibilité...