Interrogé dans les colonnes de L’Equipe ce vendredi, le président de la LFP Frédéric Thiriez tire la sonnette d’alarme quant à la situation fiscale du football français. Et il livre notamment un exemple frappant concernant à propos du PSG…
Après un mercato estival particulièrement décevant dans son ensemble en France, la Ligue 1 semble en grand danger. Véritables locomotives de l’édition 2013 avec les arrivées d’Edinson Cavani, Radamel Falcao ou encore James Rodriguez, le PSG et l’AS Monaco ont effectué un marché très limité pour diverses raisons. Interrogé dans les colonnes de L’Equipe, Frédéric Thiriez fait le point sur ce sujet.
« ON CONTRIBUE À HAUTEUR DE 700M€ EN CHARGES »
« Le nouveau ministre de l'Économie fait de la compétitivité des entreprises une priorité. Les clubs sont des entreprises. Je demande donc un pacte de responsabilité appliqué au football. Chaque année, on contribue à hauteur de 700 M€ en charges fiscales et sociales. La France donne l'image d'un pays qui est réticent à accueillir des investisseurs. On demande un allégement de charges qui sont insupportables par rapport à nos concurrents. En France, pour un salaire de 600 000 euros annuels, on paye 186 000 euros de charges patronales. En Allemagne, c'est 12 000 euros. Si le PSG payait les charges sociales au taux allemand, il économiserait 50 M€ par an », assure le président de la LFP, avant de revenir sur le mercato estival compliqué dans l’hexagone.
« SITUATION ALARMANTE »
« La situation est plus qu'alarmante. Et il n'y a pas que le mercato, comme signal très négatif, il y a aussi l'indice UEFA. Si la Russie reste devant nous, on va perdre une place en Ligue des champions. Ce serait dramatique et honteux pour la France. Qu'on le veuille ou non, on est en train de subir les conséquences sportives de notre affaiblissement économique. À force de dégraisser, nos clubs n'ont plus de marge, même face à des équipes très moyennes ».
Vyse mais bon vaut mieu avoir la Securité Sociale ou regarder a la télé ibra ronaldo et messi en championnat de france
D'une comparer la sécu et le foot
et de Deux ces joueur donne beaucoup d'argent a l'état en imposition,et si y'a pas d’impôt chez nous y'a pas de sécu .
Vous préférez voir Ribery dans le championnat de France qui pourrait s'offrir une nouvelle Ferrari ? Ou avoir un système sociale plus convenable pour tous grâce aux profits du football ? Un réseau routier bien entretenu ? Des infrastructures performantes pour l'aide au retour à l'emploi ?
1 ESPAGNE
2 ANGLETERRE
3 ALLEMAGNE
4 PORTUGAL
5 ITALIE
6 RUSSIE
7 FRANCE
le probleme c'est que les club francais ne joue pas le jeu avec la ligue europa
Au bout d'un moment il faut arrêter de dire que ce n'est qu'une question de finance. Les clubs français n'ont aucune autre ambition que de défendre, c'est laid à voir et cela ne rapporte rien lors des coupées européennes. Il faut des vrais projets de jeu
Si c'est une question de finance,comme dans toutes entreprise.
Ex chez nous en france si tu dépense plus que t'es recettes la DNCG te tombe dessus et tu est reléguer .
Imagine ce systeme en espagne,le Real,le Barca et l'Atletico sont en division d'honneur
Précise quand même que Lyon a été obligé de vendre un nombre ahurissant de joueurs cadres pour couvrir les frais du stade du Grand Lyon, aujourd'hui on a une équipe jeune et très inexpérimentée et ça se voit malgré l apport de Lacazette et Malbranque (sic)
les mecs qui se remettent pas en question quoi.. 50.000 euros par mois pour un bonhomme vous trouvez ça décent ? Ce qu'il faut revoir, c'est tout le systeme, baisser les salaires, et arreter de prendre les gens pour des cons avec leurs histoires de charges etc etc..
Les riches se plaignent toujours de payer des impots ! Bah perso j'ai un smic et j'aimerais bien etre augmenté pour en payer ! bande de chabert va...
Quand tu as pas les mm règles et qu'en plus, ces regles te pénalisent faut pas s'étonner que tout s'écroule un jour.
C'est comme si sur un terrain une équipe commence avec un ou pls buts d'avance. C'est plus simple de gagner ...