Je viens de terminer Metal Gear Rising Revengeance en .. 4 heures.. Je suis un peu déçu de la durée de vie.
Et les missions RV ne me donnent pas envie.
Les combats étaient assez sympas, même si c'était très répétitif. Le bestiaire n'est pas varié.
Personnellement, l'histoire ne m'a pas intéréssée ni touchée.
Les graphismes sont inégaux. Il doit y avoir 2-3 passages jolis, mais globalement les décors, c'est de la génération précédente HDisée.
Il n'y a que les personnages et les ennemis qui sont jolis.
Il y a beaucoup de clipping, et souvent de grosses choses qui apparaissent d'un coup.
A un moment c'est carrément un ennemi qui a clippé à genre 5 mètres..
Les trailers donnaient envie, mais au final c'est un gros pétard mouillé (de mon point de vue).
Je suis déçu de l'avoir terminé en deux sessions de jeu, même à 15 € !
Bref pour ceux qui hésitent, je vous dirais de faire un autre jeu, et du coup j'hésite grandement à acheter Ground Zeros sur PS4 ou Xbox 360 .. étant donné que c'est une sorte de démo vendue 20 € j'ai trop peur d'avoir le même ressentiment..

tags :
posted the 07/19/2014 at 10:53 AM by
j49
En plus de ca, tu boycotte les démo à 40 euros
c'est tout simplement pas ton style de jeu je suppose, y a une très bonne rejouabilité et pas mal de challenge dans les plus gros mode de difficultés, surtout si tu veux avoir S a chaque combat, ce qui demande du temps!
ensuite pour l'histoire, elle est surtout concentrée dans els conversation codec, très nombreuses, qui sont très intéressantes malgré ce qu'on pourrait croire
en tout cas merci platinum games, vivement bayonetta 2! (et phantom pain aussi bien sur, étant un grand fan de mgs)
Le seul gros défaut ça reste les DLC qui ont l'air bien sympa, mais il fallait encore raqué...
Les armes sont géniales, dédicace au bâton, Les ennemis coriaces et Raiden relativement charismatiques sans parler de la possibilité de découper ses ennemis en rondelle.
Faudra que je pense à choper les DLC un de ces quatre
Carrément !
Histoire vide,bourré de cliché,soporifique(je me suis vraiment endormis devant),trop confus, pas fun, et raiden qui a perdu son charisme.
Attention c'est mon avis personnel hein, je bandé comme un cheval sur ce jeux et je suis tellement déçu
Cependant, les devs ont su adapter ce côté bourrin pour en faire quelque chose de tactique. Avoir le rang S, découper et faire des finish quand il faut nécessitent de rejouer plusieurs fois jusqu'à maitriser du bout de la manette le découpage, avec subtilité.
Après, c'est vrai que le jeu repose beaucoup sur les conversations codecs, on es sans cesses dans un certain ridicule abusif (un peu comme les scènes de MGS Twin Snakes), du survitaminé, ce qui peut effectivement entacher ce que l'on a l'habitude de voir dans MGS. Le côté tactical/espionnage est clairement mis de côté ou alors très réduit juste pour plaire aux fans de la saga.
Mais ça reste un jeu sympa qui se laisse prendre...pour peu que l'on soit persévérant.
Je ne serai vraiment pas contre une suite ^^. Je l'ai fait sur PC donc pas de clipping/tearing et c'était très stable, bien que pas transcendant visuellement. Les environnements sont fades mais ça c'est la pâte MGS 4 à mon avis.
Je pense avoir apprécié ce jeu parce que c'était très clair au départ qu'il allait être bourrin et qu'on sortait du MG/S dans les mécaniques de jeu sans pour autant perdre l'esprit de la série : les problèmes de l'économie de guerre et les tragédies qu'elle provoque.
Je doute que tu l'aies fini en 4h, sauf si tu as réussi toutes les missions, tous les checkpoint du premier coup sans jamais recommencer. Le compteur que tu vois ne prend en compte que les parties réussies. Par exemple si tu passes 1h sur une mission à perdre en boucle, le compteur ne va prendre en compte que la seule fois où t'as réussi en 5 minutes.
Foncer à travers le jeu en difficulté "casual" et se plaindre que le jeu est court ... c'est un non sens total pour moi