Non pas possible, au final se sont les développeurs qui se branlent au lieu de mieux travailler

samgob ça dépend surtout des ressources que demande le jeu...

"les premières versions de Kinect Sports Rivals fonctionner à une résolution maximale de 720p, mais le développeur a pu mettre à jour le jeu au cours des mois de développement pour arriver à du 960p et enfin 1080p."
CQFD.
Il est évident que les moyens et les ressources pour développer un jeu exclu et un jeu multi ne sont pas les mêmes, mais, cette déclaration demontre quand même que le 720p sur One n'est pas un problème de hardware de la machine.

ndsm
Pourtant il est très joli visuellement ce jeu, comme le démontre le gif d'ailleurs.

ndsm tu en n'a pas marre de pourrir les news one! sa te dérange pas que nfs rivals tourne as 30 fps il me semble non

Le jeu est vraiment Magnifique !

ceux qui juraient qu'on aurait du 60fps intégral sur la nouvelle gen peuvent encore attendre longtemps :/

chronokami pour ma part tout dépend des jeux la plupart sont à 30 fps sur cette gen sa ne m'a jamais gêné

oss137 nfs rivals 30fps ou pas bof il n'est pas vraiment exceptionnel j'attends drive club plus que ce jeu

Et voilà quand il se donne la peine, il y arrive

Personne n'a dit qu'il était "impossible" de faire du 1080p sur X1. La preuve avec Forza 5.

Il y a d'ailleurs un autre titre X1 qui tourne en 1080p dont j'ai oublié le nom (un jeu Kinect casual).

Ca dépend surtout des besoins en bande passante, de la taille du buffer (qui varie en fonction de la résolution native choisie, de la présence ou non de MSAA...) si le rendering est en forward, deffered (ou mix des deux) ou encore de l'impact côté fillrate (auquel cas c'est plus le GPU qui limitera la résolution native et non la faible capacité de l'esram).

Le fait que Kinect Rivals ou Forza 5 soient en 1080p ne veut pas dire qu'un BF4 le pourrait par exemple même avec de l'optimisation. Ca ne fonctionne pas comme ça, ce serait trop simple.

kayama
Poutant le gars dit clairement que le jeu était prévu au départ en 720p puis qu'ils sont passés au 960p puis au 1080p.
Explique-moi aussi pourquoi BF4 et COD G tournent en 720p sur One alors que sur PS4, BF4 tourne en 900p et COD en 1080p.
COD G est clairement moins gourmand en ressources que BF4 et pourtant les développeurs de COD sur One nont pas été capables de faire mieux que ceux de BF4 sur One aussi...

oss137 moi ça ne surprend pas car le 1080p autre qu'en forward rendering sature très vite le framebuffer et la technique qui permet de contourner cette limitation de l'esram et ses 32 petits Mo est couteuse en perfs donc pour se faire il aurait fallu sans doute sacrifier le 60fps et faire passer le jeu en 30fps. Le genre de compromis que IW n'est pas prêt à faire surtout pas pour un COD.

La bête noire de l'esram c'est le MSAA, les moteurs en deffered et les jeux trop gourmands en bande passante (avec des tonnes de particules à l'écran par exemple). Si on esquive tout ça, il y a moyen de monter plus facilement en résolution et ce que feront certains dev notamment les first party (à mon avis, on verra bien).

Cela dit peut-être qu'à terme un COD pourrait tourner sans problème sur X1 en 1080p/60fps même en faisant du tiling (technique qui permet de contourner la limitation de l'esram). C'est sûrement possible avec une meilleure maitrise du hardware et des outils plus évolués.

Pour BF4 j'ai un doute par contre.

kayama petite question parce que tu parle de perte de puissance a cause de l'Esram mais n'est elle pas là pour pallier au faiblesse de la Ram ? Je pense (avec mes connaissances inexistante en la matiere ) qu'a terme il n'y aura plus aucun souci avec l'Esram

aiolia081 le problème de l'esram, c'est qu'il s'agit d'une arme à double tranchant. Sa bande passante supérieure lui permet d'épauler la DDR3 sur les tâches les plus gourmandes (gérer une grosse quantité de particules par exemple) mais en contrepartie elle est limitée par sa faible capacité (32 Mo). C'est ce dernier qui fait tout foirer.

J'en ai déjà parlé et je ne sais pas si c'est possible mais peut-être qu'à terme, les techniques de virtual texturing permettront d'étendre ses capacités en faisant des économies de mémoire mais j'en suis pas sûr du tout. Il reste le tiling sinon mais cela peut avoir un impact sur les perfs donc ça ne peut pas fonctionner pour tous les jeux.

L'autre problème c'est que le GPU n'est pas un monstre non plus autrement faire du tiling aurait été encore plus simple même avec la même quantité d'esram.

kayama
Je fais entièrement confiance aux studios de MS, et d'autres talentueux aussi, pour montrer la voix et démontrer les avantages de cette technologie et les vraies possibilités de la One à l'avenir.

moi je dis que les dévellopeurs pourrai en se tirant les doigts du c.. faire des jeux en 1080p/60s mai vu qu'ils sont la pour faire du fric ils s'en tapent.

barberousse et moi j'ai ma copine qui a flashé sur Dead Rising 3 mais quand je lui ai dit que la console coutait 500 euros elle a fait : ''ah...ok''

kayama bon ben tu sais quoi lui offrir pour lui faire plaisir T'as de la chance, ma femme s'en tape complètement des jeux vidéos...

Pour 500 boules je préfère lui offrir un voyage

kayama les grands esprits se rencontre j'aurais plus tendance a faire ça moi aussi, d'ailleurs il me tarde de repartir. La 3DSxl c'est elle qui me la offerte, 130€ 2 semaines après sa sortie, ça va.

1080P mais à quel prix?
Faire tourner un jeu comme ça en 30FPS max....