Nos confrères du Monde ont eu la chance de pouvoir interviewer
Michel Ancel afin de parler de son dernier bébé en date, autrement dit Rayman Legends. Ils en ont également profité pour parler des consoles next-gen. L'ami Michel déclare ainsi :
« Je pense qu'il faut un peu se refroidir par rapport à la surprise graphique. [...] Depuis presque la PS2, le PC est plus puissant que les consoles. [...] Il va vraiment falloir apprivoiser les consoles pour en tirer parti puisque le propre des consoles, c'est de créer un écosystème stable dans lequel on peut finalement optimiser mieux, aller chercher des performances. Il y a une course entre la vitesse à laquelle les développeurs vont maîtriser ces consoles pour faire des choses exceptionnelles. La gifle visuelle n'est pas si incroyable que ça.»
Du coup, à la question : Pourquoi acheter une console plutôt qu'un PC ?, Michel Ancel répond :
« Ca peut se passer dans la créativité, chez les indé, chez les équipes qui font s'intéresser à un support et créer des exclusivités. La guerre aujourd'hui, elle est sur les idées, elle est un peu moins sur la technologie et le graphisme. Le jeu vidéo a besoin de faire sa révolution culturelle, une émancipation créative. Les jeux ne peuvent pas seulement être ceux d'équipes de 100 personnes.»


tags :
posted the 08/30/2013 at 01:58 PM by
latimevic
+
La gifle visuelle n'est pas si incroyable que ça
= ULTTRRRRAAAAAAAAA COMMMMMBOOOOO
Là où il a raison c'est que les atouts des consoles est ailleurs, notamment sur le plan créatif et artistique.
En attendant, 70% des jeux consoles ne sortent pas sur PC, c'est une raison suffisante pour les rendre indispensables pour tout gamer qui se respecte.
Je suis d'accord avec ça à 100% !
On passe du pré calculer au temps réel .
Par exemple se qui rend Infamous 3 beau sur les images de nuit du jeu c'est les effets de lumière. La technologie évolue et donc les consoles gagne en effets.
Un peu comme l effet SD a la HD ...
Une pépite.
Non mais mec il n'y a personne qui est chaud, on veut juste des jeux plus beau et meilleur d'une Gen à l'autre c'est tout. On a bien compris que les consoles n'ont pas 1000€ de matos sous le capot :/
Pour la partit artistique la ouais par contre ce mec sait de quoi il parle, ses jeux le prouve.
Ancel est un créateur, un artiste.
Il connait parfaitement ce qu'est la production d'un jeu-vidéo et l'évolution de ceux-ci depuis le temps qu'il travaille dans cette industrie.
C'est, de plus, un des meilleurs représentants de la french touch dans cette industrie et il est toujours en activité, il est donc logique qu'un média français fasse appel à lui pour commenter certaines choses de cette industrie.
Mais pour parler des tripes d'une console encore faut il avoir l'habitude de les les solliciter de Gen en Gen... chose qu'il ne sait pas faire du tout.
A la limite pour rester dans les représentants français, si je dois écouter un développeur quand il s'agit de graphisme, j’écouterais David Cage.
Je ne vois pas pourquoi on écouterai un mec dire "vous savez les graphismes ne vont pas être ouf" alors que le mec n'a jamais pondu la moindre preuve de maîtrise dans cette catégorie.
J'annule de suite mes précommandes.
Pas besoin d'avoir sorti des jeux graphiquement époustouflants pour connaitre les limites des machines du passé, actuelles et à venir de la part d'un développeur comme Ancel.
Ce qu'il dit, tout le monde peut aussi le constater en voyant l'évolution des consoles et du PC, c'est pas non plus comme si c'était une grande découverte ou un grand secret.
Ba si un peu quand même, qui peut vraiment savoir de quoi est capable un hardware sans être au minimum un mec qui en a l'habitude ... ?
Ca me tape déjà assez sur le système les mec de site de JV qui travail à la "Poste" et t'explique les performances de la WiiU par exemple dénigrant même les dires d'ingénieurs... ba la ça sent un peu la même chose avec Ancel.
C'est comme si myamoto sortait demain le livre "des graphisme à la Crysis 3 pour les nuls" ... problème de crédibilité
Il parle de l'évolution technologique en parallèle de ces deux types de machines et, selon moi, son avis est parfaitement légitime et je crois qu'il a ben raison de dire ce qu'il dit.
Je dit juste que c'est pas la meilleur personne pour en parler! D'ailleurs sa comparaison au pc montre qu'il est à l'ouest puisqu'une comparaison est viable qu'a partir du moment ou le repére de comparaison est le même ! Un pc ça ne veut rien dire déjà, un "netbook" est un pc , un "pc de demonstration technique" est un pc aussi .
En faite concrètement que veut dire son message ? La comparaison n'est pas viable et son "La gifle visuelle n'est pas si incroyable que ça" alors que l'on est au début, que les SDK finaux n'arriveront que dans 6ans. Pareil pour les mises à jour des moteurs... donc de quoi parle t'il pour dire cette phrase ?
C'est bien la le problème son discourt est bourré d'incohérences... un simple "Ah ! donc vous avez vue l'avenir des productions Next gen ?" fait sauté toute l'argumentation, puisque juste avant il dit qu'il faut savoir être patient pour voir les résultats de l'optimisation. XD
Alors les commentaires à la mord moi le noeud d'une bande de geek pré pubère derrière un clavier qui critiquent alors que la chose la plus interessante qu'ils aient jamais faites c'est ce gratter les couilles et se pignoler devant du pron, et bien ces commentaires sont sans fondements et prouvent encore l'immaturité de ce média ainsi que de la faune qu'il draine....