I'm weak, but you're weaker.
profil
akd
10
articles : 50
visites depuis l'ouverture : 65172
akd > blog
    tags :
    2
    Qui a aimé ?
    minbox, ashern
    publié le 05/08/2013 à 23:03 par akd
    commentaires (11)
    minbox publié le 05/08/2013 à 23:05
    Pareil c'est cool le F2P et c'est cool si il y en a de plus en plus
    lz publié le 05/08/2013 à 23:09
    Disons que ça dépend des jeux et des genres de jeux : pour un BF, ça peut s'envisager.
    Pour un mario kart aussi, mais pour des jeux à gros contenu comme Gran Turismo ou Pokémon, ça reviendrait plus cher en kit qu'avec le jeu complet de départ, en boîte !
    akd publié le 05/08/2013 à 23:20
    Ouai c'est clair qu'un pokémon en F2P le ferai pas trop
    Le type de jeuxqui s'y prête le plus est les MMO. Pour les jeux de combats je suis totalement contre, a par pour SF.
    momotaros publié le 05/08/2013 à 23:46
    Bin pour moi ça dépend, en général je ne suis pas contre le système F2P mais ce qui me dérange beaucoup dans certains F2P c'est quand par exemple tu peux payer pour avoir des amulettes qui rendent ton perso overcheaté.

    Par exemple dans le F2P Fiesta tu peux payer pour avoir une amulette qui double tes HPmax donc tu te retrouves en PVP avec des mages qui ont presque autant de vie qu'un guerrier c'est le monde à l'envers et au final c'est pas le joueur le plus fort qui gagne mais le joueur le plus riche IRL.

    Je joue en ce moment à Tekken Revolution qui est un F2P et franchement j'aime bien ce genre d'initiative car on peut jouer à un jeu de qualité gratuitement, je tiens à préciser que je n'ai pas dépensé le moindre centime dedans.

    J'ai aussi joué pendant une époque à certains F2P Coréens et j'en ai de bons souvenir.

    Le concept F2P est bon quand il est bien fait par contre quand il est utilisé de la mauvaise manière, ça donne des jeux pollués par l'argent et ça c'est de la merde.

    J'aimerais bien que sur la prochaine gen il y ai plus de F2P et surtout moins de jeux à abonnement comme FF XIV car je suis contre le fait de payer un jeu une première fois et d'ensuite devoir payer un abonnement pour pouvoir y jouer.
    akinen publié le 06/08/2013 à 00:06
    M'intéresse pas vraiment à cause des shops. Je préfère payer 3 mois d'abonnement et être à fond dans le trip sans aucune restriction...
    xrkmx publié le 06/08/2013 à 00:18
    Pour moi ça dépend aussi des genres de jeux mais en général je suis plutôt pour.
    egguibs publié le 06/08/2013 à 00:21
    ça dépends comment c'est fait sur un jeux comme league of legends , dota , team fortress c'est pas trop contraignant et un joueur jouant gratuitement peux tout faire par contre des truc comme real racing , les mmo gpotato , les warhammer c'est de l'enculade
    trungz publié le 06/08/2013 à 05:33
    Le F2P sur les MMO ok mais le F2P sur console sur les autres jeux plus classique c'est que du bullshit, il n'y a rien de "F2P" là dedans..
    ashern publié le 06/08/2013 à 06:19
    Pour moi un bon f2p est un f2p qui nest pas un Pay to Win. L'exemple parfait du f2p est League of legend. Soit tu payes pour avoir un perso rapidement soit tu joues plus. A partir du moment ou tu te retrouves bloquer car tu dois passer a la caisse ca me dérange car on laisse la porte aux dérives comme la fin d'un jeu en DLC.
    le système de KI, DOA moi me plait bien. Car tu as le choix. Ceux qui ne voulais pas dépenser 70€ pour un jeu complet s'y retrouveront. Surtout ceux qui n'aurait pas jouer tout un roster.
    trungz publié le 06/08/2013 à 06:57
    Mouais, les jeux en Kit, sans façon..
    akd publié le 06/08/2013 à 10:55
    merci pour vos votes Xiao, Ashern et merci à tous d'avoir répondu
    Globalement je suis d'accord avec Ashern