Gamekyo : Blog : EA : les coûts de la HD imposent moins de personnel

nouvelle catégorie

EA : les coûts de la HD imposent moins de personnel

♫Money, money, money...♫

Selon Richard Hilleman, cadre directeur créatif chez Electronic Arts, à cause des coûts de production des jeux HD, de moins en moins de développeurs sont affairés sur des jeux AAA.

"Ce qui est vrai aujourd'hui, c'est qu'il y a de moins en moins de jeux AAA en cours de développement que sur l'ancienne génération. J'ai fait un calcul qui indique qu'il y avait seulement 125 équipes dans l'industrie à travers le monde qui travaillaient sur ce qui est nommé un jeu AAA sur console il y a 7 ou 8 ans. Aujourd'hui, ce nombre est réduit à moins de 30, voire même 25."

Cela ne veut pas dire qu'il y a 80 % de développeurs en moins, mais les équipes ont fusionné plutôt que de disparaître.

"Ce qui est intéressant, c'est que si vous regardez la composition de ces équipes, les chiffres sont exactement les mêmes. Les 125 équipes sont devenues 25, mais la taille des équipes a été multipliée par quatre."

Selon Hilleman, cela est du à l'avènement de la HD :

"Mathématiquement, le changement est dû au contenu, seulement au contenu. Et puisque la technologie a évolué, les coûts et le nombre de personnes par équipe aussi."

Les coûts de développement ont augmenté, mais les clients ne sont pas prêts à payer plus de 60/70 € par jeu, les studios ont donc dû revoir leur répartition du personnel afin de limiter les dépenses et ainsi continuer à proposer des titres aux mêmes prix. Malheureusement, cela risque à terme de tuer les AAA et laisser la part belle aux free-to-play qui rapportent bien plus pour bien moins de coûts de développement.

xboxgen

tags :

Likes

Who likes this ?

minbox, supatony

posted the 07/04/2013 at 07:50 PM by latimevic

comments (8)

gunotak posted the 07/04/2013 at 07:55 PM

Plus c'est compliqué plus ça coûte

.

Mais est-ce que ça veut toujours dire jeu de qualité ?

cyr posted the 07/04/2013 at 08:02 PM

inévitable......cette futur génération risque de tuer le jeux vidéo comme on le connais.
on devra payer pour chaque niveau, armes, etc a l'unité....le free to play....quel horreur.

eleosias posted the 07/04/2013 at 08:04 PM

Je ne pense pas qu'il faut condamner le F2P si ce dernier est équilibré

akd posted the 07/04/2013 at 08:09 PM

Et le contenu à baisser avec les Dlc

ça compense

mojorider posted the 07/04/2013 at 11:09 PM

Cyr: Le pire pour la futur génération, est qu'on va devoir payer pour les patch

.........

darkfoxx posted the 07/04/2013 at 11:48 PM

Heu... J'ai lu l'article Wakeone, et ton titre ne correspond pas à ce que dit l'article !

En fait tu devrais écrire ceci pour être cohérent :
< EA, les coûts de la HD imposent plus de personnels >

Car c'est bien ce qui est dit dans l'article.
Il y'a moins de GROSSES équipes dans le monde, mais ces équipes développant des jeux triple A ont dû quadrupler le nombre de personnels !!

shinlao posted the 07/05/2013 at 12:48 AM

Sans même parler du free-to-play, le modèle épisodique va limiter les risques. Il faut qu'ils fassent comme The Walking Dead, sortir les épisodes en démat puis la saison complète en boite quand elle est terminée. Ou même sortir des versions boites castrées à 20 euro pour vendre des DLC.
Je ne comprend pas pourquoi ils s'obstinent à vouloir vendre des jeux " complets " à 60$. Les futurs clients potentiels sont en train de s'habituer aux micro-transactions sur smartphones, ils ne vont pas mettre 60 billets d'un coup dans un jeu.

darkfoxx posted the 07/05/2013 at 12:05 PM

Heu... Oui mais non.