Par le grand nombre de mangas qui situent leur action dans l'univers scolaire, on connaît l'obligation qu'ont les écoliers japonais de porter un uniforme.
C'est à la fin du 19e siècle que le tout nouveau gouvernement Meiji institua cette coutume. Prenant pour modèles les uniformes militaires de la marine occidentale et les uniformes des officiers de l'armée de Prusse, l'uniforme scolaire dit seifuku fut d'abord l'apanage des garçons. Mais dès 1921, Elizabeth Lee, principale de l'Académie pour femmes de Furuoka, instaura le modèle nés des tenues de la Royal Navy, le fameux Sailor Fuku, et donna naissance au vêtement incontournable encore aujourd'hui: l'uniforme marin.
Depuis lors, l'uniforme, ayant pour but de mettre tous les élèves sur un pied d'égalité, gommant ainsi les différences sociales au profit de l'esprit de groupe, est largement porté. Il n'y a pas toujours d'uniforme au primaire mais il devient obligatoire au collège, au lycée et parfois même dans certaines universités. Si le règlement veut que cet uniforme soit réservé aux heures de cours et à l'enceinte de l'école, nombreux sont les jeunes qui l'arborent hors de ce contexte.
Il existe une grande variété d'uniformes, chaque école possédant les siens et on peut savoir au premier coup d'oeil quel établissement fréquente un élève. C'est là le point faible de cette coutume car l'idée même de supprimer les différences sociales semble disparaître derrière le jugement attaché à la réputation et au prestige des écoles (liés aux coûts d'inscription et de la vie scolaire).
Chaque élève, fille ou garçon, a deux uniformes différents, un pour l'hiver, l'autre pour l'été, que complète la tenue de sport. Le changement d'uniforme se fait en octobre et en juin. Enfin, les élèves doivent quitter leurs chaussures à l'entrée de l'école et portent donc des sandales d'intérieur ou chaussons (uwabaki).

Pour les filles : blouse à col marin fermé par un ruban, une épingle à cravate ou un noeud de rosette; une jupe plissée plus ou moins longue, écossaise ou unie; une veste; des chaussettes simples; des mocassins. La longueur de la jupe varie selon la saison tout comme les manches de la chemise. La veste ne se porte pas en été. Les couleurs sont majoritairement du bleu marine mais la mode a amené d'autre teintes (blanc, noir, gris, rouge, jaune, mélange de deux couleurs). Les loose socks en vogue chez les filles sont des chaussettes trop longues portées plissées sur les mollets. Peu élégantes, elles sont avant tout un moyen de se démarquer sans toucher à l'uniforme. Pour les garçons: veste à col droit noire ou bleu marine; pantalon droit semblable à la veste; mocassins; ceinture; cravate en hiver. Les boutons permettent de fermer la veste de haut en bas et portent souvent l'emblème de l'école comme la classe et l'année de l'élève. Sinon, c'est un blason cousu. Les boutons de manchette ou le second bouton de devant ont tendance à disparaître car ils sont gages d'affection pour la fille qui leur plait. En hiver, le port de la veste et de la cravate est de rigueur, en été simplement la chemise. Depuis quelques années, les pulls remplacent les vestes ou s'y ajoutent. Toute modification (raccourci de la jupe, suppression de boutons, ajouts d'ornements) sont formellement interdits et punis après des inspections courantes. L'idée développée par l'uniforme scolaire est aujourd'hui la même mais on entend aussi préparer les enfants au port d'une tenue de travail rigoureuse et faciliter leur insertion professionnelle. Un uniforme coûte entre 200 et 500 euros. C'est un investissement pour plusieurs années qui reste souvent en souvenir dans le placard de l'ancien élève. Il est ironique de noter que ces uniformes sont avant toute chose une publicité ambulante pour les écoles...

On ne peut pas plus se contredire soi même.
le "dans" dont tu parle dans ta phrase devient une condition/restriction puisque la laicité exclu ceux VEULENT s'habiller selon leur PROPRE critère, qui est ici la religion. Donc parlez de liberté individuelle est contradictoire.
Des pays qui respectent les liberté individuelle, j'en connais et j'ai vecu dans certain d'entre eux. La France n'en fait pas partie.
Bah non gogole, je réclame le fait de pouvoir s'habiller librement en fonction d'une règle établie pauvre tâche.
Sinon merci pour l'histoire
Et quand il s'agit de vivre en société je suis pour le respect de la laïcité...
Où il y a une contradiction là dedans ?
"Librement" et "en fonction", ne vont pas ensemble. Par ce que tu vois un mec habillé en gosick, tenu de prêt, de moine, ou encore de musulman, ca veut dire que cette personne t'impose son culte. Elle t'oblige à faire comme elle? Wow...
Quand je vois GTO, Tenju Tenge et nbr de manga se passant dans un collège, je ne peux m'empêcher de me dire que les mecs là bas doivent avoir la classe
"Droit que chaque citoyen a de n’être privé de la liberté de sa personne que dans les cas prévus et selon les formes déterminées par la loi. "
SI la loi proclame qu'on est dans un état laïque explique moi où est ce que je me contredis mon pauvre ami... -___-
Putain j'ai à faire à une lumière ma parole...
Mais non, c'est juste pour te faire comprendre que mélanger la religion avec tout à terme ça peut générer des discordes voir même séduire certaines personnes et les pousser à se convertir... Bien sûr que tu ne vas pas devenir juif juste en voyant un Rabin, mais à terme leurs croyances peuvent s'imposer dans ta vie de tous les jours comme une évidence si tu y es exposé trop souvent... D'où la nécessité d'avoir un état laïque.
C'est un fail
Pour ce qui est des témoins de Jéhovah il ne sont pas reconnus comme une religion en France.
serieux, tu m'as bien fait rire. J'y crois pas une seconde que de voir quelqu'un pratiquer religion, sport, un activité personnelle puisse influencé à faire comme elle. Avoir de la curiosité oui, pousser à faire comme elle, non. Et même si c'est le cas, du moment ou personne n'est obligé, je vois pas ou est le problème. D'ailleurs, je pense que c'est mieux que les gens s'interessent à ce que leurs voisins font ou pratique comme activité. Parce que le savoir pousse à l'inter-compréhension et l'acceptation de l'autre dans sa totalité.
C'est au contraire, le faite de ne pas savoir, de s’intéresser, de rester l'ignorance, qui encourage le mépris, la peur etc.
c'est parce que t'es un ignorant ça mon pote... Tu sais dans notre société il y a des gens plus faibles que d'autres et certains aiment se rattacher aux autres... Suffit qu'un mec un peu trop extrêmiste rencontre l'un d'entre eux pour le convertir... C'est exactement comme ça que fonctionnent les sectes.
L'endoctrinement tu crois que c'est quoi ? un terme pour faire peur et qui n'a rien de réel ?
Tu ne vois pas le problème ? Que des gens se mettent à croire sans prendre du recule et sans faire la part des choses je trouves ça problématique... Ca peut même conduire à des dérives avec des mecs qui ont des pratiques extrêmes à terme.
On vit dans une société où la religion n'est pas au centre de l'Etat, point c'est comme ça. Ca ne veut pas dire qu'on a pas le droit d'être religieux, seulement il y a des lieux pour ça...
On fait bien de volley ball dans un gymnase... Bon eh bien on prie et on s'habille pour aller dans une église ou une mosquée de la même façon c'est tout.
Et tu continue avec la provoque...
Tu ne vois que le mauvais coté des choses, tu parle comme si les 4 milliards de religieux sur terre étaient tous ou en majorité des extremistes. Si c'était le cas, je me demande comment la planète fait toujours pour exister... Perso je ne connais aucune religion qui encourage fondamentalement le rejet, l’extrémisme, le massacre d'autrui etc... Les extremismes ne font que l'utiliser coe prétexte pour justifier leurs sauvageries. Si tu connaissais mieux, tu le saurais (on se demande, c'est qui l'ignorant ici)
Et puis, il y a de l’extrémisme partout (il n'y qu'à voir certain supporters de foot) arrête de croire que l’apanage de la religion.
Non pas du tout... mais il se trouve que ça existe... et une religion qui s'exprime de manière toujours plus évidente au sein d'une société en développe toujours plus.
Enfin bref, le sujet n'est pas là, tu m'a dit que je me contre-disais et t'étais à côté de la plaque, merci d'être passé.
Amorphe: peut être mais c'est du bon sens que de s'habiller en tenue de sport pour aller faire du sport plutôt que d'aller à l'école... La religion aussi.
Je suis désolé mais moi quand je croises quelqu'un dans la rue je veux pouvoir le voir et lui sourire tout en sachant quel sera sa réponse... commencer à se voiler quelque part c'est commencer à se mettre à l'écart de quelque chose et après il faut pas s'étonner si il y a des aprioris ou des regards de travers.
Non mais vraiment, et y'en a qui se réjouisse de ce genre de débilité juste histoire de dire "bah comme ça on montre à personne qu'on est riche et y'a pas de vantard et pi c'est tout" -_-
à Paris, il y a deux jeunes qui ont été poignardé par un groupe d'autre jeune juste pour un regard.
Ther3dxx, le pire c'est qu'il continue.
Octobot, si tu es si intelligent, tu n'utiliserais, les 'point', 'c'est comme ca et puis c'est tout', 'c'est la loi et je l'applique point'.
Les lois se sont des hommes qui les crées, du coup on trouve énormement d'absurdité à travers le monde. Je t'explique juste que la laicité en une puisqu'elle contre la liberté individuelle.
Et ca veut dire quoi 'du bon sens'? Que je dois faire, m'habiller comme toi, tu en as envie?
Ce qui est paradoxale, c'est qu'en plus, la France est l'un pays avec le plus de diversité au monde, donc cohésion oui, mais interdiction et rejet non, et ce peut importe la communauté.
Une société pour qu'elle fonctionne a aussi besoin d'ordre sinon ça serait l'anarchie... C'est ça que tu prônes toi ?
Bon, stop la connerie, la religion est quelque chose qui a besoin d'être un minimum réglementé, c'est pas pour rien que la laïcité a été instauré, c'est juste que ça causait des problèmes à bien des niveaux... que ce soit des discriminations, des conflits, des problèmes de sécurités etc...
La religion c'est quelque chose qui s'applique avant tout dans un lieu où on exerce son culte, c'est tout, c'est comme ça... si on commence à tous ne vivre que pour sa religion 24h/24 ça va donner quoi demain ?...
Si moi, demain ma religion consiste à me balader à poil avec un poireau dans le cul, ou de cracher partout par terre et ne surtout pas toucher les rampes d'escalier je m'intégrerai jamais dans la société...
La société à un moment il faut concevoir ça comme un simple lieu où tous les êtres humains sont égaux entre eux, commencer à vouloir manifester une différence c'est que tu le veuilles ou non se mettre à l'écart... Moi aussi j'aurais voulu tout comme toi que tout le monde se sape comme il a envie, seulement c'est IMPOSSIBLE, surtout quand on voit les conflits qui existent... Si tu crois que les gens se supportent tous aussi bien entre eux c'est te foutre le doigt dans l'oeil.
Si moi, demain ma religion consiste à me balader à poil avec un poireau dans le cul, ou de cracher partout par terre et ne surtout pas toucher les rampes d'escalier je m'intégrerai jamais dans la société...
Encore une fois, je connais aucune religion qui incite au désordre et au dégradement de l'ordre public. Si pour toi porter une tenue particulière est un affront, je ne peux rien pour toi.
Pour finir, il n'y a pas d'égalité quand on ignore et rejette les souhaits et les envies d'une partie de la population. Si pour eux, se mettre dans une certaine tenu est important et ben tant mieux pour eux, qu'on les laissent faire, du moment ou ces derniers ne blessent personnes.