itachi974 > blog
    tags : apple; va mourir
    1
    Like
    Who likes this ?
    giusnake
    posted the 01/25/2013 at 11:45 AM by itachi974
    comments (37)
    vlade posted the 01/25/2013 at 11:50 AM
    c'est bon ils ont encore de la marge ils ont tellement été haut que c'était évident qu'ils allaient redescendre
    ils vont peut être remettre des docks et des chiffons dans leurs produits pour faire remonter tout ça haha
    matrique posted the 01/25/2013 at 12:05 PM
    Sauf que le ralentissement est moins important que sur les PC et que l'action a chuté suite à l'annonce par un journal d'une baisse de commandes d'écrans chez sharp. Ce qui ne veut rien dire en soi puisqu'un contrat avec un opérateur chinois est tombé à l'eau et que Apple s'approvisionne chez plusieurs fournisseurs pour ne pas être dépendant.
    Il y a eu beaucoup de renouvellement de gamme en 2012 et ils n'ont pas pu fournir les nouveaux iMacs.
    Il n'y a aucune raison de s'inquiéter pour eux, il survivront très bien à une baisse de revenus. S'ils pouvaient au passage revoir les tarifs ce serait pas un luxe.
    link67 posted the 01/25/2013 at 12:07 PM
    +1 Bandicroute
    amassous posted the 01/25/2013 at 12:08 PM
    C'est juste une petite Baisse de rien du tout , Apple sont au TOP
    samgob posted the 01/25/2013 at 12:15 PM
    Logique, ils ne pouvaient pas vendre des iP... comme des petits pains à l'infini.
    chipslike posted the 01/25/2013 at 12:24 PM
    Vlade +1
    kidicarus posted the 01/25/2013 at 12:24 PM
    apres Jobs sera quand meme dur pour Apple.
    Il etait un genie en strategie humaine et commercial.
    on reparlera vraiment de apple et son avenir dans 5ans
    gui77aume posted the 01/25/2013 at 12:25 PM
    Osef des chiffres, qu'ils fassent évoluer OSX leurs suites logicielles et iOS tant qu'à faire.
    C'est bien beau de se targuer d'un hardware "magnifique" mais sans le software qui va avec c'est un peu inutile.
    Apple privilégie de plus en plus le contenant au contenu et c'est bien dommage.
    Vivement que la période faste se tasse un peu, histoire qu'ils remettent un peu le pied à l'étrier.
    matrique posted the 01/25/2013 at 12:31 PM
    Osef des chiffres, qu'ils fassent évoluer OSX leurs suites logicielles et iOS tant qu'à faire.
    Sauf que quand on a des os quasi parfaits on peut pas réinventer la roue à chaque fois. Tout ce que le grand public attend c'est de nouvelles skins, rien de plus. Ceux qui bossent sur mac n'ont rien à redire.
    Il y a toujours des améliorations avec le temps vu que les habitudes changent mais on aura pas de révolution tous les ans non plus. Le milieu de l'informatique attend toujours les évolutions majeurs impulsées par Apple pour suivre. Quand les autres innoveront, ils seront enfin aptes à juger Apple.
    thor posted the 01/25/2013 at 12:32 PM
    Je ris de cet article. Les chiffres sont énormes et les mecs essaient de te faire croire que la boîte est en difficulté alors que la boîte fait simplement moins de records qu'avant
    matrique posted the 01/25/2013 at 12:40 PM
    C'est un peu logique vu que les investisseurs font vite pression si la croissance n'est pas continue. J'ai jamais compris comment on pouvait vendre autant de téléphones à ce prix. Le fait que les gens se tournent vers le 4 et non le 5 n'est pas une désaffection sur la technologie, c'est juste une question de prix. Je me vois mal dépenser autant pour un gsm mais si je le faisais je me tournerais également vers le 4.

    Après, comme Thor le dit, les bénéfices restent insolents. Rares sont les entreprises de ce secteur a encore faire des bénéfices donc ça reste exceptionnel.

    Même si visiblement le prix n'a pas d'influence sur les ventes, les prix augmentent chaque année et ce n'est pas justifié.
    kwak posted the 01/25/2013 at 12:48 PM
    Très bon argumentaire bandicroute ! Ce genre d'article m'ont toujours faire rire mais au final, en tant que consommateur Apple, et non actionnaire, les prix sont vraiment élevé comparé à avant. On pouvait acheter des iMac de base à 1100€ avec une réduction de 12% avec Apple on campus. On se retrouver maintenant avec des modèles à 1249€ entrée de gamme. Même chose pour les MacBook ou Mac mini. Sans compter les options hors de prix. Dommage, moi qui comptait renouveler mon imac, bah je vais tout simplement l'upgader. Tant pis pour eux...
    gui77aume posted the 01/25/2013 at 12:49 PM
    OS quasi parfait ?
    Snow leopard était très stable et réactif depuis lion ce n'est plus la même.
    Aperture qui n'évolue plus, la suite iWork qui stagne, final cut qui régresse et Logic dont l'avenir est aussi obscur que les autres logiciels pro d'Apple.
    OsX reste un très bon OS mais la différence avec Windows n'est plus aussi évidente qu'à l'époque Tiger/Vista.

    Et iOS qui pendant ce temps n'évolue plus.

    Apple stagne et pendant ce temps d'autres cherchent avec plus ou moins de succès de nouvelles idées.
    minbox posted the 01/25/2013 at 12:56 PM
    Continuez à taper sur Apple comme certains le font aussi très bien sur Sony vous ne savez pas ce que vous ratez
    matrique posted the 01/25/2013 at 12:58 PM
    OS quasi parfait ?
    Snow leopard était très stable et réactif depuis lion ce n'est plus la même.
    Aperture qui n'évolue plus, la suite iWork qui stagne, final cut qui régresse et Logic dont l'avenir est aussi obscur que les autres logiciels pro d'Apple.

    Je te parle OS et tu viens avec des suites logicielles? Ne déforme pas mes propos veux-tu bien!
    C'est vrai qu'il y a un soucis niveau logiciels. J'utilise souvent iWork, je n'ai pas de besoin particulier qui nécessite des nouvelles versions. Les autres utilisateurs je ne sais pas. Chaque version de Office ne transcende pas la précédentes. C'est juste souvent des améliorations visuelles ou des corrections de bugs. Changer l'interface ne rend pas un programme révolutionnaire, surtout dans le cas de Office. J'ai du former des adultes qui avaient touché à office avant son grand ravalement d'interface et ils n'y comprenaient plus rien.

    OsX reste un très bon OS mais la différence avec Windows n'est plus aussi évidente qu'à l'époque Tiger/Vista.
    Tant mieux pour toi. De mon côté je vois encore très bien la nécessité d'OsX par rapport à Windows.

    Et iOS qui pendant ce temps n'évolue plus.
    Pour avoir des produits android, je reste quand même convaincu que iOS est très loin en terme d'efficacité, de réactivité, d'autonomie et écosystème.
    vyse posted the 01/25/2013 at 01:00 PM
    oui mais l'IOS est fermé tu ne peux pas le personalisé comme tu veux mais apres c'est le prix de la stabilité non? corrigez moi si je me trompe
    matrique posted the 01/25/2013 at 01:05 PM
    Oui c'est le prix de la stabilité. Même sous android, si tu veux libérer ton appareil tu dois passer en super user. Donc un ou l'autre c'est exactement la même chose sauf que c'est de plus en plus difficile avec iOS.
    J'aime beaucoup android mais faut avouer que iOS est encore bien devant. Bidouiller c'est bon pour les boutonneux ou ceux qui s'emmerdent. La plupart veux pirater les applications de toute façon.
    gui77aume posted the 01/25/2013 at 01:08 PM
    Les dernières versions d'android n'ont plus grand chose à envier à iOS, cet OS s'enlise.

    Les suites logicielles n'étaient qu'un exemple parmi tant d'autre, depuis Leopard et snow aucune nouveauté d'OSX ne vaut vraiment le coup, le délire de l'iOSisation des félins n'est pas forcément pertinent.

    Le système reste très agréable à utiliser mais n'évolue quasiment plus.

    Et le jailbreak ce n'est pas forcément pour le piratage, mais bon les préjugés ont la vie dure de ce côté ^^
    matrique posted the 01/25/2013 at 01:17 PM
    Ca évolue mais pas énormément. Je suis sous Mountain Lion et même si les nouveautés ne sont pas fulgurantes j'aurais du mal à revenir en arrière.
    L'iosisation je la trouve très pertinente au contraire. Chacun son point de vue.

    Les dernières versions d'android n'ont plus grand chose à envier à iOS, cet OS s'enlise.
    Comme j'ai dit, j'aime beaucoup Android mais faut aimer chipoter alors que ios c'est une horloge suisse.

    Et le jailbreak ce n'est pas forcément pour le piratage, mais bon les préjugés ont la vie dure de ce côté ^^
    Mais bien sûr! Y'a bien des fonctionnalités ou des bidouilles intéressantes mais elles ne concernent que peu de gens au final. Activer Facetime sur un iphone4 en 3G pour faire comme sur le 5 et avoir des vidéos pourries et qui saccadent c'est sympa mais ça sert à rien.

    J'attends vraiment Ubuntu pour smartphone qui a l'air plus proche d'iOS en terme d'écosystème et de réactivité.
    giusnake posted the 01/25/2013 at 01:20 PM
    Apple or not Apple ? sa mère à Apple je ne peux plus les piffer
    gui77aume posted the 01/25/2013 at 01:22 PM
    Je pensais plutôt aux réglages rapides, accusés de réception, lockscreen évolués, réponse rapides aux sms mails etc...

    Attends question simple, le launchpad tu trouves ça pertinent sur Mac ?
    Les apps d'iOS genre notes et rappels ?
    Hors la synchro iCloud ça n'a aucun intérêt et ça fait doublon avec les applications semblables dans OSX.
    Franchement y'a plus intéressant a faire sur OSX que ça.
    J'attends de voir la 10.9 mais l'intégration de Siri risque d'être la main feature alors bon.
    matrique posted the 01/25/2013 at 01:34 PM
    Je pensais plutôt aux réglages rapides, accusés de réception, lockscreen évolués, réponse rapides aux sms mails etc...
    Je n'ai pas d'iphone. Par contre les modifications du système je suis pas fan. Le lockscreen me plait comme il est sur mon ipad.

    Attends question simple, le launchpad tu trouves ça pertinent sur Mac ?
    J'ai supprimé le lien. Par contre pour des gens plus âgés ça a son utilité. Plutôt que d'aller dans Applications. J'utilise le finder personnellement pour lancer des applications. En plus, je pense que ça va de paire avec l'appstore. Il n'y a pas que le public averti que nous représentons, y'a aussi les gens qui achètent Apple pour ne plus avoir d'emmerdes avec leur pc et profiter enfin.

    Les apps d'iOS genre notes et rappels ?
    J'utilises pratiquement tous les jours un ou l'autre oui.

    Hors la synchro iCloud ça n'a aucun intérêt et ça fait doublon avec les applications semblables dans OSX.
    Non c'est une vision à long terme qui vise à inviter les gens à tout stocker sur le cloud pour que tous les fichiers soient disponibles n'importe où sur n'importe quel device. Je n'utilises pas le cloud Apple mais j'en utilise un qui m'est utile plusieurs fois par semaine.

    Franchement y'a plus intéressant a faire sur OSX que ça.
    Je ne pense pas, ça a répondu à mes besoins. Je connais plusieurs personnes qui utilisent fréquemment iCloud pour partager avec d'autres appareils ou des collègues. La force d'Apple en entreprise est assez importante. C'est justement la force de son écosystème.

    J'attends de voir la 10.9 mais l'intégration de Siri risque d'être la main feature alors bon.
    Siri ça me bluffe. Ca te permet de rester actif et faire plusieurs choses en même temps. Je pourrais te répondre ici et envoyer un mail en même temps ou envoyer un mail en conduisant. Ca simplifie la vie mais il faut en avoir l'utilité. Mais encore une fois, ce n'est pas parce que tu ne l'utilises pas que c'est le cas de tout le monde.
    gui77aume posted the 01/25/2013 at 02:01 PM
    Vide et terne ?
    Et quant à la suite vu que tout est génial avec Apple ...
    Quelques précisions iCloud ne permet pas à ma connaissance le travail collectif et le partage comme dropbox pourtant j'ai 3 appareils synchro sur mon compte.
    Ça viendra sans doute.

    Et Siri ne fonctionne pas suffisamment bien pour faire ce que tu décris, c'est une feature largement dispensable à l'heure actuelle, il n'y a guère que dans les pubs Apple qu'on peut avoir l'impression que c'est utile. Et si tu fais tourner Siri tu ne peux rien faire d'autre en parallèle au jour d'aujourd'hui.
    matrique posted the 01/25/2013 at 02:07 PM
    Vide et terne ?
    Qui a écrit ça?

    Quelques précisions iCloud ne permet pas à ma connaissance le travail collectif et le partage comme dropbox pourtant j'ai 3 appareils synchro sur mon compte.
    Alors tu peux partager tes notes, agenda et les photos via iCloud. C'est un début mais comme tu dis ça évoluera.

    Et Siri ne fonctionne pas suffisamment bien pour faire ce que tu décris
    Je ne sais pas qui tape et envoit mes mails et crée mes rendez-vous alors...

    Et si tu fais tourner Siri tu ne peux rien faire d'autre en parallèle au jour d'aujourd'hui.
    Sauf si comme moi tu travailles sur un mac et sur ipad en même temps.

    Tes iBrolles tu les utilises pour bosser ou pour jouer?
    gui77aume posted the 01/25/2013 at 02:21 PM
    Vide et terne c'est la définition même d'un lockscreen iOS, on y peut pas grand chose en même temps.
    Tu peux les partager sur tes idevices oui, pas en collaboratif, pour le moment.

    -_- précise le d'emblée alors.
    De plus chaque truc dicté avec Siri nécessite une relecture, autant taper ses mails directement, c'est de la featurette pour le moment. Et oui c'est mono tâche sur un idevice.

    Et clairement bosser sur ipad j'ai essayé, c'est très bien pour de la consultation de contenu, pour de la création on est vite limité par les apps et le clavier virtuel.
    Les ordinateurs portables et de bureau ont encore de beaux jours devant eux.

    Les iPad sont de bons outils de divertissement, de consultation et de consommation de contenu et ponctuellement peuvent dépanner pour bosser superficiellement.
    ggally posted the 01/25/2013 at 02:23 PM
    Bah de toutes façons les jeunes se désintéressent de l'iphone, ils ont tous le même phone et ca les broutes ils commencent à se rendre compte que la concurrence fait mieux.

    Les tablettes n'importe qu'elle personne censé partira sur une tablette surface pro avec une vrai os, des 100 de milliers d'appli et de vrai jeux, sans avoir besoin d'un portable à côté, cf le combo ipad / mac book la ou juste surface suffit.

    Après ben l'iphone évolue pas le hardware s'améliore c'est tout ios lui change peu, tout les clouds et siri éxistait avant eux depuis longtemps.

    Les iPad sont de bons outils de divertissement, de consultation et de consommation de contenu et ponctuellement peuvent dépanner pour bosser superficiellement. < +1 c'est juste bon a consulter ces mails et surfer dans son canapé ou pour le commercial qui fait des présentations c'est tout
    matrique posted the 01/25/2013 at 02:30 PM
    Et clairement bosser sur ipad j'ai essayé, c'est très bien pour de la consultation de contenu, pour de la création on est vite limité par les apps et le clavier virtuel.
    Les ordinateurs portables et de bureau ont encore de beaux jours devant eux.

    Je n'ai aucun soucis à bosser avec un iPad, bien au contraire.
    Comme je l'ai dit c'est un compagnon du mac, pas une alternative.

    J'utilise ça pour bosser http://img641.imageshack.us/img641/3049/captureaso.png

    Et sur un programme comme coda je peux te jurer que l'iPad n'est plus un accessoire mais une extension de mon mac.

    Johnwitt, je suis certain que tu bosses avec une tablette ou un smartphone... pour dire des conneries pareilles!

    Les iPad sont de bons outils de divertissement, de consultation et de consommation de contenu et ponctuellement peuvent dépanner pour bosser superficiellement.
    Tu bosses dans quel domaine? T'es étudiant? Tu crois que tout le monde utilise a juste pour jouer? Dans quel monde tu vis? Autour de moi tous ceux qui ont un ipad l'utilisent pour bosser alors ce que t'en fais je m'en fous mais ne viens pas faire de généralités à partir de ton seul cas! Incroyable comme tu imposes directement ton utilisation comme la seule possible.
    samgob posted the 01/25/2013 at 03:02 PM
    "Je ris de cet article. Les chiffres sont énormes et les mecs essaient de te faire croire que la boîte est en difficulté alors que la boîte fait simplement moins de records qu'avant "
    Comme pour un autre groupe du domaine du software informatique et du jeu-vidéo, concurrent d'Apple il y a quelques années, qui vient de faire 17 milliards de bénéfices en 2012 et que certains par ici osent, sans honte, donner pour morts...
    matrique posted the 01/25/2013 at 03:07 PM
    Samgob, le jour où tu comprendras qu'il s'agissait de la branche xbox t'auras fait un grand pas.
    samgob posted the 01/25/2013 at 03:16 PM
    Bandi> La branche X-Box n'est plus déficitaire depusi 2007.
    Il s'agissait bien d'une attaque contre MS où l''analyste" en question n'hésite pas à dire qu'il faut vendre ses actions MS et surtout ne pas en acheter, pas une analyse objective et contrasté sur la branche X-Box.
    matrique posted the 01/25/2013 at 03:21 PM
    La branche X-Box n'est plus déficitaire depusi 2007.
    T'as déjà fait de la comptabilité? Parce qu'on ne calcule pas le déficit d'une branche sur les résultats d'une année fiscale mais sur le rapport entre l'investissement global et les bénéfices. Vu que la branche a perdu 4 milliards sur la 360, tu peux dire qu'elle n'est plus déficitaire mais ça n'en est pas moins vrai.

    Si tu investis 60 sous et qu'ils te rapportent 2 chaque année pendant 10ans, tu peux dire que tu ne fais pas de perte mais ton investissement est à perte lui.
    samgob posted the 01/25/2013 at 04:30 PM
    Bandi> Non, à partir du moment ou tu as plus de rentrées que de sorties, tu n'es pas déficitaire, que tu fasses plus ou moins de bénéfices n'y change rien.
    Sony aurait eu 2 fois plus de pertes que MS sur cette génération et je n'ai pourtant pas entendu parlé de banqueroute, de vente de la divison Play, voire pire.
    N'oublie pas qu'il y a quelque chose de bien plus important que les gros bénéfices de ces divisons jeux-vidéo pour des groupes comme Sony et MS: la diversification des domaines d'activité et l'image de marque.
    De plus, le but de MS est de devenir le leader du marché du jeu, petit à petit, génération après génération, il ne sont pas là pour faire de la figuration et finir 2ème ou 3ème du podium.
    matrique posted the 01/25/2013 at 04:36 PM
    Tu mélanges tout Samgob. J'ai essayé de t'expliquer avec un exemple un peu simpliste mais je vois que tu n'as pas envie de comprendre.

    N'oublie pas qu'il y a quelque chose de bien plus important que les gros bénéfices de ces divisons jeux-vidéo pour des groupes comme Sony et MS: la diversification des domaines d'activité et l'image de marque.
    C'est pour ça que la tendance des grands groupes et de se séparer des pôles moins rentables pour se focaliser sur ce qui pourra assurer la pérennité de la société. Bien essayé quand même.
    samgob posted the 01/25/2013 at 04:46 PM
    Bandi> La perennité d'un groupe, d'une multinationale, passe aussi par la diversification, pas par la fermeture de divisions même moins rentables que d'autres.
    samgob posted the 01/25/2013 at 04:50 PM
    " se séparer des pôles moins rentables"
    Tu sembles confondre trop facilement moins rentable et pas rentable, deux concepts pourtant bien différents...
    matrique posted the 01/25/2013 at 04:52 PM
    Ben si. La diversification ça a pour but de créer des pôles rentables pour assurer la pérennité du groupe si un branche venait a être fragilisé. Pas à développer un business qui coûte plus qu'il ne rapporte.

    Tu sembles confondre trop facilement moins rentable et pas rentable, deux concepts pourtant bien différents...
    Un déficit de 4milliards t'appelles ça peu rentable? Moi j'appelle ça déficitaire. Et je pense que les économistes seront d'accord avec moi.

    Après, Apple ou Microsoft y'as vraiment pas de quoi s'inquiéter pour eux, ils vont très bien.