Une résolution native qui correspond à la sortie de 1280x720 sur tout les supports. Il offre également une correspondance directe pour la méthode de post-traitement d'anti-aliasing d'Ubisoft, ce qui est équivalent à la mise en AA de qualité standard sur PC.
[g]Darksiders 2[/]
En termes de qualité d'image de base, Darksiders 2 sur Wii U rend dans la même résolution 1152x640 que les versions 360 et PS3, en présence d'un bord flou plutôt filtre de base en lieu et place d'un anti-aliasing efficace. Certaines scènes sont plus nette et plus irrégulière que les autres consoles, tandis que d'autres semblent être un match serré, les résultats sont purement vers le bas à la façon dont l'algorithme attrape et lisse sur les bords incriminés.
Comme point positif, on constate que les reflets spéculaires apparaissent légèrement plus importante sur la Wii U sur certaines surfaces où le filtre de bord ne parvient pas à fondre l'écart des détails de texture. Au-delà de cela, il y a seulement quelques points de différence entre Darksiders 2 sur la Wii U et les autres consoles, certaines d'entre elles sont assez importantes, si ce n'est contenue dans des zones spécifiques.
AC3 sur ps360 kifkif entre les version ps3 et 360 c'est la même chose défois mieu sur ps3 et défois mieu sur 360, parcontre la version wiiU est toujour en dessou des 2 autre.
Excervecyanide> En quoi un jeu de lancement multi avec deux consoles ancienne gen devrait il se payer le luxe d'être moins bien ? La version 360 est aussi un portage de la version Ps3 qui est lead et dans 2ans les versions wiiu ne pourrons plus acceuillir les jeux multi du tout a cause de l'ecart de puissance... Dans tout les das cette console ne sera ni mieux traité, ni en position dominante ches les tiers. C'est pas une histoire de lancement c'est plutot que le scenario Wii est repartit
kabuki,kabuki arrete de raconté des histoires.La pluspart des portages sur wiiu on été fait en moins de un an et avec des kits incomplet.Par exemple madden 2013 à été compléter en 6 mois gros max et avec un deadline au cul pour être sur qu'il soit au lancement.
Mojorider > C'est sure il lui faut un moment d'adaptation pour faire tournée correctement des jeux anciennes gen, je te rejoins completement la Wiiu est une handicapé
Pour une console next-gen c'est juste honteux qu'on ai pas une version bien plus en avance que les autres... N'en déplaise aux N-Sex qui juraient en 2011 que sur le 1080p et le 60 fps...
Nintendo doit réagir et c'est une fois de plus à eux d'assurer en priorité plus qu'aux éditeurs tiers j'en ai peur.
normale que la version wiiu est moin fluide et moin belle le processeur serais en rumeur cadencé a 1.26ghz beaucoup plus lent que les 2 autre donc niveaux fluidité et tafichage des texture trop lente et sa ram et aussi lente sequi fait que les jeux multi sont a la ramasse decus , parcontre assasin et en lead ps3 oui et on vois bien que cs kifefe entre la 360 et ps3 bravo a ubi en tous cas je vais regarder darkside 2 la
marrant en terme de fps ces kiffe kife avec une stabilité meilleur sur ps3 pour darksider 2 il reste bloqué beaucoup plus a 30 fps que sur 360 sinon ces kifkif et comme d'hab la version wiiu a la ramasse chaud .
Une première dans le jeux vidéo, selon l'avis des Nostradamus de ce site, la WiiU serait la 1er console de l'histoire ayant attend son peak des ca sortie.
Féliciation à tous pour vôtre grande lucidité et vôtre ouverture d'esprit.
quand tout le monde aura compris que la wii u a un hardware completement différent à base de gpgpu c,est une nouvelle technologie qui dit donc nouvelle architecture et forcément les développeur ne maitrise pas encore ,on aura fait un grand pas.
l'e3 Va confirmer cela et fermera la gueule au plus sceptique et vous vous apercevrai qu'elle en a vraiment dans le pantalon et qu'on est bien au dessus de cette génération.
enfin pour le moment je vous l'accorde elle n'a encore rien montré ,juste des effet de lumiere sur zombi u impossible à faire sur cette gen puis nano assault neo aussi montre deja un appercu qu'on est au dela
et je parle même pas des portage fait vite fait pour etre la au line up fait avec les premiers devkit
enfin faut être débile pour pas comprendre ça ,c'est le meme cas de figure quand la ps3 est sortie et on voit maintenant ce dont elle est capable avec uncharted last of us ect ...
Excervecyanide > Tu veux comparer à quoi ? A des machines qui ne sont pas sur le marché et encore moins annoncées ?
Heisenberg > Non ce n'est pas honteux, ca s’appelle un choix de la part d'un constructeur. Soit tu fais une console qui te coûte le double du prix de vente (cf. PS3) et tu sais que tu vas perdre un max de fric durant des années mais tu peux compenser les pertes car tu fais parti d'un grand groupe qui compensera tout ca (cf. Microsoft). Ou bien tu lances une console qui n'est pas une bombe technique mais qui essaye de se diversifier sur d'autres points que le graphisme notamment le gameplay via le Gamepad entre autre.
Un jour peu-être que certains comprendront qu'une société n'est pas obligé de suivre le modèle économique d'une autre. Google n'est pas Apple par exemple.
Et le but ce n'est pas que les clients qui achètent ce produit soit satisfait ? J'en connais pas beaucoup qui ont acheté une Wii U en se disant : "ouais génial je vais avoir des jeux en 4k 60fps 3D", non ca c'est pour ceux qui attendent la PS4 par exemple. Ceux qui achètent une Wii U attendent plus un gameplay différent et surtout les licences Nintendo. Après soit tu adhères soit tu achètes autre chose.
Après tu as ceux qui sont en mode believe et qui pensent qu'il y a un processeur caché qui va tout péter, que les jeux multi vont être aussi beau que sur PS4 ou Xbox 3. Mais c'est juste impossible car la technologie a un cout. La console a beau avoir un GPGPU les jeux seront graphiquement très sympa (entre de la 360 et de la nextgen surement une fois maitrisé) mais ne rivaliseront pas avec la concurrence qui a fait un paris technologique. Là ou les jeux seront en 1080p sur les plateformes concurrentes ils ne seront peu être qu'en 720p sur Wii U avec quelques effets en moins. Mais ce n'est pas bien grave car ce n'est pas pour avoir des graphismes mega ultra top moumoutte que j'ai acheté la Wii U, pour ca j'ai mon PC
Mojorider: lol tu parle de l'emulation de silent hill 2 , mais de quoi parle tu ? un portage demande 100 fois moins de ressources que l'emulation lifté de la compile silent hill XD... ah les nsex qui ne connaissent rien à technologie!
Comme le dit kalas et ce que je dit depuis le debut , une nouvelle console a toujours une vitrine technologique que provienne des tiers ou pas, ici on est dans une configuration Wii a savoir des jeux moins bon que la gen precedente, du jamais vue ... et ta blague des kits distribués il y a juste 6mois prend pas les gens pour des cons ca ne se prepare pas 6mois a l'avance une sortie de console mais 2ans avant comme dans toute boite de technologie :-/
Kabuki n'essai pas de détourner l'attention, emulation??...c'est pour ca que konami a avouer que la ps3 ne pouvais gérer les effet de brouillard de la ps2 et qu'il ont travailler sur une solution de rechange.
En passant kabuki j'étais sarcastique pour la comparaison au cas tu ne le serais pas
Mojorider > Du tout mais c'est juste logique. Microsoft et Sony basent leur politique sur la puissance, le graphisme, etc... Il est donc logique que ses derniers fassent des machines qui aillent dans ce sens Microsoft peut surprendre ca ne fait pas très longtemps qu'ils sont sur le marché du jeuxvideo et n'ont pas une politique très claire à ce sujet (cf. Kinect qui prend le pas sur le marché "gamer"), par contre Sony c'est clair et net que la PS4 ira dans ce sens, ils font toujours des machines puissante c'est l'ADN de la société qui veut ca. Récemment d'ailleurs ca ne leur a pas apporté que des bonnes choses la société étant dans le rouge a force d'investir, de dépenser pour s'imposer.
Benji: je t'arrêter tout de suite. 1 la 1er xbox n'étais pas plus puissante que la gamecube, 2- le but 1er de microsoft est de créer une console à base de direct X(d'où la nom) pour faciliter le développement des jeux d'éditeur tiers et ce donner un certain avantage face à sony et Nintendo.
Et 3- apart la ps3 Sony n'a jamais basé sur la puissance mais les support: cd ,dvd,umd,blu ray.
Putain vivement l'E3, ou surement un Nintendo Direct avant Mars, histoire que Big N nous montrent enfin des jeux exclusifs à la console qui auront été développé sur le dernier kit de dév et qui tiront parti des vraies capacités de la console, histoire que ces vieux troll anti-N du web ferment un peu leurs grandes gueules ça nous ferras des vacances.
Faut vraiment avoir un grain que de croire que la Wii U est de puissance équivalente au PS360 actuelle, enfinbon autant pisser dans un violon que d'essayer d'ouvrir les yeux à ces gens là
Ben: non il n'y a rien de ce genre dans "l'ADN de Sony", c'est leur meilleur hardware(ps3) et il sont en galère, quoiqu'on en dise. C'est fou comme le succès et le marketing rend amnésique... La psone et la ps2 n'était pas des locomotives techno (sauf si on considéré le lecteur DVD comme super techno...)
Je me suis peu être mal exprimé mais l'ADN de Sony c'est en premier lieu de mettre en avant les technologies dont ils sont propriétaires et qu'ils veulent mettre en avant. Vous l'avez déjà dit avec l'UMD, le DVD, le BluRay, mais aussi le Memory Stick, ou leur nouveau format de carte mémoire sur Vita. La PS4 sera surement compatible 4K (au moins pour la lecture de films) afin de faire vendre des TV qui gèrent ce format (le cheval de Troie comme le BluRay pour la PS3). Et la plupart du temps tout cela requiert un minimum de puissance, ils font donc la course à la technologie. Chose que Nintendo n'a pas besoin ni envie de faire.
"1 la 1er xbox n'étais pas plus puissante que la gamecube"
tu réécris l'histoire?
"c'est pour ca que konami a avouer que la ps3 ne pouvais gérer les effet de brouillard de la ps2 et qu'il ont travailler sur une solution de rechange."
elle les gère encore heureux sauf que pour ça il faut reprogrammer un minimum chaque étant différent....
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (34)
Les jeux sur wiiu multi sont des ports fait rapidement et le résultat est concluant.
Attends toi à beaucoup de commentaire
Xbox360>all
ou plein d'autres commentaires spécifiques aux pro-N , pro-S et pro-M
Darksider2 ps360U kifkif
n'importe quoi à comparé.
bah oui on les compare c'est normal même toi tu dis que c'est normal: un hard has been de 6ans et un nouveau censé être plus performant
Féliciation à tous pour vôtre grande lucidité et vôtre ouverture d'esprit.
bah la différence était flagrante et bien plus belle quand même...
"la WiiU serait la 1er console de l'histoire ayant attend son peak des ca sortie."
qui a dit que la wiiu avait atteint son maximum alors que même une ps3/360 ne l'ont toujours pas fait avec un vieux hard périmé?
à chaque sortie de console on avait des jeux plus beau que la précédente c'est un fait même si souvent c'était pas glorieux il y avait une diff.
là la wiiu arrive à peine à faire du multi stable là ou même la ps3(la hantise des dev) y arrive pas trop mal c'est qu'il y a un foutage évident.
après personne ne dit que c'est la wiiu le problème juste les dev qui ont voulu surfer sur la période de noel en baclant leurs jeux....
donc le constat c'est qu'une console récente qui aurait du avoir du multi de grande qulité se bouffe des trucs moyens par cupidité
"Féliciation à tous pour vôtre grande lucidité et vôtre ouverture d'esprit."
phrase que tu devrait TOI et tes potes nsex vous mettre dans le crane aussi avant de l'ouvrir je te rassure
l'e3 Va confirmer cela et fermera la gueule au plus sceptique et vous vous apercevrai qu'elle en a vraiment dans le pantalon et qu'on est bien au dessus de cette génération.
enfin pour le moment je vous l'accorde elle n'a encore rien montré ,juste des effet de lumiere sur zombi u impossible à faire sur cette gen puis nano assault neo aussi montre deja un appercu qu'on est au dela
et je parle même pas des portage fait vite fait pour etre la au line up fait avec les premiers devkit
enfin faut être débile pour pas comprendre ça ,c'est le meme cas de figure quand la ps3 est sortie et on voit maintenant ce dont elle est capable avec uncharted last of us ect ...
Heisenberg > Non ce n'est pas honteux, ca s’appelle un choix de la part d'un constructeur. Soit tu fais une console qui te coûte le double du prix de vente (cf. PS3) et tu sais que tu vas perdre un max de fric durant des années mais tu peux compenser les pertes car tu fais parti d'un grand groupe qui compensera tout ca (cf. Microsoft). Ou bien tu lances une console qui n'est pas une bombe technique mais qui essaye de se diversifier sur d'autres points que le graphisme notamment le gameplay via le Gamepad entre autre.
Un jour peu-être que certains comprendront qu'une société n'est pas obligé de suivre le modèle économique d'une autre. Google n'est pas Apple par exemple.
Et le but ce n'est pas que les clients qui achètent ce produit soit satisfait ? J'en connais pas beaucoup qui ont acheté une Wii U en se disant : "ouais génial je vais avoir des jeux en 4k 60fps 3D", non ca c'est pour ceux qui attendent la PS4 par exemple. Ceux qui achètent une Wii U attendent plus un gameplay différent et surtout les licences Nintendo. Après soit tu adhères soit tu achètes autre chose.
Après tu as ceux qui sont en mode believe et qui pensent qu'il y a un processeur caché qui va tout péter, que les jeux multi vont être aussi beau que sur PS4 ou Xbox 3. Mais c'est juste impossible car la technologie a un cout. La console a beau avoir un GPGPU les jeux seront graphiquement très sympa (entre de la 360 et de la nextgen surement une fois maitrisé) mais ne rivaliseront pas avec la concurrence qui a fait un paris technologique. Là ou les jeux seront en 1080p sur les plateformes concurrentes ils ne seront peu être qu'en 720p sur Wii U avec quelques effets en moins. Mais ce n'est pas bien grave car ce n'est pas pour avoir des graphismes mega ultra top moumoutte que j'ai acheté la Wii U, pour ca j'ai mon PC
Comme le dit kalas et ce que je dit depuis le debut , une nouvelle console a toujours une vitrine technologique que provienne des tiers ou pas, ici on est dans une configuration Wii a savoir des jeux moins bon que la gen precedente, du jamais vue ... et ta blague des kits distribués il y a juste 6mois prend pas les gens pour des cons ca ne se prepare pas 6mois a l'avance une sortie de console mais 2ans avant comme dans toute boite de technologie :-/
En passant kabuki j'étais sarcastique pour la comparaison au cas tu ne le serais pas
Et 3- apart la ps3 Sony n'a jamais basé sur la puissance mais les support: cd ,dvd,umd,blu ray.
Faut vraiment avoir un grain que de croire que la Wii U est de puissance équivalente au PS360 actuelle, enfinbon autant pisser dans un violon que d'essayer d'ouvrir les yeux à ces gens là
Émotion engine effect quoi...
Mojorider > La Xbox était bel et bien plus puissante que les autres. Tu le voyais même sur des jeux multi comme GTA SA par exemple. C'était aussi la seule console à faire du 720p/1080i sur certains jeux : http://www.xboxisozone.com/tutorial/22/list-of-720p-&-1080i-games-for-xbox.html
tu en as vachement l'air
"1 la 1er xbox n'étais pas plus puissante que la gamecube"
tu réécris l'histoire?
"c'est pour ca que konami a avouer que la ps3 ne pouvais gérer les effet de brouillard de la ps2 et qu'il ont travailler sur une solution de rechange."
elle les gère encore heureux sauf que pour ça il faut reprogrammer un minimum chaque étant différent....