Ce n'est pas la première fois que Sony est dans le rouge, c'est la 4ème année consécutive et cela devient inquiétant.
Aujourd'hui, Sony a annoncé sa situation financière et pas de bonnes nouvelles à l'horizon.
En effet, Reuters a rapporté qu'en Mars prochain, Sony devrait afficher une perte annuelle de 2,9 milliards de dollars, bien pire que ce qui avait été prévu (près du double de ce qu'anticipaients les analystes). Pour le seul dernier trimestre 2011, Sony a perdu 1,2 milliards de dollars, ce qui est anormal à cette période de l'année.
L'entreprise a des problèmes structurels qui prendront du temps - des années, à résoudre. les analystes estiment que Sony ne parvient pas à innover et à produire des produits de haute technologie dans tous les principaux domaines comme les écrans plats, les tablettes et les smartphones.
http://www.p-nintendo.com/news/finance-sony-aussi-dans-le-rouge-230950
Au oubliette la PS4 avec du matos hors de prix.

tags :
posted the 02/02/2012 at 12:17 PM by
blacky78
C'est tellement bon qu'il faut que tout le monde le voit xD
Il est fait avec tellement d'amour...pour nintendo
avec le petit troll en bas histoire de ce lacher en meme temps
Je pense pas que ce soit très alarmant.
Sony pourrait très bien décider de construire une PS4, bien évidement plus puissantes que les machines actuelles, sans nécessairement chercher a être au top du top, évitant ainsi d'avoir des pertes a chaque machines vendues. Ils peuvent aussi essayer d’innover autrement et a moindre cout...
Donc ceci pouvant expliquer cela
Sony pourrait très bien décider de construire une PS4, bien évidement plus puissantes que les machines actuelles, sans nécessairement chercher a être au top du top, évitant ainsi d'avoir des pertes a chaque machines vendues. Ils peuvent aussi essayer d’innover autrement et a moindre cout...
En même temps c'est ce qu'il se passera!
Sauf que la puissance ne sera pas sacrifiée!
Car ce qui a coûté cher avec la PS3 c'est la production et engineering du CELL, ainsi que les coûts de dévs pour maîtriser cette dernière.
Hors avec la PS4 je suis prêt à parier qu'on aura des CELL 32 coeurs (techno déjà au point), et là les coûts seront nuls ou faibles niveau engineering ou R&D. De même pour els coûts de développement.
Donc au final on pourrait très bien avoir une PS4 a 300€ en day one, mais avec une puissance sans comparaison.
Vu comme c'est parti la PS4 arrivera apres la 720 et la Wii U, du coup, il peuvent aussi se contenter de faire une machine d'une puissance équivalente.
Qd on voit que la PS3 es théoriquement plus puissante qu'une 360 et que dans la pratique, 95% des jeux sont identiques aux 2 machines, on peut se demander a quoi bon?
Je pense que la prochaine gen, la guerre se passera plus sur ce qu'il y'a autour (périphériques) que la puissance brute de la machine. Je peux me tromper, mais qd on voit comment ça c'est passé sur cette gen ( Wiimote = succès = tout le monde essai de créer sa "Wiimote") & comment ca se profile pour la Wii U et les évolutions de Kinect ...
Mais c'est vrai que leurs télé sont de bons produits mais n'ont pas l'air de se vendre autant que celle de Samsung par exemple. Ou le choix d'android pour les tablettes qui est une erreur stratégique a mon sens (bon y'a pas 40.000 choix d'OS pour les tablette) mais pour le coup, et pour faire la relation avec ce qu'est en train de faire Nokia, je leurs conseille de vraiment miser sur un signe distinctif comme le style Metro de Microsoft. Avec des téléphone et des tablettes à base de Metro UI. Par exemple hein.
Regarder Nokia. Des smarthpones lolesque avec le vieillissant Symbian, puis il se tourne sur WP qui est un OS solide et crédible. Et certaines rumeurs affirme que Nokia souhaite aussi aller voir du côté des tablette tactile sous Windows 8 pour garder la cohérence des tuiles dynamique colorés. Il crée des produits cohérents et c'est bien ça qui va les sauver.
Faut que Sony prennent de risque. Dans le secteur techno : Nokia, Microsoft ont déja pris les gros risques (encore que c'est toujours risqué, je pense à Windows
Vive le jeu vidéo.
Ouais c'est ce que j'appel a moindre cout, se contenter de techno existantes.
Vu comme c'est parti la PS4 arrivera apres la 720 et la Wii U, du coup, il peuvent aussi se contenter de faire une machine d'une puissance équivalente.
Ben moindre coup n'est pas égal à moins puissante.
Hors avec tes propos c'est dans ce sens que tu le dis.
Un CELL 32 coeurs "peut" tout aussi bien être plus puissant qu'un proc pour Wii U ou Xbox 720.
Qd on voit que la PS3 es théoriquement plus puissante qu'une 360 et que dans la pratique, 95% des jeux sont identiques aux 2 machines, on peut se demander a quoi bon?
Parce que 95% des jeux sont multi!
Mais p^rends toutes les exclues PS3, oui elle est plus puissante techniquement et je ne parle pas forcément des textures, mais de tout ce que gére la machine en jeu.
Il suffit de prendre Uncharted 3 pour le constater!
Je pense que la prochaine gen, la guerre se passera plus sur ce qu'il y'a autour (périphériques) que la puissance brute de la machine. Je peux me tromper, mais qd on voit comment ça c'est passé sur cette gen ( Wiimote = succès = tout le monde essai de créer sa "Wiimote") & comment ca se profile pour la Wii U et les évolutions de Kinect ...
Moi je me prononce pas
Twins
Ken - Pas sur qu'il est tout lacher la monnaie pour Ericson, ça doit être echelonné dans le temps. Sinon on aurait vu un gros trou de 8 milliards chez Microsoft pour le rachat de Skype.
Apparemment non!
En tout cas ça expliquerait pourquoi on passe de 650 millions de bénéfice à 2.2 milliards de déficits prévus
Aprés microsoft je sais pas comment il gére et je m'en fout!
Moi j'apporte juste un élément qui peut expliquer le truc.
Si t'en a un autre j'écoute.
Mais pour le moment la seule explication d'une telle différence d'une année sur l'autre ne peut que s'expliquer comme ça!
Mais c'est vrai que leurs télé sont de bons produits mais n'ont pas l'air de se vendre autant que celle de Samsung par exemple. Ou le choix d'android pour les tablettes qui est une erreur stratégique a mon sens (bon y'a pas 40.000 choix d'OS pour les tablette) mais pour le coup, et pour faire la relation avec ce qu'est en train de faire Nokia, je leurs conseille de vraiment miser sur un signe distinctif comme le style Metro de Microsoft. Avec des téléphone et des tablettes à base de Metro UI. Par exemple hein.
Non mais là c'est la fanboy MS qui aprle, donc aucun intérêt!
http://www.lesnumeriques.com/sony-rachete-sony-ericsson-n21762.html
En tout cas moi je persiste à dire que ça pourrait très bien être le rachat de Ericsson qui plombe les comptes.
Et le truc c'est de voir comment se comporte la valeur boursière suite à cette annonce!
Si elle bouge pas trop c'est que donc le rachat pèse dans la balance et les actionnaires avaient anticipé aussi. Soit c'était pas prévu et le titre se casse la gueule.
-__- prévisible.
Sony = 1,2 milliards d'euros de perte sur un trimestre.
Face à ces problèmes, Sony maintient tout de mêmes ses prévisions pour les téléviseurs LCD mais réduit dans le même temps ses prévisions de ventes de PS3. L'action Sony a immédiatement été sanctionnée, perdant 2.9 %. Kazuo Hirai, Monsieur Playstation, est attendu au tournant pour raviver les ventes de téléviseurs, et faire de Sony le roi de l'électronique grand public que la société fut pendant de nombreuses années
C'est bizarre il manque un bout de l'article original...
Plus un double hit combo avec le Au oubliette la PS4 avec du matos hors de prix. en fin d'article.
t
Nintendo = 640 millions d'euros de perte sur l'année.
Sony = 1,2 milliards d'euros de perte sur un trimestre.
Il ne faut pas tout confondre. Les résultats de Sony comportent toutes les divisions pas seulement celle liée au Jeux video qui elle par contre se port bien.
Nintendo ne fait que du jeux video, et je pense que meme proportionnellement parlant, ca reste bien moins important du cote de Nintendo.
En tout cas j'espere que ca va aller pour Sony, meme si je suis loin d'adorer la philosophie Playstation, d'une maniere general j'aime bien ce que fait Sony dans les differents domaines (les X-Peria sont plutot sympa en terme de design, les tele sont bien,...)
Il y a trop d'acteur dans le secteur des technologies actuel (TV, smartphone, tablette) et sony ne se démarque pas sufffisamment, leurs prix est très prohibitif pour le grand publique malgré une certaine qualité.
Dans ce genre de secteur soit on est très haute gamme et on prend le marché des riches soit on est très bas de gamme le grand publique. sony ont le cul entre deux dans quasiment tout leurs produits. ce qui donne de très bon produit parfois mais souvent plus cher que ce qu'une concurrence pas forcement de moins bonne qualité(du moins la différence aux yeux du grand publique n'est pas suffisante) offre. Samsung a donc un positionnement quasi parfait (s'accaparer le grand publique avant de commencer à produire des produits de plus en plus bon).
Pas la peine de s'énerver
Oui il existe d'autre produits type Kinect, encore une fois je me repte mais j'ai dis Kinect car Sony serait en pourpaler avec Microsoft, ça peut être tout a fait autre chose mais ça change pas ce que j'ai dit, il faut qu'il propose des choses nouvelles si ils veulent s'en sortir. Apple a pris des risques il y'a très très très mais alors très longtemps, ça a payer. Microsoft est aujourd'hui dans cette démarche, Nokia aussi quelques part. Manque plus que Sony.
Parfois je me demande si vous reflechissez ou bien vous lachez des chiffres ou des paroles que vous avez lu sans reflechir comme ca parce que ca fait scandale... ou que le sujet va dans votre sens. mais non. faut analyser les informations avant de les rebalancer comme des ignars.
De 1 si la branche jeux vidéo est déficitaire de 800 Millions d'euro, pourquoi ? Est ce que la PS3 se vend mal ? Non ! est ce que les jeux ce vendent mal ? Non ! Le depart de la VITA en demi teinte peut il occasionner autant de perte ? Non ! Est ce qu'une console en fin de vie tel que la PSP peut occasioner Autant de perte avec des ventes faibles ? Non ! Le move est il source de problème ? Non !
Est ce qu'on peut dire que la branche Divertissement de Sony va mal ? NON ! Bien au contraire c'est le secteur qui rapporte le plus d'argent a Sony !
Mais Alors d'ou vient le problème ? Simple je vais vous demandez de vous rappelez les évènement de 2011.... Le plus grand Hack de donné banquaire... c'etait chez sony non ? tout le département Qriocity Entertainement de sony a été touché via le network de Sony. Et rappelez vous les previsions de pertes a cette époque s’élevait a combien ?
Le montant ne se calculait il pas en Milliard de dollar ? Qu'en est il reellement ? Quand on pense aussi au futur ventes a perte de la VITA.... du rachat d'Ericsson... de l'affaire Tsunami japon... je crois que Sony s'en sort plutot bien. Et sortir des chiffres or de leur contexte... c'est beau mais inutile si on ne prend pas la peine d'analyser la situation et le contexte
http://www.businessweek.com/news/2012-02-02/sony-s-hirai-must-tackle-tv-unit-with-2-3-billion-in-losses.html
Sony perd des sous Oui ! Mais ce sont les ventes de Televiseur qui creuse un fosser dans les ressources de sony. Et justement la branche Entertainement est un exemple car Kaz hirai a Prouver avec la PS3 et la VITA qu'il pouvait redresser la barre. C'est aussi pour cette raison qu'il a ete promu a la tete de Sony !
Pour redresser la barre de la division TV si on peut appeler ca comme ca ! Et faire rentrer des sous ! Dans le meme cas Panasonic et Sharp on des deficite encore plus grand 3.8 Millions !!!
Dans cette article il est Ecris NOIR SUR BLANC que les pertes qui s'elevent a 2.3 Millions. sont causé par la "branche" TV de Sony....
fin du debat je crois... Sinon pour els pertes de la branche Entertainement je demande des sources et pas du Nintendo svp un truc credible...
http://www.pcinpact.com/news/68736-smartphones-android-ios-blackberry-windows-phone-7.htm