Gamekyo : Blog : JV.com, définitivement hors catégorie...

odst posted the 11/17/2011 at 07:38 PM

Non mais c'est maintenant que tu t'en rend compte ? o_o

dx93 posted the 11/17/2011 at 07:40 PM

Jv.con oh mon dieu ce site

linkstar posted the 11/17/2011 at 07:41 PM

Et vous, vous tombez dans le panneau à chaque fois comme des cons à reporter tout ce qui est dit dans les tests de JV.Com. Get a life!

jeanouillz posted the 11/17/2011 at 07:42 PM

J'allais dire exactement la même chose razoire lol
Et +1 Linkstar

fab244 posted the 11/17/2011 at 07:44 PM

Lol le titre bien racoleur. Tu mets même pas la suite du texte. On dirait un journaliste bien pourri qui utilise un mot ou une phrase pour résumer une situation. Mais lol quoi ok jv.com est pas le meilleur des sites mais bref, je crois que je m'égare ça sert à rien de discuter. Je voulais juste exprimer mon point de vue.

heurassein posted the 11/17/2011 at 07:48 PM

Fab 244 : La suite n'apporte strictement rien de plus à cette comparaison, donc à quoi bon la mettre ? Sinon, explique moi ce qu'elle apporte de plus à cette comparaison stupide et absurde ?

Linkstar : Et il est où le problème de rapporter tant d'incompétence ? Ils ont pas besoin de moi pour avoir 15 millions de visiteurs, et je met même pas de lien.
S'ils ont tant de visiteurs, c'est bien que des beaucoup trop de gens ne sont pas sensibiliser au manque de professionalisme de ce site. Et donc qu'il faut le rabâcher.

linkstar posted the 11/17/2011 at 07:54 PM

En attendant ils sont tellement mauvais que vous trainez toujours dessus à chercher tous les défauts des tests.

runrunsekai posted the 11/17/2011 at 07:55 PM

La référence (pourri) du jeu vidéo

jeanouillz posted the 11/17/2011 at 07:55 PM

Heurassein, jv.com est un vrai site de merde, tout l'internet le sait et tu va quand même dessus te plaindre !

mrnuage posted the 11/17/2011 at 07:56 PM

Je comprends toujours pas comment on peu être déçu de ce BF3 en se basant sur le solo quoi...

nova2 posted the 11/17/2011 at 07:56 PM

Le problème c'est que ça vire à l'obscession chez certains.
De plus ne pas aimer "jeuxvideo.com" c'est comme ne pas aimer les blockbuster bien gras, lorsqu'on n'aime pas ce qu'aime la masse on se sent au dessus des autres.
Je comprend pas cette haine. Ok c'est pas le meilleur des sites mais bon, on traine sur gamekyo les mecs. Je ne sais pas si c'est mieux.
Faudrait arreter à un moment.
M'enfin.

heurassein posted the 11/17/2011 at 07:59 PM

Linkstar : en l'occurrence, sur ce coup là, à la différence de Battefield 3 qui m'intéressait à mort, on m'a signalé cette comparaison donc non, j'ai rien cherché.

Jeanouillz : si tout le mon,de le savait, il n'y aurait pas autant de visiteurs...
Et où t'as vu que j'allais me plaindre dessus ?

Nova2 : Gamekyo, c'est des forums, et une communauté sympa. On va pas sur Gamekyo pour les news ou les tests. Enfin pas moi en tout cas.

Et JV.com, c'est pas une question de "blockbuster bien gras". On peut être gros et faire bien son boulot (Gamekult ou Gameblog).

protos posted the 11/17/2011 at 08:03 PM

définitivement ces toi qui est hors catégorie heurassein Battlefield qui excelle à chaque épisode

minbox posted the 11/17/2011 at 08:07 PM

JV.com est une honte

heurassein posted the 11/17/2011 at 08:07 PM

Et oui. Quoique t'en penses, c'est vrai. Je me rappelle pas avoir vu un Battlefield raté. Et il ne s'agit pas de subjectivité, suffit d'aller faire un tour dans les tests.

Et quand bien même, la qualité du dernier Battlefield est incomparable avec celle du dernier NFS....

Bref, il n'y a pas lieu de débattre sur quoi que ce soit. Je tenais juste à publier mon "humeur" de l'instant. Je trouve pas ça plus con ou moins utile que les 40 000 articles "Mes achats" qui sortent chaque jour....

jeanouillz posted the 11/17/2011 at 08:18 PM

Moi je le trouve très con ton article justement car même sans le vouloir tu fais de la pub a ce site justement, a ton avis pourquoi y a beaucoup de monde qui va dessus ? Déjà parce lorsqu'on recherche "jeu vidéo" dans Google on tombe direct sur ce site et ensuite, les rédacteurs font exprès d'écrire des conneries pareil pour faire "le Budapest" et pour qu'en suite des mecs dans ton genre en parle a droite a gauche ... c'est de la publicité gratuite et tu y contribue bravo

jeanouillz posted the 11/17/2011 at 08:19 PM

Le buzz * désolé correction automatique lol

heurassein posted the 11/17/2011 at 08:21 PM

Cf mon premier message ci-dessus....

hemlock2 posted the 11/17/2011 at 08:22 PM

Heurassein : retourne apprendre les bases du rapport de texte et reviens plus tard. Je trouve la phrase (complète) assez pertinente et dans l'esprit du test de jv.com. Et puis bon quand je lis dans un de tes post : "Bref, il n'y a pas lieu de débattre sur quoi que ce soit. Je tenais juste à publier mon "humeur" de l'instant", j'ai envie de te répondre, bah alors ne fais pas d'article et fais pas chier le monde.....

karbon posted the 11/17/2011 at 08:26 PM

De plus ne pas aimer "jeuxvideo.com" c'est comme ne pas aimer les blockbuster bien gras, lorsqu'on n'aime pas ce qu'aime la masse on se sent au dessus des autres.

Rassure toi, ils ont craché sur GT5 en long et en large, ce qui devrait rendre ce site de merde totalement juste et objectif aux yeux de certains, blockbuster ou pas

heurassein posted the 11/17/2011 at 08:29 PM

Hemlock : Et moi j'ai envie de te répondre : viens pas lire l'article, encore moins poster dessus, et fais pas chier le monde. Même chose.

Quant aux "bases du rapport de texte" (ce qui ne veut rien dire soit dit en passant), j'attendais que tu me les apprennes vois-tu....

Sérieusement, vient donc m'expliquer en quoi la phrase complète est pertinente, quand elle se rapporte uniquement à la campagne solo d'un jeu reconnu, depuis 2000 avant JC, pour être un jeu multijoueur ?
Ridicule. Pendant que j'apprends les "bases du rapport de texte", de ton côté je t'invite à revoir ta culture ludique.

Sur ce. Salut.

shadow6666 posted the 11/17/2011 at 08:37 PM

Je dirais po que jeuxvideo.com est un mauvais site :

Il est très bien structuré : tout est bien classé (par console, par type...). Il est facile de s'y retrouver et donc de chercher un jeux en particulier.

Jeuxvideo.com est le meilleur site d'astuce "français" selon MOI : il y a des soluces ecrites et des soluces vidéo. Au pire il y a le forum pour t'aider.

Il y a toujours de nouvelles fonctionnalités (même si certaines sont futiles elles sont quand même présentes).

Il y a souvent de nouvelles rubriques (ca apporte de la nouveauté)

Ils sont à la page niveau news même si parfois ils sont en retard pour certaines (c'est rare, mais cela arrive... ca n'égale po les blogueurs de Gamekyo :P).

Bon les tests... c'est autres choses (selon moi : quand je vois certaines choses ecrites parfois par les testeurs... j'ai les poil qui s' herisse ^^) mais bon... on peut po êtres FARPAIT partout ^^.

nova2 posted the 11/17/2011 at 08:41 PM

Si ce site est si merdique, je me demande pourquoi vous le squatter. Vous tuez l'ennuie d'une bien piètre manière.
Je comprend pas cette acharnement. Jusqu'à à en créer un article je trouve ça un peu abusé.
Libre à vous de trouvez milles excuses du genre "oui mais il sont pas pro' ceci cela!", si vous les trouvez si naze que ça jouer la carte de indifférence. Les articles pour cracher sur JV.com y'en a trop et c'est bien trop facile, c'est du buzz sans le moindre effort.
De plus oui certains rédacteurs sont limite mais c'est un site bien organisés ou beaucoup d'information sont recensé. Le contraire parfait d'un site encore en beta ou les membres font le taff des admin'.

sako posted the 11/17/2011 at 09:19 PM

ça jacte ça jacte mais apprenez à écrire avant de l'ouvrir hahaha
j'ai besoin de stagiaires pour faire le café à l'agence vous pourrez au moins servir à quelque chose

fable72 posted the 11/17/2011 at 09:19 PM

Vous dite tous que ce site est merdique mais vous lavez tous en favoris dans votre navigateur internet lol (vous mefaite bien rire)

voici le résumé ENTIER de JV.com (et oui l'auteur de ce topic a fait exprès d'oublier la moitié du texte)

Need for Speed : The Run est en quelque sorte le Battlefield des jeux de courses. Beau, spectaculaire, grisant par moments, il est plaisant à jouer et laisse un souvenir assez intense de courses plus variées que prévues. Malgré une frustrante linéarité et des scripts un peu trop nombreux, en dépit d'une police très timide et du système de flash-back peu convaincant, le jeu d'EA Black Box est une très bonne distraction pour les amateurs de courses arcades.

hemlock2 posted the 11/17/2011 at 09:28 PM

Mon pauvre tu t'enfonces, je démontre les faits, tu dis n'importe quoi c'est tout. Après 7 ans d'études supérieures j'ai pas besoin d'un noob pour me donner des leçons de structure. Premièrement ton "article" (enfin juste un pauvre titre) ne contient rien. Deuxièmement tu refuses le débat, donc ne fais pas de topic. Troisièmement l'auteur du test utilise simplement Battlefield pour montrer que NFS est beau, spectaculaire et grisant, je vois pas où est le problème. Link360, ça sert à rien de rapporter le texte en entier, Heurassein est borné et ne sait pas lire.

emryx posted the 11/17/2011 at 09:49 PM

"définitivement ces toi qui est hors catégorie heurassein Battlefield qui excelle à chaque épisode"
Hiro, sort de ce corps!

leonsilverburg posted the 11/17/2011 at 11:41 PM

Jv.com son seul intérêt désormais et sa base de données et ses forums, c'est tout !! Tellement rempli de joueurs casuals...

heurassein posted the 11/18/2011 at 05:32 PM

Mon pauvre tu t'enfonces, je démontre les faits, tu dis n'importe quoi c'est tout. Après 7 ans d'études supérieures j'ai pas besoin d'un noob pour me donner des leçons de structure. Premièrement ton "article" (enfin juste un pauvre titre) ne contient rien. Deuxièmement tu refuses le débat, donc ne fais pas de topic. Troisièmement l'auteur du test utilise simplement Battlefield pour montrer que NFS est beau, spectaculaire et grisant, je vois pas où est le problème. Link360, ça sert à rien de rapporter le texte en entier, Heurassein est borné et ne sait pas lire.

Dire que je m'enfonce pour essayer de te sortir toi-même du lot, alors même que tu n'as pas non plus d'argumentaire, c'est pathétique.
Et alors le coup des études, comme si les études permettaient d'acquérir le savoir absolu ou en tout cas supérieur aux autres, ridicule.... L'expérience, tu connais ? Enfin bref, on s'éloigne du sujet.

Premièrement, mon article contient peut de choses parce qu'il y a toujours peu de chose à dire devant une conclusion de test aussi navrante. Et même sans ça, il contient plus de mot que beaucoup d'autres articles des blogs.

Deuxièment, où t'as vu que je refusais le débat ? J'ai dit que je ne cherchais pas le débat, c'est pas du tout pareil ! Et après tu vas me dire que je ne sais pas lire où que je ne sais quoi d'autres sur les "bases du rapport de texte" ? Laisse moi rire !
Balaies devant ta porte très cher !
De plus, je ne t'ai pas non plus vu répondre à ça : "Sérieusement, vient donc m'expliquer en quoi la phrase complète est pertinente, quand elle se rapporte uniquement à la campagne solo d'un jeu reconnu, depuis 2000 avant JC, pour être un jeu multijoueur ?".
Alors mon soit disant refus du débat, je te le retourne.

Troisièmement l'auteur du test, dans sa conclusion, ne s'arrête pas ce que tu dis (beau, spectaculaire et grisant). Tu utilises ce même procédé de tronque que tu m'as reproché injustement. Joli la cohérence !
L'auteur intègre aussi dans sa comparaison que le jeu est scripté, occultant donc toute la partie multijoueur de Battlefield, c'est à dire 80% du jeu !
Va m'expliquer que c'est super pro, j'attends avec impatience.

Bref, je m'enfonce pas, tu ne démontres rien, et tu ne maîtrise pas le sujet.
Mais t'as 7 ans d'études sup, alors t'as forcément raison ! Je m'incline