Gamekyo : Blog : Gamekult inquiet pour RAGE.

Voila ayant vu la derniere emission de Gamekult je vous ressort leur ressentis sur ce qu'il on pu tester sur 360 de rage.

LES +:

Savoir faire du studio pour les fps.
Decor tres travaillé.

Jeu qui devrait etre assez vaste.

Plus de varieté que un simple fps,exemple il y aura des courses de voitures.

LES -:

Jeu en ligne qui ne comporte que des courses de voitures et un autre truc mais pas de capture de flag ou de dead match.

Les decors qui sont pire que mass effect,genre tu te retournes le decor s'affiche 2 a 3 secondes apres.

Pratiquement pas d'interaction avec le decor,tu tire sur une chaise elle bouge pas.

Decor assez flouté.

Le 60 fps pour le jeu pas tres convaincant.

Bien sur le jeu n'ait toujours pas sortis mais a surveiller car il risque de ne pas etre totalement la tuerie annoncé,car les trailer que l'on voit selon Choca c'est pas sa du tout,d'apres lui sa lag et c'est pas super fluide.

Le lien de l'emission si vous voulez la voir:

http://www.gamekult.com/video/gamekult-l-emission-136-20042011-20041100v.html

gamekult. - http://www.gamekult.com/video/gamekult-l-emission-136-20042011-20041100v.html

tags :

Who likes this ?

posted the 04/22/2011 at 11:24 AM by itamariisback

comments (29)

shanks posted the 04/22/2011 at 11:27 AM

"Pratiquement pas d'interaction avec le decor,tu tire sur une chaise elle bouge pas."

outch, en 2011, ça fait mal ce genre de truc

rishido posted the 04/22/2011 at 11:29 AM

C'est le sentiment que j'avais eu sur la dernière vidéo, ça faisait un peu vieillot graphiquement. Faut espérer pour eux que le jeu soit au moins bon, sinon il ne vont pas en vendre beaucoup.

tokito posted the 04/22/2011 at 11:31 AM

outch, en 2011, ça fait mal ce genre de truc

-> Les interactions des COD sont risibles, ça n’empêche pas (malheureusement) le jeux de se vendre par millions.

Enfin, bon ce jeux il faut le faire sur PC

, mais le mode multi est vraiment décevant (comme le multi daubique de Bulletstorm) et pour IdSoftware ça fait tache !

guiguif posted the 04/22/2011 at 11:32 AM

Tokito: c'est sur qu'un FPS dans DM c'est un peu con mais bon j'attend de voir le mode coop

kayama posted the 04/22/2011 at 11:34 AM

Comme prévu, pour afficher du 60fps (instable qui plus est) ils ont dû faire de gros compromis, à commencer par l'éclairage et la physique. Id Software ne sont pas des magiciens.

sako posted the 04/22/2011 at 11:34 AM

c'est bizarre le jeu est moins beau qu'avant surtout
attendons la version Pc la version console osef
c'est comme battlefield 3 ou crysis 2 ça pu sur console
il était temps que le pc reprenne du terrain

hayatevibritania posted the 04/22/2011 at 11:36 AM

Sako: c'est comme beaucoup de jeux qui sorte sur PC/Console, mieux vaut prendre la version PC si on a la possibilité. Par exemple ME2 sur console et PC, c'est le jour et la nuit.

blindzorro posted the 04/22/2011 at 11:37 AM

Depuis lde début je dit que la version console sera loin de la claque que les gens attende et deuis le début on me traite de con ...

kayama posted the 04/22/2011 at 11:41 AM

Quand à l'histoire du décor flou, il faut espérer que ce soit dû à un mauvais effet de DOF et non à de la sub-hd (et/ou solution d'anti-aliasing moisie).

tyler33 posted the 04/22/2011 at 11:42 AM

en meme temps, l'interet de tirer sur des chaises....

kayama posted the 04/22/2011 at 11:44 AM

Je sens que la version PS3 sera magnifique (ironie inside).

papysnake posted the 04/22/2011 at 11:52 AM

Le jeu tourne en 60 fps dans des environements ouverts , c'est deja un exploit en lui meme.
De plus , sa doit etre tres dur pour eux de faire du multiplateforme PC, 360 et Ps3 tout en fesant tourner un jeu dans ces conditions la.

Mais on voit bien que le jeu est absolument sublime durant les passages fermés :
http://www.youtube.com/watch?v=VU8xWaDCunw&feature=player_embedded (version 360)

Par contre durant les passages ouvert , d'apres les vidéos que j'ai vue , c'est beau mais sans plus

denton posted the 04/22/2011 at 11:58 AM

Ca devait etre le plus beau jeu de tous les temps n'est pas evil goku?? AU final Gamekult qui dit que c'est moche ptdr ce fail

minbox posted the 04/22/2011 at 11:58 AM

si ça se trouve ça va faire la même chose que Crytek avec Crysis 2, les mecs parlent beaucoup mais au final c'est un jeu banal... Moi je dit vivement L.A Noire, Uncharted 3 et The Last Guardian...

myvalentine posted the 04/22/2011 at 12:00 PM

" Le jeu tourne en 60 fps dans des environements ouverts "

Je me demande à quel point les environnements de Rage seront ouverts car pour le moment ça ressemble à n'importe quel FPS à couloirs saupoudré de phases en véhicule également dans un couloir.

gallagher posted the 04/22/2011 at 12:03 PM

et même si ce n'est pas le plus beau jeu de tout les temps, ça va vous empêcher de l'apprécier? Dingue, ce que certains sont lourds.

denton posted the 04/22/2011 at 12:03 PM

Moi je trouve que les devs PC ouvrent bien trop leurs gueule quand ils arrivent sur console,resultat ils passent pour des gros cons car leurs jeux sois disant techniquement qui devait tout niquer se font victimisé par des jeux First party qui date de plusieurs mois vois années.
Qu'ils restent sur PC serieux ils feront des heureux.

sankadabo posted the 04/22/2011 at 12:03 PM

M'enfin une attente avant de tirer des conclusions ou de lancer des phrases pompeuses serait sage

même si je ne pense pas prendre ce jeu.
mais pour dévier un peu du sujet principal il est clair et net qu'aujourd'hui le multiplateforme se passe sur pc en ce qui me concerne...fifa 11, pes 2011, f1 2011, dirt 2 etc...ils tournent tous sur mon pc (qui je le rapelle n'est pas non plus une brute du côté du hardware) pc portable pour être plus précis...

amario posted the 04/22/2011 at 12:03 PM

En même temps les gens deviennent de plus en plus difficile ( des chieurs )

myvalentine posted the 04/22/2011 at 12:07 PM

En même temps ce sont les développeurs de Rage qui mettent en avant la beauté de leur jeu en affirmant qu'il s'agit du plus beau jeu jamais créé. S'ils se foutent de la gueule des joueurs c'est la moindre des choses de le pointer du doigt

kayama posted the 04/22/2011 at 12:12 PM

"En même temps ce sont les développeurs de Rage qui mettent en avant la beauté de leur jeu en affirmant qu'il s'agit du plus beau jeu jamais créé. S'ils se foutent de la gueule des joueurs c'est la moindre des choses de le pointer du doigt"

+1

Ce qu'il disent sur le mode multi fait peur par contre. Perso je joue surtout en solo mais les fans du genre risquent d'aller voir ailleurs. Commercialement, c'est un peu suicidaire comme approche.

supertroll posted the 04/22/2011 at 12:13 PM

y a pas que les consoles dans la vie , faudra voir sur Pc

gallagher posted the 04/22/2011 at 12:23 PM

moi ce que je retiens c'est que le jeu mise beaucoup sur l'experience solo avec une campagne très scénarisé et immersive sur une durée théorique de 15h (quand la concurrence tourne autour de 4-8h).

feeling des armes excellent, gameplay très agréable et très fun, fabrication d'armes pour résoudre des énigmes. missions coop différentes du solo.

pour le mode online basé sur des courses, je ne vois pas ça comme un point négatif, bien au contraire. Des jeux avec des deathmatch il y en a déjà à perte de vue, ça nous ressort par les oreilles. ils ont choisi de faire un truc plus original et de proposer une campagne solo/coop plus conséquente. je trouve ça intéressant, surtout que le jeu va se retrouver face au rouleau compresseur Gear 3 en septembre donc autant se démarquer.

myvalentine posted the 04/22/2011 at 12:44 PM

" pour le mode online basé sur des courses, je ne vois pas ça comme un point négatif, bien au contraire. Des jeux avec des deathmatch il y en a déjà à perte de vue, ça nous ressort par les oreilles. "

Le joueur qui achète un FPS pour jouer à un jeu de course online ferait plutôt mieux d'acheter un vrai jeu de course car celui-ci aura certainement un mode online plus chiadé.

gallagher posted the 04/22/2011 at 12:52 PM

"Le joueur qui achète un FPS pour jouer à un jeu de course online ferait plutôt mieux d'acheter un vrai jeu de course car celui-ci aura certainement un mode online plus chiadé."

on peux aussi très bien acheté un fps uniquement pour sa campagne solo, Bioshock en est le parfait exemple.
Avec Rage on a quand même un mode multi axé sur les véhicules et un mode campagne-coop alternatif. le 1er bioshock c'était juste du solo, personne ne s'est plaint.

kalas28 posted the 04/22/2011 at 01:00 PM

parce que bioshock1 n'avait pas de multi. si t'achète un fps pour avoir un multi de voiture c'est que t'as un problème

et être heureux de ce choix c'est encore pire

supertroll posted the 04/22/2011 at 01:18 PM

j'aime bien ceux qui croient tenir la vérité

gallagher posted the 04/22/2011 at 01:20 PM

"parce que bioshock1 n'avait pas de multi. si t'achète un fps pour avoir un multi de voiture c'est que t'as un problème"

Pourtant, si on suit ta logique, personne n'aurai acheté Bioshock puisqu'il n'y a carrément PAS de multi dans ce fps.

donc en reprenant ta phrase débile on obtient: "si t'achète un fps pour ne pas avoir un multi c'est que t'as un problème". Je ne pense pas que les gens qui on adorés bioshock aient le moindre problème et j'ai entendu personne vouloir acheté Rage uniquement pour son mode multi.

Le problème pour moi vient plutôt de ceux qui achète un FPS en esperant toujours avoir la même expérience (cf. le phénomène call of duty) , comme si le genre FPS devai suivre des règles gravés dans la pierre sans jamais évoluer ni sortir des sentiers battus.

evasnake posted the 04/22/2011 at 02:11 PM

Supertroll >Normal, qu'ils le croient, puisqu'ils l'ont ; la vérité est subjective, contrairement à l'exactitude qui est universelle