http://le-revenu-de-base.blogspot.com/ (ce n'est pas du communisme, c'est juste un système économique inégalable, une meilleure égalité entre riches et pauvres aussi )

Les Verts : Ils mentent / L'écologie ne fait pas toute une politique / Incompétents dans les autres domaines.
Mouvement démocrate (MODEM) : Ils mentent / Ils sont proches de la droite (anciennement UDF)
Parti anti-capitaliste (NPA) : Ils mentent / Utopistes incompétents
ces trois partie la mon l'aire plus credible que les autres mais bon on le sait tous il n'auront aucune chance

Rookies > Tu as le droit d'argumenter ^^
Le problème, c'est que si tu te bases sur une impression, tu as des chances de te tromper.

A moins que tout soit une question de feeling pour discerner le mensonge ?

Et pour finir (désolé du double post) : anti-musulmans
Je pense que Marine Le Pen combat principalement les extrémistes musulmans qui veulent faire plier les lois de la République...c'est tout...Elle l'a dit à plusieurs reprises dans ses discours..

Gamedice.

Si tu crois que je vais laisser quelqu'un installer une mauvaise sur mon article, tu te trompes.

Amario : ca s'appelle une minorité, et le FN adore s'en prendre aux minorités.

et les français doivent savoir être tolérants. le problème ne se résume pas qu'à une population.

Jonaille >> Et non viable soit-dit en passant.
Robinca >> Je suis d'accord sur le fait qu'il est nécessaire de combattre l'extrémisme sous toutes ses formes, quel qu'elles soient, le problème c'est que bien souvent, on oublie au FN de faire la part entre une frange réduite et minoritaire d'extrémistes et une autre part de la population arabo-musulmane loin d'être haineuse ou désireuse de couler la France qui les a accueillie (à un moment où elle en avait bien besoin). De plus lorsque Marine ou son père font un discours pour dénoncer l'extrémisme, il n'est jamais approfondi sur l'extrémisme de droite et le néo-nazisme de certains groupes qui vont sortir la Kalachnikov et "nettoyer" un arrêt de bus particulièrement bien coloré mais toujours sur des islamistes radicaux aux mentalités archaïques qui utilisent les femmes comme serpillères et veulent envahir le pays...

Cette focalisation uni-directionnelle sous couvert de non-politiquement correct et de révélations de la vérité cachée parce qu'on est toujours tous manipulés, tous incapables de raisonner objectivement lorsqu'on arrive pas aux même conclusions qu'eux sur un certain nombre de thèmes (bien sûr, ils sont loin d'être les seuls à utiliser cette rhétorique, elle est audible chez tous les mouvement d'extrême gauches aussi bien évidemment), discrédite à mon sens tout le verni sous lequel ils (les responsables et le noyau dur du parti, pas forcément tout les membres) essayent de camoufler leur rejet sinon leur haine profonde de l'étranger et de la différence. Je suis conscient qu'il y a en quelque sorte en France un manque "d'offre" nationaliste qui ne soit pas systématiquement fondée sur la définition de la France en tant qu'opposition au reste du monde. Voici un bon exemple de toutes les tendances qu'on retrouve au FN :

http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/Texte11/20070423-les-emails-des-electeurs-front-national-et-la-seduction-par-nicolas-sarkozy-de-l-elecorat-le-pen.shtml

On voit bien que cela va du racisme basique, primaire et viscéral, à ceux que l'insécurité constante au visage trop souvent beurre ou noir poussent dans leurs derniers retranchements et qui ont souvent vécu des expériences assez marquantes et traumatisantes. On remarque bien que dans la plupart des cas, ça ne découle pas d'un raisonnement objectif et intellectuel mais un sentiment de peur généralisé face à tout ce qui représente ou évoque l'expérience. La souffrance et ses conséquences sont légitimes et la théorisation et la politisation qu'en fait le FN donne à ces gens le sentiment que quelqu'un les a entendu, quelqu'un les a compris.

Tous les partis politiques manipulent, et l'espèce de sainteté dont semble vouloir s'envelopper le FN ne me convainc pas du tout, du fait qu'ils n'exposent que les faits qu'ils veulent qu'on voit, et non tous les faits :

Migrations et protection sociale : étude sur les liens et les impacts de court et long terme

Voilà, moi je ne peux que supputer à partir des documents que j'ai, je ne prétends donner de leçon à personne, et bien qu'il soit bien entendu impossible de posséder toutes les données, il m'est difficile d'adhérer à la présentation édulcorée que tu fais Robinca.

Quant à Titipicasso, je ne vois pas pourquoi discuter politique devrait être proscrit sur un site de jeux vidéos... Il ne figure nulle part dans la charte une mention explicitant qu'aucun thème politique ne doit être abordé sur les blogs personnels. Ce n'est ni une news, ni une tentative de transformation de Gamekyo en plate-forme de propagande pro-quelque chose. C'est vraiment utopique à mon avis de croire qu'on peut réellement être apolitique, il suffit de voir les batailles que se livrent certains membres sur fond de préférence pour tel ou tel constructeur/développeur/éditeur...

Enfin Amario, le débat ne tourne pas autour de "est-ce que les extrémistes existent ou pas ?", si tu n'en n'a jamais croisé, de quelque bord que soit, grand bien t'en fasse. Mais ils sont bel et bien là, ils existent, les prêcheurs de la haine et de l'intolérance, fussent-ils musulmans ou racistes. Ils sont là et seront toujours là. Le problème, c'est comment donner aux gens les moyens de ne pas tomber dans la facilité de la simplicité de leurs discours binaires ou tout est fait de blanc et de noir, de bien et de mal. Sur ce thème, je te conseille ceci : Déclaration de Bruxelles pour une Éducation aux Médias tout au long de la vie C'est un thème annexe mais instructif sur le genre de démarche à adopter tout de même.

Robinca : Par définition, l'Islam, qui est un dogme ne s'adaptera pas à moins d'être en danger de disparition et même cela sera difficile, vu qu'il n'existe aucune autorité internationale capable d'imposer sinon à l'ensemble au moins à une bonne partie des croyants dans le monde telle ou telle nouvelle vision du Coran. Les dogmes ne sont pas malléables, par essence. Les hommes si. On en revient donc à l'éducation, ou nécessaire distinction entre Islam et musulmans. Selon que l'on envisage l'adaptabilité de l'un ou de l'autre aux valeurs de la République, les moyens à mettre en œuvre et les chances de réussites qu'auraient de telles politiques sont tout autres. Bien évidemment qu'ils existent des gens qui considèrent qu'adhérer aux valeurs républicaines est synonyme d'assimilation et de reniement de sa culture, d'ailleurs leur raisonnement est parfois proche de ceux qui en face pensent qu'on en peut avoir deux cultures et les aimer et les vivre de manière harmonieuse. Cependant, l'école de la république doit faire en sorte que leurs enfants aient les moyens ne puissent être totalement obnubilés par les idées de leurs parents et se faire leur propre avis sur la question. Et à cette fin, ni le discours du FN, ni les propros de Zemmour ne les aide énormément.

oui ca m'étonnerait qu'un facteur ai quoi que ce soit à voir là dedans...

- Mouvement démocrate (MODEM) : Ils n'ont jamais fait alliance comme d'autres parties qui s'allie à côté droite ou gauche eux...

Sur ce, je dois y aller. J'ai supprimé tous les commentaires qui n'étaient pas en rapport avec le débat en lui-même. J'ai modifié l'article pour qu'il soit plus compréhensible.

Avec ce que j'ai vu, quand je reviendrai ça sera la pagaille, mais bon, les modérateurs sont là pour ça...ou pas.

Qui crois encore qu'un petite Imam dans une petite mosquée peut faire un soulèvement à lui seul. Des Imams extrémistes ont déjà était mit de coté par les musulmans eux même sans le besoin d'un gouvernement.
Maintenant apprenons à tourner le regard vers toute la population et pas une partie ( fusillade par un homme de 78 ans par exemple, n'est ce pas de l'insécurité ? )

Le fanatisme religieux est partout, il règne dans l'ombre que l'on soit juif, musulman, catholique ou boudiste, faire une fixation sur un seul est une grossière erreur, quand le FN condamnera un peu autre chose que la pseudo islamisation de la france ils auront déjà fait un grand pas, or ce n'est pas près d'arriver.

Alexkidd : Je comprends qu'on puisse supputer -et non sans raison quand on connaît l'histoire et le besoin maladif des peuples d'un grand ennemi- sur les véritables intentions de la lutte contre le terrorisme, même si je n'ose imaginer le pire. Cependant, je te conseille la lecture de cet article, un peu trop partisan à mon goût, mais qui montre qu'à travers le monde, les seules victimes de la méthode employées par les occidentaux et copieusement reprise par Israël depuis un certain temps, à savoir les campagnes de bombardements massifs sur des zones dites ciblées mais dans lesquelles ce sont toujours les civils qui payent le prix fort, eh bien cette méthode a depuis montré ses limites : 2006 : Israel Vs Hezbollah

De toutes maniere c'est tres simple Le remaniment n'a pour unique but de concilier les souhaits des francais dans !! l'illusion !! d'etre entendu par un président voulant prouvé une certaine écoute concourant a l'objectif de la réélection en 2012. Le fait d'etre Président lui donne certains avantages de seductions mais par dessus tout va lui permettre d'orienté sa politique vers les craintes des francais pour se proclamé Homme de la situation
C'est dommage parce-que Sarkozy avait fait un Gouvernement d'Ouverture et quelques réformes sociales mais sa PUTAIN de politique exterieur et d'emploi ( stimulation par l'Ofrre) était couru d'avance!! un talent gaché par des idée de merde!

Je t'insulte pas personellement j'insulte le fait de tjrs taper sur les musulmans, tu dis ces 500 femmes
viole la loi et font l'objet d'une attention toute
particuliere, dis moi qui est le plus nefaste a la nation, ces femmes qui decide de s'adonner a sa liberte de culte dans un pays laique ( liberte de culte et separation du pouvoir et du religieux)
ou ces gestionnaires de patrimoines qui organise en toute impunite des evasions fiscales strictement interdite dans la profession!! Jusqua meme proche du pouvoir (femme de woerte)?