profile
Crysis 2
3
name : Crysis 2
platform : Xbox 360
developer : Crytek Studios
genre : FPS
multiplayer : oui (online)
european release date : 03/25/2011
us release date : 03/22/2011
other versions : PC - PlayStation 3
official website : http://www.sosnewyork.com/
profile
clash > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 03/04/2011 at 12:05 AM by clash
    comments (15)
    apollokami posted the 03/04/2011 at 12:11 AM
    "Sans surprise, le rendu en solo surpasse la qualité du mode multi-joueurs (du moins la démo actuellement disponible)."

    C'est rassurant car la démo multi fait peur entre les problèmes de scintillement, aliasing, clipping, framerate...
    C'était clairement pas dans leur intérêt de sortir une démo multi dans ce cas car nombreux sont les joueurs à avoir rayé le jeu de leur liste après l'avoir essayé.
    kinectical posted the 03/04/2011 at 12:39 AM
    excelent moi qui trouve la demo multi pas moche alors je suis content de voir que le solo sera encore plus beau je lattend de pied ferme je mamuse comme un fou sur le multi et je suis sure que je vais adorer le solo alors achat day one mais dapres ign la version ps3 est assez a la ramasse comparer a la version 360 moi qui attendais de la tester je vais finalement prendre la version 360 direct
    polo35000 posted the 03/04/2011 at 12:53 AM
    giusnake posted the 03/04/2011 at 01:03 AM
    Je suis comme saint Thomas.
    clash posted the 03/04/2011 at 04:58 AM
    bizarrement Mr polo35000 est la pour minimisé la performance de crytek.... a oui c'est vrai sa parle de la 360 et de la 3D donc il faut obligatoirement venir la taclé histoire de mieux mettre en valeur sa console chérie (PS3, bah oui c'est polo, membre de la secte kayama encenseur des "spéctaculaires" "magistrales" caractéristiqued de la machine de sony)... Perso ce que tu pense de la 3D de crysisi 2, bah rien à branler tu ne va pas faire penché la balance avec tes déclaration! J'attends ce jeu point!
    karbon posted the 03/04/2011 at 06:47 AM
    PS3, bah oui c'est polo, membre de la secte kayama encenseur des "spéctaculaires" "magistrales" caractéristiqued de la machine de sony

    Ben faut être honnête aussi et admettre certaines chose, killzone 3 explose crysis 2 au moins sur console, donc Crytek ne pourra que très difficilement s'en prendre à la machine, ils seront tenue à la gorge par le titre de Guerrilla ( manque de bol hein ? ) en même temps ils l'avaient tellement ouvert avec la PS3 comme quoi se serait très difficile pour les autres de faire mieux qu'eux, quelle blague !
    kayama posted the 03/04/2011 at 08:36 AM
    "Perso ce que tu pense de la 3D de crysisi 2"

    Il t'explique simplement comment fonctionne la pseudo 3D de Crysis 2. Bref il ne fait rien d'autre que dire la vérité que ça te plaise ou non.

    L'article met en avant la performance du mode 3D (sous-entendu Crytek c'est les meilleurs de l'univers). Il vient te démontrer que non avec des faits et non son avis personnel.
    kayama posted the 03/04/2011 at 08:39 AM
    La 3D de Crysis 2 n'en est pas vraiment une. Normal que ça demande moins de ressources.
    idd posted the 03/04/2011 at 09:00 AM
    Clash pourquoi tu provoques ?
    Après on en arrive à parler de KZ3.
    Et après je me demande pourquoi on en arrive toujours à devoir comparer un jeu multi à un jeu exclusif (en plus,ultra optimisé) ?
    kayama posted the 03/04/2011 at 09:07 AM
    Il aime ça. Comme l'article d'hier sur les ventes de la PS3. Il est toujours en croisade le mec.

    "(en plus,ultra optimisé) ?"

    C'est plus qu'une simple question d'optimisation, les moteurs développés par les studios first party sont carrément pensés pour l'architecture de la PS3 et rien d'autre. Les studios comme GG ou ND font des choix techniques qui vont dans ce sens. Donc ça m'a toujours fait rire les gens qui espèrent qu'un jeu muti exploite mieux la console.
    idd posted the 03/04/2011 at 09:27 AM
    Je voulais dire encore plus optimisé pour l'archi PS3 comparé à l'opus précédant.
    reppa posted the 03/04/2011 at 10:13 AM
    nos doutes sur les capacités de la Xbox 360 à gérer un rendu de qualité en 3D étaient réels < si on peut le faire avec un vulgaire pc datant de 1999 , je vois pas pourquoi une 360 serait incapable de rendre une image en 3d, comme sur ps3 on baisse la qualité du jeu pour avoir une frame rate double et le tour es joué. Le soucis c'était surtout l'hdmi 1.2 qui soit disant fait défaut au niveau du débit pour la 3d. Mais bon comme quoi on peut tjs magouiller pour obtenir un bon résultat même si c'est pas fait pour à la base
    polo35000 posted the 03/04/2011 at 12:41 PM
    Clash > Dsl mais leur techno 3D c'est de la merde ( je compare pas aux autres jeux dans mes posts ) et les 1.5% d'utilisation processeur pour la générer c'était aussi du pipo donc bon...
    protos posted the 03/04/2011 at 03:23 PM
    Qui peux me dire si le jeu va proposé de la 3d anaglyphe= lunette rouge/bleu