profile
iPhone
2
name : iPhone
description : Le premier téléphone développé par Apple qui intègre plusieurs fonctionnalités de gestion avec un écran tactile et la possibilité de surfer sur Internet de manière simple.
official website : http://iphone.orange.fr/
anonymous340 > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    darkfoxx
    posted the 02/12/2011 at 11:01 AM by anonymous340
    comments (10)
    justx posted the 02/12/2011 at 11:12 AM
    Si c'est vrai c'est un coup de maitre parce que j'achete directement. a ce prix je suis plus que preneur ! merci pour la rumeur ( le pire c'est qu'en lisant le titre de ton article je me suis dit IMPOSSIBLE).

    Je vais suivre ca de pret
    furtifdor posted the 02/12/2011 at 11:21 AM
    Pourquoi pas
    darkfoxx posted the 02/12/2011 at 12:03 PM
    A ce prix là, je suis preneur, totalement !
    Là, je craquerai enfin, car leur OS est bien sympa quand même.
    Franchement, je prendrai.
    drcube2 posted the 02/12/2011 at 12:05 PM
    Perso je n'y crois pas à l'iPhone nano. Je pense qu'Apple va effectivement segmenter la gamme iPhone afin de dominer le marché. Mais je ne pense pas qu'Apple diminue la taille de l'écran ou rogne sur les fonctions actuelles. Trop segmenter implique des problèmes de compatibilités avec les applications. Diminuer la taille de l'écran serait dangereux pour l'utilisabilité des applications prévues pour un écran actuel.

    La disparition du bouton Home, je pense qu'elle va d'abord avoir lieu sur le prochain iPad, qui n'en n'a pas vraiment besoin. A l'inverse sur iPhone on n'a pas forcément les deux mains libres et on ne peut donc pas forcément faire un pinch à 5 doigts sur l'écran pour fermer une appli. Sur iPad on utilise forcément les deux mains donc c'est différent.

    Bref, Apple va probablement laisser l'iPhone 4 au catalogue avec un prix plus bas, et proposer un iPhone 5 au prix de l'actuel iPhone 4. La segmentation pourra toujours se faire sur la quantité de mémoire.

    On voit bien ce qu'Apple a fait pour rendre l'iPod touch abordable sans abonnement. Je ne pense pas qu'Apple aille bien plus loin : au pire l'iPhone pas cher aura des caméra moins bonnes, un moins bon GPU, une écran non IPS et moins lumineux, moins de mémoire interne. Mais c'est tout.
    thomass2 posted the 02/12/2011 at 12:39 PM
    200e pour ca, bouarf, non merci.
    thor posted the 02/12/2011 at 12:42 PM
    Et après Thomass il va te jurer que c'est pas un troll et il va se permettre de te lancer des : "si t'as rien à dire tu te tais" et consors

    Sinon, un Iphone plus petit ça m'étonnerait. L'absence de bouton physique ça c'est une quasi certitude pour la prochaine génération.
    link80 posted the 02/12/2011 at 12:43 PM
    A part si c'est jailbreakable et qu'il soit au bon au niveau perf face à ses équivalents et au niveau du prix, je ne penserai même pas à le prendre.
    Je suis trop habituer à android et à l'UNDERGROUND.

    Vive android!
    link80 posted the 02/12/2011 at 12:47 PM
    Et après tout, apple se fixe depuis toujours dans le haut de gamme (le mérite-t-il?), c'est comme si ferrari sortait des modèles entrée de gamme...
    justx posted the 02/12/2011 at 12:50 PM
    Link80 : J'adore la comparaison
    drcube2 posted the 02/12/2011 at 01:23 PM
    Link80 : d'un autre côté ils ont bien segmenté la gamme iPod avec l'iPod nano, shuffle, touch, et classic afin d'empêcher la concurrence d'exister. Ils pourraient probablement faire pareil avec l'iPhone. Mais comme je l'ai dit plus haut il y a des problèmes importants à surmonter à cause de l'App Store et de l'ergonomie 'exemplaire' que doit représenter l'iPhone. Faire un sous-iPhone serait comme revenir en arrière. Ces rumeurs d'iPhone nano courent depuis 2008, et depuis le début je ne cesse de dire qu'Apple fera plutôt l'inverse, c'est à dire faire monter les technologies de l'iPhone vers des écrans plus grands. C'est ce qu'ils ont fait avec l'iPad l'année dernière.