chipslike > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    roivas
    posted the 02/07/2011 at 12:38 PM by chipslike
    comments (77)
    xxxxxx12 posted the 02/07/2011 at 12:39 PM
    ah oui, ca fait toute la différence par rapport à tout ce que j'ai lu jusque là...
    chipslike posted the 02/07/2011 at 12:41 PM
    T'a déja lu l'article ? t'es rapide !
    xxxxxx12 posted the 02/07/2011 at 12:43 PM
    Non mais je sais à quoi m'attendre...

    par contre sur la vidéo à 1:05
    roivas posted the 02/07/2011 at 12:46 PM
    Merci beaucoup pour tes impressions, ça continu d'allez dans le sens de ce que j'ai pu lire sur la machine Je suis bien contant de l'avoir réservée ^^
    chipslike posted the 02/07/2011 at 12:48 PM
    Content que tu apprécie Roivas !
    tourte posted the 02/07/2011 at 12:51 PM
    Don't stop the feeling (Jamiroquai en a fait aussi une reprise )

    Sinon dommage les vidéos (malgré la HD) sont pas prises sous le bon angle, et ça permet pas d'apprécier mieux que les vidéos d'avant. Puis bon j'ai déjà été là-bas aussi, donc j'ai pas vraiment besoin de ces vidéos mais bon
    shining posted the 02/07/2011 at 12:52 PM
    dsl mais suis arreter a decut par killzone et sa 3d ,certe elle l'utilise pas bien, mais de la a oser pratiquement dire la 3d lunette ces obsolette ,que tu a juste a tester d'autre jeux ou simplement ,resident 5 sur pc avec des lunette est la, la 3ds a la poubelle, ces pas pour etre mechant ,mais de la a comparer la 3d sans lunette, qui est certe impresionnant ,mais pas plus qu'avec les lunette, je possede un ecran 3d cher moi pc et j'ai pue jouer ,a plusiere jeux avant la 3ds et j peut t'avouer, que sa dechire, la 3ds aussi, mais pas autant ,faut pas abusé ,je tien juste a le preciser, avant que les gent crois que le sans lunette ces mieux ,j'etais aussi a l'evenement je precise ,sinon je donnerai pas le comparatif.
    chipslike posted the 02/07/2011 at 01:02 PM
    Shining t'a été au Paris Games Show ? on etait a meme pas 1 metre des TV Bravia et je peut te dire que la 3D rendait pas bien. Comme je le dit j'ai essayé aussi au sony store de paris et c'etait bien mieux !

    Maintenant qu'on sait que d'ici 2012 on aura des TV 4K avec 3D sans lunettes, il faut avouer que les téléviseur 3D avec lunettes ne sont qu'une transition...donc une technologie presque finie

    La 3DS offre une très belle 3D qui m'a beaucoup impressionné que ce que j'ai pu voir au cinéma ou sur des TV
    ocyn posted the 02/07/2011 at 01:03 PM
    Le sans lunettes c'est forcément mieux, après, c'est sur qu'entre un écran de 17 pouces et un autre de 3 pouces et demi, on préfère l'écran à 17 pouces. Mais le sans lunettes restera mieux, logique hein.

    Dédicace à Octobot qui se la ramène tout le temps quand la frustration l'envahis.
    shining posted the 02/07/2011 at 01:08 PM
    ben dsl mais juste motorstorm 3 ,deja etais imprecionnant et je te parle meme pas sur pc ,dsl mais la 3ds a aussi des jeux qui la 3d etais extrement naze juste Puzzle Bobble. je comprenner meme pas ou etais la 3d ,sur super street c'etais super naze aussi , que sa sois console de salon ou 3ds tous depend des jeux, mais moi qui est pue voir des jeux 3d pc ou meme ps3 utilisant vraiment la 3d ,ces pas comparable a la 3ds ,et je precise je troll pas ,j'acheterai la 3ds ,ces juste que je prefere remetre le conteste ,parce que beaucoup de gent on tester que la 3ds et pas autre chose vraiment .
    fuji posted the 02/07/2011 at 01:22 PM
    J'ai vu plusieurs films en 3d et j'ai aussi pu tester virtua tennis en 3d au pgw et jai jamais ete impressionné par cette 3d avec lunettes jusque mtn je lai trouve bien mauvaise meme si la 3d sur le dernier saw netait quand meme pas aussi horrible que le reste (car filmé en 3d..) Tout ca pour dire que la 3ds elle m'as impressionné , on a une vraie profondeur , la sensation de regarder le jeu et son monde vivre par une petite fenetre..
    La 3d sur 3ds est la meilleure 3d qu'on puisse avoir sur un jeu console ou pc aujourdhui tout simplement parce que ses jeux sont developpé specialement pour la 3d et pas implementé a la fin du developement.. Le reste c'est des salades!
    shining posted the 02/07/2011 at 01:24 PM
    faut tester sur console de salon est pc surtous avant de dire des connerie fuji.......
    fuji posted the 02/07/2011 at 01:32 PM
    Des conneries parce que tes aveugle par ta troll attitude surtout! Au fait j'ai mentionné avoir test virtua tennis non? Bref aporte moi juste des arguments et on discutera :x
    Et de plus c'est tres facile je passe chez toi je test ta 3d "superieure" et la on aura les meme references pour en parler !
    Trollerz bouhhh
    chipslike posted the 02/07/2011 at 01:32 PM
    Chacun perçoit la 3D différemment encore une fois, mais la 3DS est vraiment avancé par rapport au écran et téléviseur... le simple fait de régler la 3D pour faire en sorte que tout le monde la percoit correctement est une avance considérable. Le seul souci est l'angle de perception faut pas trop bouger la tète de gauche a droite...
    ocyn posted the 02/07/2011 at 01:32 PM
    fuji > Les seuls films en 3D qui m'ont impressionnés en 3D sont Saw 3D et le dernier Shrek, du coup, tout ce que tu dis me parait sensé, tu mentionne Saw 3D, ça me suffit pour voir que t'es quelqu'un qui a de la répartie quand tu regarde la 3D.
    fuji posted the 02/07/2011 at 01:38 PM
    Oaip shrek aussi etait pas trop mal en terme de 3d aussi c'est vrai, la pub harribo dechirant tout le reste en passant! XD
    shining posted the 02/07/2011 at 01:43 PM
    tu viendra tester ,mais tu parle de troll de base, j'en ai rien a foutre, toi tu fait ton fanboys n la ,a deffendre sa ,que ta juste a regarder plein de site ,pour voir que la 3ds claque mais pas autand que la 3d ,avec lunette pour se qui l'utilise vraiment ,parce que deja tu parle de film mais 90% des film sont diffuser en 3d ,mais avec des lunette passive et non active ,donc pas la meme technologie de 3d ,donc juste sur sa deja faut connaitre, la difference entre les 2 ,sachant que le active est largement mieux que le passive ,vue que ta de chaque coter, un ecran noir qui aparais 1sec par raport a chaque oueil ,pour te montrer l'effet 3d ,maintenan au cinema moi rien de rien ma impressioner ,en film en 3d, a ladifference de toi , c surtous les jeux sur pc, qui arrache et le pire ,ces juste compatible 3d, pas fait pour de la 3d ,et c plus impressionant, parce que au salon les jeux en 3d ,qui claquais le plus ,c'etais surtous stafox et zelda ,le reste etais pas aussi impressionant que sa ,maintenan que tu cite la pub haribo, imagine toi tous le film projeter comme sa ,en utilisant de la 3d a fond ,au bout de 10mn tu va avoir une tete de la taille d'une pastheque ,ces peut etre aussi pour sa que au cinema la 3d est pas aussi poussé, que sur une console ou pc ,sur ceux je vous laisse ,parce que la je parle avec du fanboysme et sa me soule bye.
    pimoody posted the 02/07/2011 at 01:50 PM
    Merci pour ton article, personnellement je trouve qu'il en dégouline trop de fanatisme et pas asse d'objectivité mais apres tout c'est ton avis que tu donne la, puis dire que la wii était impressionnante à sa sortie , perso c'est tout sauf ça je l'ai acheté et j'ai était assé déçus rapidement donc bon cet argument pour la 3Ds je m'en serait passé.
    Dernier truc dire que la 3DS va se vendre comme des petits pains et se retrouver à 500e sur ebay la faut vraiment se croire au royaume du "Wouha je suis fan de nintendo putain leur console va claquer au point qu'elle va se vendre le double au noir et que moi j'aurais la chance d'en avoir une!" (désoler j'ai trouvé la phrase tellement crétine x) )

    Enfin voila encore merci pour ton article, en espérant ne pas avoir fait transpirer trop d'agressivité de mon texte. (au passage bon choix de musique. )
    fuji posted the 02/07/2011 at 01:50 PM
    Lulz dis ca a qui tu veux mais pas a moi! On sait tres bien qui est le fanboy ici! Toi comme moi! Au max si tu veux mtraiter dz fanboy dreamcast jte laisse.. Mais ca s'arrete la! Jtesterais chez toi quand jpasserais ^^ meme si jconnais lresultat ..
    Bisous trollesque :x
    ocyn posted the 02/07/2011 at 01:55 PM
    coldy > Tu pourra parler quand tu l'auras tester. Shining, tu raconte n importe quoi, déjà au cinéma, je regarde les films en passif et en actif, j'ai alterné 2 cinéma, et il n'y a pas de différence, c'est juste la technologie qui diffère, et je suis réceptif aux deux technologies. De 2, les lunettes actives, c'est pas "un ecran noir qui aparais 1sec par raport a chaque oueil", c'est quelques centièmes de seconde, en 1 seconde, t'as 24 "clignement" par oeil grosso modo... Bref, tu t'y connais pas tant que ça en fait.
    kalas28 posted the 02/07/2011 at 02:01 PM
    non mais shining et fuji sérieux arrêtez vous écrivez tellement mal que personne ne peux essayer de prendre part au débat

    "Bref, tu t'y connais pas tant que ça en fait."

    surement plus que toi t'inquiète
    shining posted the 02/07/2011 at 02:09 PM
    tu sais jonnaille moi je suis pas la pour decendre la 3ds, j'ai que sa a foutre de crée 100 article a troll ,ou tous le monde vien t'insulter, parce que tu fait le gars qui defend la, t'essaye de te ratraper, mais sa fait juste pitier , par raport au lunette 3d passive et active ya aucune differennce, va te racheter des yeux sur n'importe ,qu'elle site, il te prouve le contraire ,sans probleme ,serieux tu vien faire genre je m'y connais, en rectifiant un de mes truc, super l'amis ,aller enleve ton mask et va troller, comme ta l'habitude de faire depuis quelque jours . le gars crache sur la 3ds sur chaque article et il vien me faire la lecon .......
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:09 PM
    Ha ouai, c'est sur qu'avec toutes les conneries qu'il dit... On dirait que t'es aussi un ignorant en la matière monsieur Kalas...
    fuji posted the 02/07/2011 at 02:11 PM
    Hey ca va! J'ecris a partir d'un iphone alors je trouve que je fais deja pas mal d'effort comparé a l'autre! XD
    Et sinon t'as bien changé d'avis sur les enfants comme je t'avais predit?
    kalas28 posted the 02/07/2011 at 02:14 PM
    non mais jonnaille crois que j'en est quelques chose à faire de ta vie? tu n'es qu'un fake donc je n'est aucunement envie d'avoir une discussion avec toi
    chipslike posted the 02/07/2011 at 02:14 PM
    Coldy:
    "La Wii est impressionante à sa sortie"
    J'ai dit ca moi ? excuse moi mais on joue avec des manette depuis X année et on nous sort une manette avec detecteur de mouvement, c'est pas une nouvelle experience ?

    "la 3DS va se vendre comme des petits pains et se retrouver à 500e sur ebay"
    Figure toi que moi j'etait né en 2006 et je voyait des caddie rempli de Wii, sortir des carrefour etc... pour se retrouver sur ebay... idem avec la XBOX 360 on en avait trouvé à 1000$ sur ebay...

    Je suis fan nintendo oui mais ca m'empeche pas d'avoir une ps3 et d'y jouer plus souvent que la Wii...
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:15 PM
    shining > On te dit que la 3DS Active est mieux, pour pouvoir te vendre des lunettes 100 euros l'unité, alors qu'en passif, ça coute 2 euros... T'es bien naif, j'ai testé les 2 technologie sur le même film > Shrek, et c'est pareil, limite l'actif donne la nausée. Tu sais comment ça marche le passif ? C'est 2 filtres de lumière différent qui cache une certaine fréquence de lumière. C'est comme la 3D sans lunettes, la vision n'est pas sacadé par du "noir" complet. Bref, j'vais pas m'étaler, mais il y a pas mal d'ignare et de naïf sur ce site.
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:18 PM
    kalas28w > J'ai en mémoire ton palmarès trollesque que t'as effacé de peur que tout le monde voit ta piteuse mentalité. Donc ça me suffi pour ne prendre suffisamment à la légère tout ce que tu dis.
    shining posted the 02/07/2011 at 02:20 PM
    tes le king des ignare pour oser dire cette connerie , la preuve tu la tester ,sur qu'oi la difference sur du film ,un truc ou la 3d est utiliser comme de la merde ,parcontre se qui est marrant ces que les tv 3d ou ecran pc, il existe pas de lunette passif, je me demande pk peut etre parce que ces de la merde, et tu 'ty connais pas du tous, la on a vraiment la preuve que tu connais qu'eudale .
    shining posted the 02/07/2011 at 02:22 PM
    sur ceux ta etais voir avatar avec les 2 lunette ,parce que je crois pas vue la connerie que tu vien de sortir .
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:24 PM
    shining > "a preuve que tu connais qu'eudale" < Kikoo lol < Les TV passive existent, mais très peu de fabricant la propose, il y a moins d'argent à se faire avec un tel système. http://www.audiovideohd.fr/actualites/7082-LG-LW570S.html < Tien bizarrement la passive arrive après l'active... Bizarre hein.
    kalas28 posted the 02/07/2011 at 02:25 PM
    "J'ai en mémoire ton palmarès trollesque que t'as effacé de peur que tout le monde voit ta piteuse mentalité"

    trollesque en quoi? vous n'avez rien compris à mon com ni même essayer de le faire ça a été lynchage party entre fake et fanboy
    shining posted the 02/07/2011 at 02:26 PM
    je vais pas partir en debat avec toi je vais te balancer les numerique en site et tu va te taire une fois pour toute donc tes site a 2balle remballle le boufon .
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:27 PM
    kalas28w > Ha ouai, je capte, tout ceux qui sont contre toi sont des Fake XD
    shining > Balance tes articles qui datent de 2009, moi je te parle du printemps 2011 avec écran passif
    fuji posted the 02/07/2011 at 02:27 PM
    *sort le popcorn*
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:28 PM
    Tiens petit commentaire dans l'article, qui résume bien les bienfait du passif > j'ai testé un Samsung LED 3D actif il y a trois jours (pendant 30min) et je commence seulement à avoir moins mal au crane ( avec 10/10 de vue) , phénomène que je n'ai pas rencontré au cinéma avec des lunettes passives, espérons que la TV 3D passive offre un bon confort...
    kalas28 posted the 02/07/2011 at 02:28 PM
    calme toi shining tu vas quand même pas risquer de te faire ban par un fake

    "Ha ouai, je capte, tout ceux qui sont contre toi sont des Fake"

    non juste toi
    shining posted the 02/07/2011 at 02:29 PM
    j'ai que sa a foutre, d'aller chercher je suis entrer jouer a la wii, deja te repondre me blaze, ta juste a chercher tes grand ,tu ma trouver un site qui sort de ton fion, tu trouvera bien sur les numerique, sur ceux bye j'ai que sa a foutre de rester avec toi, sale fake.
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:29 PM
    Allé, encore un pour la route > Moi aussi je pense que le prix fera tout, malgré la demi résolution sur cette télévision en mode 3d je préfère le System passif car moins nocif pour les yeux, pas de clignotements.
    J'attends qu'elle sorte avec impatience en espérant que le prix soit abordable pour tous. Sinon elle restera ou elle est.
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:30 PM
    shining > Tu sais plus quoi dire, ça te la met bien bas "Kikoo lol" en profusion sur ce site
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:31 PM
    kalas28w > Pourtant c'est ce que tu viens de dire > "trollesque en quoi? vous n'avez rien compris à mon com ni même essayer de le faire ça a été lynchage party entre fake et fanboy" > Kikoo lol qui n'assume pas, c'est tou.
    fuji posted the 02/07/2011 at 02:33 PM
    En tout cas il y a plus d'argument d'un coter que de l'autre..
    Si vous etiez vendeur j'acheterais ma tele chez jonaille..
    shining posted the 02/07/2011 at 02:34 PM
    juste pour en finir j'ai lue ton article il dise ou que c mieux sur ta tv moi je vois juste parler comme qu'oi "La technologie 3d Passive CINEMA 3D de LG permet donc l'utilisation de lunettes passives plus légères, moins coûteuses (même si des modèles luxes existent), et surtout compatibles entre elles quelque soit la marque." mais en au cas que c mieux c baleze ta connerie quand meme et apres tu vien parler tes bidon serieux.
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:34 PM
    Merci Fuji, en même temps, t'as bien raison
    kalas28 posted the 02/07/2011 at 02:35 PM
    "Kikoo lol qui n'assume pas, c'est tou"

    si tu le dis

    m'enfin moi aussi je te laisse entretenir la bêtise d'un fake très peu pour moi

    ps: je crois tu t'es fais un super pote de très haute volée avec fuji^^
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:37 PM
    shining > Mon article était là pour te montrer que la technologie passive va débarquer sur les TV 3D, et après la techno active qui ne se vend pas, ça fait mal au crane. T'en apprend tout les jours avec moi hein
    Kalas > D'ont rage, "ridiculous" men.
    fuji posted the 02/07/2011 at 02:39 PM
    Oaip jonaille c'est mon copain et meme que je l'inviterait boire un the en 3d chez moi sur animal crossing :x
    xxxxxx12 posted the 02/07/2011 at 02:39 PM
    frustré?... Il t'en faut peu. enfin bref la caricature est manifestement tout ce qui te permet de réagir face à mes comms...
    kalas28 posted the 02/07/2011 at 02:39 PM
    "D'ont rage, "ridiculous" men."

    ouah un fake qui tente de parler anglais elle est collector celle là
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:41 PM
    shining > Petite précision, avec moi tu te fais pas ban, balance les insultes que tu veux, je m'en tape.
    Octobot > Je ne pensais pas que t'allais trouver mon com dans tout ce carnage
    kalas28 posted the 02/07/2011 at 02:42 PM
    "Oaip jonaille c'est mon copain et meme que je l'inviterait boire un the en 3d chez moi sur animal crossing :x"

    une photo please
    xxxxxx12 posted the 02/07/2011 at 02:42 PM
    bah c'est simple, le premier comm que tu as balancé m'était (comme par hasard) en partie adressé...
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:43 PM
    kalas28w > Balance ta définition de "Fake" que je comprenne ce que tu tente de me dire quand tu dis que je suis un "fake".
    shining posted the 02/07/2011 at 02:44 PM
    http://www.synchro-blogue.com/synchro/2010/03/pour-la-tv-3d-lunettes-passives-ou-actives.html ,
    "Cependant, la qualité d’image est divisée par deux par rapport aux lunettes 3D actives"
    super ta tv 3d en ora une image moin bonne qualité que l'active ok t'aura des meilleur couleur, mais bon je prefere avoir une meilleur image perso ....... , tu veut encore l'ouvrire et serieux balance moi une vrai tv au moin du lg et tu vien parler serieux ......
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:44 PM
    octobot > Faut le prendre positivement, nos "disputes" m'a manqué. Mais d'autres on pris la relève comme tu le vois
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:46 PM
    shining > comparatif avec les écran passifs actuel, bien vue mec Et même en l'état actuel, quitte à regarder en 3D, autant avoir une résolution moindre et pas avoir mal au crane.
    chipslike posted the 02/07/2011 at 02:48 PM
    Vous vous battez pour une technologie qui sera fini dans 2 ans ...
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:49 PM
    +mode fanboy maximal+ Oui, dans 2 ans on aura la 3D sans lunettes Comme sur 3DS
    shining posted the 02/07/2011 at 02:49 PM
    question d'habitude messieur le troll ,comme toute technologie il faut un temps pour s'habituer ,la 3ds beaucoup de gent on eux mal au cranne, au debut aussi au salon quand tu aura skoiter, sa te ferra plus rien ,moi les lunette active je suis habituer ,sa me fait queudale meme au bout de 3heure de jeux perso .
    darkeox posted the 02/07/2011 at 02:51 PM

    la 3ds beaucoup de gent on eux mal au cranne,


    Sources ?
    La plupart des tests en avant première parlaient de fatigue mais pas de mal de crâne...
    On n'a pas beaucoup de retour sur le mal de tête généré par la 3D. Pour l'instant, on a surtout parlé de sensation de fatigue mais pas de migraines... quelqu'un a testé la console et a eu ce genre d'expérience ?

    Pas mal l'article en passant ^^.
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:51 PM
    shining > Je suis très heureux pour toi, toujours est-il que la 3D fait un flop en actif, le passif risque de prendre le dessus en attendant la 3D sans lunettes. (ton article date un peu quand même ).
    fuji posted the 02/07/2011 at 02:53 PM
    Donc je fais quoi jme fait rembourser et j'achete chez shining? :/
    J'espere que ca sera tjr ok pour le the ...
    ocyn posted the 02/07/2011 at 02:55 PM
    Ce qui est normal, puisque la 3DS n'obstrue pas la vision des yeux en alterné par des filtres noir (comme pour l'actif), mais se rapproche de la technologie passive, sans perdre en résolution mais ça Shining ne le comprend pas, ça lui trou le cul que son écran PC 3D est obsolète. Fuji > J'ai pas Animal Crossing (j'aime pas), donc impossible
    shining posted the 02/07/2011 at 02:56 PM
    ben je tes dis ya sur les numerique, je vais pas chercher 3heure l'article ,pour te faire plaisir ,point barre sa date de l'anné, deriere c pas aussi vieux non plus ,mais la technologie, a pas evoluer dans les lunette donc sa reste le cas point barre, maintenan oui la 3d sans lunette ,sa va dechirer mais comme la 3d passive faudra ,s'y habituer avant c'etous, et en meme temps pk la 3d passive merde, parce que les lunette vale la peau du cul ,au lieux d'inculure 2 lunette avec une tv, t'en a que 1 normale ,que les gents sont receptife ,pour linstant et ya pas une grande evolution ,qui te donne envie d'acheter la tv aussi pour l'instant,la 3d est pas encore ultra impresionnate ,pour vendre ta tv full hd, que ta acheter ya peutre max 2-3ans, pour la renouveller avec une tv 3d .
    fuji posted the 02/07/2011 at 02:56 PM
    On peut promener nos nintendogs ensemble alors si tu veux :$
    shining posted the 02/07/2011 at 02:57 PM
    obsolette en attendant sur pc ,les jeux 3d que je fait tourner, la 3ds peut aller se rhabiller que sa sois en 3d ou pas. donc mon ecran obsolette ..........
    xxxxxx12 posted the 02/07/2011 at 03:00 PM
    Pour la 3D la vraie révolution seront les écrans 4K sans lunettes qui ont été présentés au CES et qui ont mis des baffes à tout le monde tellement le rendu était naturel. Celui de Sony d'ailleurs est celui qui a fait la plus forte impression.
    shining posted the 02/07/2011 at 03:04 PM
    ah oui obsolette, juste pour en finir une fois pour toute ,je te repondrais plus apres , c bien la 3d sans lunette ,parcontre ya un defaut qui est de la merde ultime ,si tes pas devant ton ecran tu vois pas la 3d, la preuve la 3ds tu peut pas regarder quelq'un jouer, si tes sur le coté ,pour voir la 3d ,que avec les lunette tu peut etre a doitre a gauche ya pas de probleme et sa on a beau dire ,se qu'on veut sur sa la 3d sans lunette, ne battra jamais la 3d avec vue que le capteur, te suis malgrer ou tes ,juste pour sa les lunette seront mieux ,maintenan si il arrive a faire que n'importe ou tes ,comme avec les lunette tu vois la 3d sans les lunette ,ben la je dis bravo et c se que la tv 4k a l'air de faire, mais c pas encore confirmer .
    ocyn posted the 02/07/2011 at 03:04 PM
    fuji > J'achèterais pas Nintendogs.
    shining posted the 02/07/2011 at 03:12 PM
    cool alors si tes sur les coté ya pas de prob ,apres faudra voir mais pour l'instant ya que la 4k de sony aussi ....
    ocyn posted the 02/07/2011 at 03:13 PM
    3D sans lunettes
    xxxxxx12 posted the 02/07/2011 at 03:15 PM
    non y en a d'autres qui ont fait fortes impressions. c'est en train d'évoluer à toute vitesse...

    là c'est un panasonic présenté au CES, c'est juste bluffant, même avec la caméra on perçoit les effets de relief.

    http://www.youtube.com/watch?v=kbj1XFAiueg
    shining posted the 02/07/2011 at 03:18 PM
    Panasonic 152 inch personne pourra acheter sa lol
    kalas28 posted the 02/07/2011 at 03:21 PM
    l'écran de ouf
    xxxxxx12 posted the 02/07/2011 at 03:30 PM
    c'est qu'un exemple de ce qu'on peu faire c'est pas une question de l'acheter.
    ocyn posted the 02/07/2011 at 04:11 PM
    Truc de fou, quand il zoom sur l'écran, on dirait qu'il n'y a pas d'écran.