Petite séance ciné à la veille de ce 8 mai 2010: Iron Man 2 de Jon Favreau.
Avant de donner mes impressions voici un petit rappel du casting et de l'histoire (sans spoiler bien sûr).
Robert Downey Jr. : Tony Stark/Iron Man
Don Cheadle: Lieutenant-Colonel Jim Rhodes
Scarlett Johansson: Natalie Rushman/Natasha Romanoff
Mickey Rourke: Ivan Vanko
Gwyneth Paltrow: Pepper Potts
Samuel L. Jackson: Nick Fury
Sam Rockwell: Justin Hammer
Synopsis:Le monde sait désormais que l'inventeur milliardaire Tony Stark et le super-héros Iron Man ne font qu'un. Malgré la pression du gouvernement, de la presse et du public pour qu'il partage sa technologie avec l'armée, Tony n'est pas disposé à divulguer les secrets de son armure, redoutant que l'information atterrisse entre de mauvaises mains. Avec Pepper Potts et James "Rhodey" Rhodes à ses côtés, Tony va forger de nouvelles alliances et affronter de nouvelles forces toutes-puissantes...Allociné.
Mes impressions: Le film est assez sympa avec de bons effets-spéciaux et une bonne zic. L'armure couleur sang et or est toujours aussi belle à voir. Gros reproche par contre en ce qui concerne le combat final qui oppose Iron Man, accompagné d'un allié de taille (pas de spoiler) et Ivan Vanko qui se termine vraiment mais alors vraiment trop vite, c'est bien dommage.
Le casting est quant à lui excellent avec entre autres Mickey Rourke (le grand méchant), Samuel L. Jackson et bien sûr Robert Downey Jr. toujours excellent dans le rôle du milliardaire narcissique et sauveur du monde. Mention spéciale à Scarlett Johansson dans le rôle de Natasha Romanoff, qui assiste Nick Fury, et cette scène d'anthologie où elle montre son talent de femme d'action. Par contre je trouve que le premier opus est quand même meilleur mais c'est mon avis.
Par contre quelqu'un pourrait-il me donner le nom du méchant qu'incarne Mickey Rourke lorsqu'il porte son armure car j'ai vu sur Allociné Whiplash et sur le site cinecomics Crimson Dynamo, je ne connaissais pas ce super-vilain. Merci d'avance.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (14)
Je paris que c'est le scénario qui les ont déçus!
Sérieux faudrait arrêté un peu avec le scénario, un film est un divertissement, et pas besoin de bon scénario pour nous divertir..
Alala les gens jte jure.
Baki] regarde la Bande annonce, tu verras que toutes les scenes d'actions sont presentes dans la Bande annonce sauf que dans le film s'est + . De plus, les effets spéciaux sont très bien foutu mais je m'attendais à mieux, comme Transformers 2 par exemple ou Les Spider-man .
Le combat final, est mediocre.
Pour résumer sans spoiler ,je dirais la 1ère partie est bien ,la deuxième traine trop en longueur , et la troisième est pas mal ,même si le combat final est un peu court a mon sens .
Bref j'ai quand même apprécié, mais ça serait bien pour la prochaine fois qu'ils prennent le temps de s'arrêter sur les choses essentiel, et qu'ils n'oublient pas qu'Anthony stark est un personnage loin d'être un rigolo, sa vie est compliqué, à la base c'est un mort en sursis, c'était normalement le point faible d'Iron Man avec l'alcool ...
Rhodes l'utilise déjà en faite lorsue Nick Fury parle a stark sur son pére (Dans sa villa dévasté, aprés le combat de stark et rhodes) Nick fury dis que Rhodes lui a volé et stark lui dit que nan et nick fury insiste sur le vole et qu'il réussi a passé les système de sécurité sans que stark s' en aperçoive en faite tous ce passe dans le jeu de regard entre les deux hommes ou tu vois que rhodes avait accès a l armure..... et l'utilisais déjà.........