Gamekyo : Blog : [TEST] Splinter Cell : Conviction

alux > blog

Voila j'ai terminé splinter cell conviction et-il un bon Splinter ,ou un mauvais jeux réponse dans mon test !

Annoncé au UBIDAY 2007 Splinter cell conviction avait fait (polémique) il ressemblé à rien ! Les joueurs n'ont pas aimé donc Ubisoft ont tout repris depuis le début !

Jouabilité : NOTE : 15/20

Splinter Cell convictin mélange fases d'actions à la bourrin ,et fases d'infiltrations un peu plus calme ! j'ai pas eux trop de problème à part pour l'action ou je trouve que le jeux et pas du tout fait pour cela je m'explique la visée est pas terrible , et les gardes pour mourir doivent avoir 10 balle dans le corp pour clamssé ! L'IA est mouyennes mais efficace !

Graphisme : NOTE : 15/20

Les maps sont bien construit ,mais pour une exclu on pouvait s'attendre à mieux le c'est pas toujour beau , mais c'est très propre (UNCHARTED 2 qui est une exclu a fait largement mieux ) ensuite les cinématiques dans le decors sont une très bonne idéé ! les mouvements au corps à corps sont fluides et bien fait ! Le points fort le jeu d'ombre et de lumière ! (les bouches ne sont pas accordés au voix)

Bande son : NOTE :17/20

Les voix en VF sont de bonnes qualités , ainsi que les bruits des impactes de bales dans l'environnements ! Les musiques orchestrales sont de très bonnes qualités mise a par les bouches qui ne sont pas accordés au voix

Durée de vie : NOTE : 8/20

L'enorme points noir du jeux du jeux la durée de vie de 6h en solo HONTEUX et la durée de vie n multi mais moi je joue quand solo ! Donc 70 euro pour 6h de jeux !

Scénario : NOTE : 13/20

J'ai pas joué au ancien Splinter Cell mais je trouve que c'était très confus ! la mise en scène est dynamique rien à dire mais voila !
Le jeu essais dans l'émotion mais s'a pas marché pour moi !

Conclusion NOTE GLOBALE 14/20

Pour moi c'est un bon jeux rien de plus pour les autres qui aimés l'infiltrations cela à du etre une décéption , pour moi c'est un bon jeux rien de plus !

LES PLUS
- La mise en scéne dynamique
- La bonde son
- Une jouabilité en demis teinte (qui ne plaira pas à tous)
- Les cinématiques affichés sur le mur (objet)
- Le jeux de lumiere

LES MOINS
- La durée de vie HONTEUX
- L'histoire confuse
- L'IA
- La jouabilité action
- Une orientation qui ne plaira pas à tout le monde

tags :

❤

Qui a aimé ?

shampix

publié le 18/04/2010 à 08:23 par alux

commentaires (33)

apollokami publié le 18/04/2010 à 08:29

Je ne vois pas comment on peut le terminer aussi vite, à moins de jouer en normal (ce qui enlève tout l'intérêt de l'infiltration), en réaliste je l'ai bouclé en 12h30 ce qui est tout à fait correct pour le genre.

draculax publié le 18/04/2010 à 08:49

A parce que maintenant on est obligé de mettre un jeu en méga hard pour l'apprécier ??? et si on a envie de faire un jeu en normal et qu'on le termine en 6h c'est notre faute ?? faut arréter avec ca. Ubi ont merdé un point c'est tout. Perso j'ai même mis moins de 6h à ce splinter cell, je me suis éclaté mais j'aurai bien fait 6h de plus

shincloud publié le 18/04/2010 à 09:12

dracula : oui mais en réaliste, tu prend bien ton temps et ta beaucoup plus de défis que en mode normal

pigeon404 publié le 18/04/2010 à 09:18

Un true gamer commence toujours ses jeux en extreme en ayant les yeux bandés et en se mettant un doigt dans le c**.

solidfisher publié le 18/04/2010 à 09:19

Essaie déjà de faire un test sans fautes d'orthographe...

apollokami publié le 18/04/2010 à 09:21

Dracula >> C'est comme ça maintenant, tous les jeux sont simplifiés pour toucher un max de monde, pour avoir du challenge il faut jouer en difficile. Ca fait pas mal d'années que c'est comme ça pour la majorité des jeux, je ne vois pas trop comment on peut être surpris par ça.

solidfisher publié le 18/04/2010 à 09:28

Shincloud +1000 c sur qu'en mode facile ou normal et en jouant en bourrin en se croyant dans COD splinter cell n'aura pas une grosse durée de vie....c'est un peu comme faire MGS en passant toute les cinématique et en rushant, completement inutile... Donc quand on sais pas jouer à ce type de jeux on les achète pas ALux...

alux publié le 18/04/2010 à 09:38

à mon avis je joue mieux que toi ! Je vais faire le jeu en réaliste et je vais le terminer au moi de 10h je commence t'a lheure !

draculax publié le 18/04/2010 à 09:44

je vais aussi le faire en réaliste car ce jeu mérite d'être refait. Je redonnerai mon avis suite à ca

ryohazuki publié le 18/04/2010 à 09:49

En réaliste,vous allez comprendre ce que veut dire infiltration

vlexx publié le 18/04/2010 à 09:56

En réaliste il est pas bien compliqué non plus , je l'ai fini sans trop de difficulté et j'ai aussi fini l'histoire coop avec un ami en réaliste , le jeu est vraiment court et assez facile à conditions de savoir jouer !

shincloud publié le 18/04/2010 à 09:59

Vlexx : non bien sur, le mode realiste est difficile car il faut faire attention, mais ces un peu chaud sur certaine situation, et puis vlexx fait tout les map en dernier survivant en realiste, tu va en mettre du temps

solidfisher publié le 18/04/2010 à 10:01

Alux, tu ma vu jouer pour dire que tu joue mieux que moi ?

vlexx publié le 18/04/2010 à 10:03

j'avoue que le mode dernier survivant est une vrai torture le mode le plus dur du jeu sans conteste ! par contre mettre une mauvaise note sans tenir compte du multi qui est la base de beaucoup jeu et surtout en sachant que tu allais faire que le solo , je trouve ça pas très objectif ! par contre pour le finir en 3 heures tu n'as surement pas jouais en réaliste alux =)

shiks publié le 18/04/2010 à 10:05

Logique qu'il y est plus de challenge en difficulté max et également que la durée de vie sois supérieur. Mais c'est pas une excuse pour mettre 6H en normale, d'autre jeux se finisse en facile avec une durée de vie qui s'approche des 10H. En tous cas rien que pour la coop il me fait envie, j'adore les coop dans les jeux c'est vraiment du fun avec un pote.

solidfisher publié le 18/04/2010 à 10:10

Je rapelle qu'on peut terminer mgs 4 en
4/5 heures...et il n'y a pas eu autant de polémique autour de celui ci que splinter cell sur sa durée de vie

pigeon404 publié le 18/04/2010 à 10:10

Heureusement qu'en règle générale on a le choix entre plusieurs modes de difficulté. Cependant, le mode normal devrait être destiné aux joueurs qui achètent en masse une licence. Quand une licence se vend à 1 million d'exemplaires le premier jour qu'on ne vienne pas nous raconter que tous ces fans qui reconnaissent les qualités de cette licence doivent commencer directement le jeu en mode difficile pour vraiment profiter de l'expérience.
Si le mode normal était destiné aux joueurs novices alors à qui s'adresserait le mode facile ? Aux femmes handicapées sur le point d'accoucher ?

Selon moi c'est anormal que le mode normal s'adresse aux joueurs occasionnels. C'est aussi logique que de vendre un équipement de plongée avec des brassards pour ne pas couler, ou de vendre un roman avec un dictionnaire.

Puis n'oublions pas que les modes de difficultés supplémentaires sont censés augmenter la durée de vie des jeux.

shiks publié le 18/04/2010 à 10:13

Aurl: c'est pas parce qu'il y a pas eu de polémique que c'est normale. Perso je trouve sa hyper court, après je fais comme beaucoup, quand je sais qu'un jeu est assez court je le met en difficulté max.

myki publié le 18/04/2010 à 10:17

panda: apres tu as tout et son contraire, fire emblem le mode facile c'est pour les bons joueurs, le normal c'est pour les acharnés courageux et fans de tactical, apres c'est pour les gens qui aiment se faire du mal..^^.

soudis13 publié le 18/04/2010 à 10:17

Ubi ont merdé un point c'est tout---------> Fin c'est pas nouveaux bien que je ne defend pas cette durée de vie minable uncharted 1 aussi metter 5 a 6 heures a se finir sa vous a pas empecher de le defendre comme le saint grall ...

shincloud publié le 18/04/2010 à 10:20

Vlexx : merci, sa fait du bien d'entendre des gens qui ne regarde pas que le mode histoire

solidfisher publié le 18/04/2010 à 10:23

Panda = dans SCC il n'y a pas mode facile normal difficile, c'est débutant standard réaliste, pour moi ya une différence.
Un vrai fan de splinter cell commencera le jeux en réaliste

alux publié le 18/04/2010 à 10:26

j'ai pas le LIVE donc je ne joue pas en multi je trouve que les développeurs rajoute le multi parce qu'ils savent que leur jeu a une faible durée de vie ou alors pour pas qu'il ont un accord pour des dcl payant ou voila avant les jeux avait des durées de vie de 20 heures et y'avait pas de mode facile ou extradifficile , franchement j'ai joué juste a Splinter cell double agent !

shincloud publié le 18/04/2010 à 10:28

Alux : les mode comme dernier survivant, chasseur, tu peut très bien jouer seul

, fini les en realiste seul et on reparlera si le jeu est aussi simple aussi.

solidfisher publié le 18/04/2010 à 10:28

Ta plus qu'a aller t'inscrire sur le live ;-)

vlexx publié le 18/04/2010 à 10:29

Surtout que tu as pas l'excuse vu que tu peux faire le jeu en écran partagé ! A moins que tu es pas d'ami mais j'en doute ! Puis va dire ça Mw2 et Bbc2 qui sont deux jeux très court !

alux publié le 18/04/2010 à 10:31

ok tout à lheure je fais le jeu en en réaliste et en mode chasseur enfin de joue dit cela demain je vais nolifer

titipicasso publié le 18/04/2010 à 10:42

avant les jeux avait des durées de vie de 20 heures et y'avait pas de mode facile ou extradifficile

Avant, on avait 3 vies et on revenait au tout debut du niveau.. il fallait trouver les vies supplementaires..

Maintenant, quand tu meurs et tu reprends peu avant l'epreuve. Alors normal qu'ils aient mis des niveaux facile/normal et difficile...
En ce qui concerne le live, le multi n'est pas là pour rattraper la durée de vie, il y a une demande pour ça...
et le temps passé à developper le mode multi, ils auraient pu faire une durée de vie plus importante...
Forcément, si les bons joueurs jouent en normal... je ne vois pas où est le défi...

vlexx publié le 18/04/2010 à 10:46

Y en a ils ont pas joué sur 8bits ou 16 bits le jeu tu le finissais dans la journée ou tu recommençais du début ... Avant , avant ! piouf

johnny88 publié le 18/04/2010 à 11:13

on ne compare quand-même pas les exclus ps3 avec les exclus 360 au niveau technique... voyons!

vlexx publié le 18/04/2010 à 11:22

johnny88 le 17/04/10 à 12h40
a ajouté un commentaire sur l'actualité du web 42% taux de pannes pour la xbox360 la mascarade continue
"la 360 n'a aucune chance au niveau des jeux contre une PS3 maitrisée, que tu le veuilles ou non, tu le remarqueras toi aussi tôt ou tard

"

J'ai envie de te dire que t'es un fake ...

solidfisher publié le 18/04/2010 à 11:29

johnny88, pauvre débile, si uncharted et god of war sont beaux c'est parce que les développeurs sont bon, ces 2 jeux avec les même développeurs peuvent faire exactement la même chose sur 360...

draculax publié le 18/04/2010 à 14:22

je crois pas non aur3I77760, Uncharted 2, Killzone 2 ou God of war 3 sur 360, j'y crois pas une seconde.