ajouter un titre
quantys > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    greil93
    posted the 02/13/2009 at 09:07 AM by quantys
    comments (19)
    karbon posted the 02/13/2009 at 09:16 AM
    Vous me faites un peu rire la, franchement je ne suis pas inscrit sur ce site bidon kikoololeur ! au risque de passer mon temps à me faire bannir tellement je passerais mon temps à leur balancer leurs 4 vérités, le site et le forum jeuxvideo.com ne me plaisent pas, je zappe et c'est tout ! si l'on veut se marrer suffit de voir la tronche des commentaires des Jeremy et autre Sébastien des collèges qui se bouffent entre eux, leur troll ne sont même pas marrant ils font juste pitié , enfin bref
    byekyo posted the 02/13/2009 at 09:19 AM
    C'est ton avis Karbon, maintenant respecte celui des autres
    hibari posted the 02/13/2009 at 09:25 AM
    Cristophe D Quantys ----> Où as-tu fais ton avatar stp ?
    munkyale posted the 02/13/2009 at 09:28 AM
    Quantys> Ce qui est une évidence, c'est que t'es aussi bête que ceux que tu condamnes. Si tu n'aimes pas les TPS typé action c'est ton droit mais dans leur genres les GOW sont des bombes atomiques et leur notes sont entièrement mérités... moi ce qui me gène plus c'est quand jv.com met un 11/20 (note minable quand on compare les jeux qui ont cette même note) à Lost odyssey alors que beaucoup s'accordent à dire que c'est toujours le meilleur RPG de la génération actuel sur console de salon.
    towely posted the 02/13/2009 at 09:31 AM
    Je suis de l'avis de Karbon.Quest ce qui vous pousse a vous inscrire sur ce site de merde,je sais pas a chaque test tout le monde ronchone de leur manque d'objectivité,ils en rate pas une pour troller et en plus ce site est envahi d'adolescent tout juste pubert qui voue un culte a leur console chérie.Apres faut pas s'étonner.
    byekyo posted the 02/13/2009 at 09:32 AM
    Towely > Tout simplement parce que comme sur Gkyo ou d'autre site, jv.com ne s'arrête pas à ses trolls .
    megaman posted the 02/13/2009 at 09:36 AM
    tout n'es pas corrompu non plus, je connais très bien le modérateur du forum mgs4, un vrai pro dans ce domaine, et qui a écrit des explication énorme sur la saga!(dossier word de 37 page sur mgs4 uniquement) les modo sont souvent juste des joueur, non des gens qui travaillent pour le site. ce forum mgs4 est bien plus sérieux que beaucoup d'autre, grace a des visite de vétéran et de personnes plus agées, et d'un modo qui est souvent là pour faire respecter les règles. par contre pour le reste je suis d'accord, c'est un site vraiment moyen
    towely posted the 02/13/2009 at 09:38 AM
    Sasuke uchiwa du clan des uchiwa:a chaque fois que je voisles comm sur une news de jv.com c'est toujours genre:"preum's ou encore trop bon je vais le prendre, ou encore trop content d'avoir une ps3 vous avez les boules les xbouseux".Bon apres c'est peut etre pas le reflet de la majorité ,ya quand meme des forums spécifiques sur chaque jeu avec des astuces et sa c'est plutot cool mais dans l'ensemble je trouve le site tres moyen
    quantys posted the 02/13/2009 at 09:38 AM
    Coco Alex > Écoute comment tu pourrai me traiter de la sorte, je suis joueur avant tout, je ne suis contre, ni pour aucune console. J'aime les jeux d'action, j'aime les jeux de sports, j'aime tout se qui est jeuvidéo, mais sans qu'on nous prennent pour des vaches à lait. Je suis joueur, et avant tout je regarde la qualité d'un jeu avant tout. Je suis d'accord avec toi pour Lost Odyssey qui à été critiqué a tort pas ce même site, si je parle des notes exagérés de GoW je peux aussi parlé de Lost Odyssey qui c'est vu attribué une note loin de sa qualité.
    Je pense que le rôle d'un rédacteur en chef et d'un testeur, est de conseillé du pourquoi du comment l'achat d'un jeu est justifié par son prix. Me mettre un 19/20 a GoW est tout simplement pas logique. Tu le paies 60€ en gros, pour jouer au même jeu, avec une IA stupide, et c'est pas parce que c'est un jeu d'action qu'on doit bacler l'IA...va voir du coté de CoD 4. 19/20 c'est un jeu a acheté absolument, c'est le Saint Graal...je vois pas se que GoW a de Saint Graal...surtout que le Online est défectueux jusqu'à aujourd'hui...avec autant de point négatifs on ose me dire que la note est juste...eh bein. Pareil que pour Assassin's Creed, combien de fois as-tu sauvé la même dame qui te dis toujours la même chose, et combien de fois les soldats te poursuivent en disant la même chose, pas qu'une fois mais un milliers de fois...et on me note ce jeu 17/20, non mais c'est se foutre de la gueule du monde.
    sion posted the 02/13/2009 at 09:38 AM
    Gears of war 2 c pas que avancé,tiré sur tout ce qui bouge.C plutot Avancé ,tiré ,ce planqué,courire relevé les gears qui sont blaissé puis transoné tranquilement l'enemie qui s'approche de trop.Non serieux ce jeux est excelent arreté de lui cherché des noises.Si il te suprime je pense que c parceque t'on com cherche plus à foutre la merde sur leur site.
    quantys posted the 02/13/2009 at 09:49 AM
    Sion Sion > c'est pas chercher à foutre la merde, la je ne suis pas d'accord avec toi, je ne vois pas pourquoi. Je possède toutes les consoles actuelles et presque toutes les consoles passés, et se que j'aime retrouver, c'est des notes logiques qui correspondent au jeu vraiment et pas des notes qui doivent correspondre à mon avis. Sur ces deux cas vous remarquerez que j'ai jouer à ces jeux, autant de prés que de loin et que mon constat est que les testeurs son aveuglés plus par la technique que par la cohérence a finir un jeu. Réaliser un jeu fini je pense que c'est qch que très peu de studios peuvent se targuer d'avoir fait. Ne vous demandez pas pourquoi Killzone n'as pas encore été noté sur Gamekult et pourquoi ils ont été dans les derniers sites a tester MGS. Parce qu'ils ne testent pas des version bêta ou de previews seulement pour être les premiers à fournir une note d'un jeu. JV.com eux oui ils veulent être les premiers et donner un avis au plus vite. Ça se ressens dans leur texte et leur Gamig Live (dernièrement Killzone 2)
    minbox posted the 02/13/2009 at 09:54 AM
    c'est un site bidon, j'ai même envoyé un e-mail pour demander la suppression de mon compte. c'est le pire site de jeux video en France et peut être même dans le monde.
    sama posted the 02/13/2009 at 10:01 AM
    Christophe D Quantys > Arf, le problème n'est pas la façon dont tu t'exprimes, mais la façon dont cela va être interprété. Et tu peux sur (l'exemple dans les réactions à ton article de blog) qu'une bonne partie, te prouvera que le jeu n'est pas répétitif ou que l'ia est peut être bancale (on va te reprocher le fait de jouer en easy etc). Bref, les débats sur les forums/blogs c'est devenu du n'importe quoi...
    shiks posted the 02/13/2009 at 10:03 AM
    Vraiment un site bien bidon et on la remarquer depuis pas mal de temps. Par contre l'A.I de GOW n'est pas si nul que sa suffit de jouer en mode difficile, et il n'est pas répététif. Mais c'est vrai que mettre un 19 à un énième jeux de tir qui révolutionne pas le genre c'est un peux exagéré.
    sion posted the 02/13/2009 at 10:04 AM
    Christophe> A d'accord c encore le truc killzone 2 ok bah faut passer à autre chose.Aujourd'hui des site et magazine mettent 9/10 ou 19/20 à killzone 2 alors que sa ce trouve dans 6 mois y'aura un nouveaux FPS mieux que Killzone 2 qui aura 8/10 ou la meme note 19/20.Si gears et killzone etais sortie au meme moment ,la je comprendrais les reactions.
    keima posted the 02/13/2009 at 10:08 AM
    Franchement arrêté avec votre linéarité, Mario c'était pas répétitif peut être? Et puis ça sert a quoi ce débat il font ce qu'ils veulent de leur site, le gars qui a fait le test de GoW 2 est peut être fan du jeu. Alors oui c'est pas un site objectif donc n'y aller pas point barre.
    greil93 posted the 02/13/2009 at 10:29 AM
    Oué je suis tout à fait d'accord avec Keima, n'y aller pas on sait que jv.com n'est pas objectif et je suis sur qu'il ne s'en cache pas, moi perso je n'y vais jamais surtout depuis qu'il y a eu un 18/20 à un certain fable 2 qui ne méritait si l'on veut être objectif qu'un 12 vu à quel point ce jeu est bugué et que ce fameux chien auquel on s'attache bah on s'en bah un peu les steaks vu que ce n'est qu'un pnj invincible de merde. Mais ce n'est qu'un avis objectif ^^ mais bon jv.com n'est pas un bon site car je pense (mais ce n'est que mon hypothèse) que les boites de jeux influencent ce site (vive le capitalisme ) et vu que ce ne sont que des geeks qui n'ont aucun amour propre, bah ils se laissent faire sans rien dire. Mais bon ce n'est pas entièrement la faute des rédacteurs, si on regarde les membres du forum jv.com qui donnent leurs avis et qui sucent les rédacteurs, là on peut se poser des questions (sauf pour chrono trigger sur ds qui mérite son 19 et que les gars du fofo lui foutent un 6 ... m'enfin bref -_-)
    quantys posted the 02/13/2009 at 10:38 AM
    C'est pas le faite de ne pas y aller sur ce site, chacun est libre d'aller ou bon lui semble. Je condamne juste leurs tests qui ne sont pas objectifs, qui ne ciblent pas les défauts et bugs du jeu. A contrario de mettre en avant les subtilités de tel ou tel jeu. Comme ils le précisent la note finale n'est pas la moyenne des autres notes. C'est une note d'intérêt qui pour moi signifie que si tu vois une note de 19/20 que tu sois amateur du style du jeu ou non tu devrai le possédé vu que 19/20 c'est incontournable, c'est le meilleur jeu du genre dans le genre, une référence. Un testeur malgré qu'il ait ces préférences devrai être objectifs et ne pas minimiser un défaut gênant d'un jeu pour prétexte qu'il aime le jeu ou qu'il en est fan.
    xxxxxxxxxxxx posted the 02/13/2009 at 10:52 AM
    Je prend un peu leur défense : Le test de Lost Odysse a été blaclé car le jeu a été reçu en retard et plein de p'tit problème comme ça !! être journaliste dans le monde vidéo-ludique est difficile car : Il faut rester un minimum objectif mais chacun a forcément des préférences envers tels ou tels styles de jeu donc c'est difficile et y'a les problème des éditeur ect... Non je comprend pas pourquoi vous vous acharner contre eux car je trouve qu'ils font du bon boulot mais ce que j'aime moins c'est les commentaires puériles des "Kikoolol" ça je hais !!