Non moi je trouve ça normal... Les FPS sont un genre qui connaît beaucoup de succès et qui est un des meilleurs styles qui permet de mettre le joueur au coeur de l'action dans un JV... Enfin moi je vais pas m'en plaindre, après c'est sûr qu'il ne faut pas QUE ça tout comme il ne faut pas QUE des jeux casual sur Wii... Moi je trouve que l'évolution du FPS est une des plus interessante actuellement, même si parfois c'est vrai que ça tourne en rond surtout avec les FPS WWII... Mais bon, des jeux comme Bishock, Metroid Prime (qu'on vienne pas me dire que ce n'est pas un FPS tout simplement parce qu'il y a un aspect aventure dedans, c'est ridicul) ou encore certains Call of Duty sont vraiment des jeux de qualité...

moi je dirait que temps qu'il y en de qualité alors pourquoi pas!

dac avec Tm.bon je pense qu'on aura plus de diversité dans l'avenir mais cest vrai que jusqu'à present c'est quasiment que ça.

Moi je trouve quil manque cruelement de zelda like....

Bioshock est quand meme plus original que Far-Cry 2 à mon avis. FC2, tu remplaces les tropiques par la savane et hop.

Les FPS il y en a beaucoup mais des FPS de qualité, c'est clair qu'il n'y en a pas assez^^

donc non j'en redemande a mort pour repondre plus clairement ,et je voudrez bien un aliens vs predator 3

TRop de FPS qui ne valent pas le coup surtout. A part Left 4 Dead, BioShock, Crysis, le reste c'est du déja vu ( je site pas Stalker car pour moi c'est un RPG)

il y a deux fps a retenir sur cette générations de consoles, c'est bioshock et métroid prime 3 et prochainement, du moins je l'éspère, c'est killzone 2, le fps le plus vivant que j'ai pu voir, ça bouge dans tous les sens

Dedad > C'est vrai que le genre action/aventure est pas représenté sur cette génération...Bon il y a toujours Zelda Twilight Princess et la réédition d'Okami sur Wii, mais il faudrait penser à en sortir plus ! (avec la qualité qui va avec, sinon mettez vous le où j'pense ) vivement le prochain Zelda pour combler ce gros vide (malheureusement, aussi énorme soit la licence Zelda elle ne peut pas porter à elle seule le genre de l'action/aventure sur cette génération).

L'IA de Killzone 2 n'est pas à la ramasse, les soldats sont hyper vivants, ils se mettent à vouvert, tentent d'assomer lorsqu'on est trop près d'eux, reculent lorsqu'ils se sentent en danger... Faut arrêter de charrier... L'IA dans les FPS n'a jamais été un problème et n'a jamais été quelque chose que l'on met en avant dans ce genre... Alors franchement je trouve ça débile de se focaliser là dessus sans cesse... A part Bioshock, cite moi UN seul FPS qui a une IA de réelle qualité ?... Il y en a pas des dixaines, alors franchement peu importe... De plus, la démo qu'on a vu de Killzone 2 n'était qu'une version beta, il y aura plusieurs modifications faites dessus, comme par exemple le fait qu'il n'y aura aucun loading, qu'il y aura plus de petits détails comme par exemple des drapeaux soufflés par l'écroulement de l'immeuble lorsque celui-ci tombe... Et enfin moi je l'ai vu en entière la démo de Killzone 2, et franchement on ne peut pas dire qu'il n'apporte rien, il fait parti de ces FPS comme Bioshock où la mise en scène, l'ambiance et l'action sont particulièrement mis en avant... C'est simple, ça explose de partout, on est au coeur de la bataille et l'action s'enchaîne à merveille... Faut arrêter de faire une fixation sur les défauts visibles du titre surtout qu'on a encore aucune idée de ce que tout cela donnera au final... http://www.play3-live.com/news-ps3-killzone-2-20-minutes-in-game-9963.html

tu as lu ce que j'ai écri ou je parle à un mur ?... Bref, visiblement je perds mon temps.