Pas de problèmes Trez !!! Personne n'aura le droit de se planter de la sorte la prochaine fois !! ^_^ !! Sinon t'aurais pas un article sur le surnaturel à nous présenter ? Quelque chose de pas très connu de préférence... J'aime bien ça moi aussi !! Par exemple les voix de l'enfer je connaissais pas (même si c'est plutôt comique ) !!
Madvin je réverai d'une vrai News sur le Para, mais tu sais, elles ne sont pas légions. Sur tous les site de surnaturel que je visite, c'est un peu le calme plat, ou alors c'est des videos bidons et grosse comme la luneCe que je recherche moi, c'est le doute et l'envie d'y croire!
L'autre jour je suis tombé sur une vidéo vraiment flippante sur youtube !! Même si c'est pas vriament du surnaturel, la façon dont c'était filmé foutait vraiment les jetons !! J'essaierai d'y retomber dessus et de filer l'adresse !!
ha oui Midsaru, ils sontcertainement moi forts ques des gosses de 10 piges! Ok Madvin et avec plaisir! Thomass , je vais poser la questions a ma cop's, bin si il me sort une connerie, je la met en vente sur E-bay
Midsaru : tu crois que le public c'est legué contre lui pour lui donner une mauvaise reponse ? dans ce cas ils auraient fait comme les 2% du public, ils auraient repondu mars, voire venus, mais je susi persuadé que tout ceux qui ont repondu le soleil pensaient que c'etait la bonne reponse..
[Thomass] lol je ne pense pas que le public soit aussi bête que ça, justement au début (il y a quelques siècle) on croyait que le soleil gravité autour de la terre et non pas mars ou venus (enfin si par conséquent) donc je pense effectivement que le public s'est ligué contre lui. Ce n'est pas possible qu'ils soient tous aussi bêtes.
Ce n'est pas si évident que c'est la Lune qui tourne autour de la Terre. En maths-sup maths-spé on étudie la notion de référentiel, et on ne peut pas définir un mouvement avant d'avoir défini le référentiel dans lequel on le décrit. Ça pourra vous étonner, mais dans le référentiel terrestre, le Soleil tourne autour de la Terre. Désolé !
J'aurais dit le soleil aussi dans la précipitation , c'etait une question piége a laquelle il fallait reflechir .Donc je dirai non la france ne reflechit pas : elle n'est pas bete
oh les batar le publique c pas possible je rêve il l'on fait expres pour qu'il perde nan serieu si c vrai le publique vie au moyen age ou quoi il croive aussi que la terre et plat ?
Nan mais sérieux qui ne sait pas qu'on est dans un système solaire, donc qu'on tourne autour du soleil et que la Lune tourne autour de la Terre. Sérieux on fait ça en primaire. C'est vraiment mais affligeant! Paris Hilton a de la concurrence en France.
Depuis le temp, certains ne le savent tjr pas... Chui dsl mais meme en voulant répondre précipitament, la première réponse est la lune donc franchement faut y allé pour se trompé...
On est plus dans un modèle géocentrique ou toutes les planètes ainsi que le Soleil tourne autour de la Terre. On est dans un système Héliocentrique maintenant. Heureusement que le gars a pas passé mon exam de physique %)
JUMPMAN je suis pas vraiment d'accord avec toi, c'est sure que dans un referenciel geocentrique , la terre est donc le point fixe et le soleil tourne autour ( alors que dans un referentiel heliocentrique c'est la terre autour du soleil qui tourne ) . Mais la question etait posé comme cela qu'est ce qui gravite autour de la terre. Or tout depend de la definition qu'on accorde au terme ' graviter' . Tu sais que le barycentre du systeme terre-soleil se situe dans le soleil lui même , la terre orbite donc autour du soleil et non l'inverse. Maintenant en prennant le referentiel galactique , le soleil a plus ou moins un mouvement eliptique par rapport au centre, alors que la terre , presente un mouvement eliptique mais en suite de boucle... la question etait donc bien posée
Les satellites lol