trez > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 06/10/2007 at 01:08 AM by trez
    comments (9)
    darkoli posted the 06/10/2007 at 01:22 AM
    La vidéo décrédibilise un peu le sujet, entre photomontages plus ou moins mal faits, trucages (bigfoot) 100fois démontrés, animaux réels (le chat sans poil, un requin au début,...), sujets d'expositions en plastoc (les sirènes, l'iguane humain), rien d'intriguant quoi... mais c'est clair qu'on ne sait pas tout de la faune terrestre, mais perso je ne pense pas que ça soit nécéssairement dans les endroits "populaires" pour leur "monstre" qu'on risque d'en trouver actuellement (le megalodon par exemple, que ferait une bete de cette taille la ou y a rien a bouffer ?).
    trez posted the 06/10/2007 at 01:27 AM
    la fausse est profonde je croix a plus de 11000M, on sait aussi que le requin est un poisson donc qu'il na aucune raison de remonter a la surface, et dans les profondeur il doit y avoir a manger. connais tu la legende cousteau [Darkoli] ? tu la dans les archives du blog!Il a bien vu quelque chose non? C'est clair que ca reste que des questions sans reponces, mais c'est ca la crypto! Mias si demain on trouve une nouvel espes d'oiseaux ou d'insectes, largement moin impressionant... on reste quand meme dans le domaine de la crypto!!
    darkoli posted the 06/10/2007 at 01:36 AM
    Non je connaissais pas l'histoire, juste qu'à cette profondeur il y a très peu de bouffe, les 1er de la chaine alimentaire sont très peu nourris le temps que la bouffe leur arrive du haut et ainsi de suite, d'où la taille réduite des annimaux plus que par la pression (la pression n'influe en rien la taille je pense, tout s'adapte), c'est pour ça que dans ma tête une bête énorme aurait du mal à vivre dans ces conditions, maintenant croire en son existence et bien oui pourquoi pas, mais ça serait plus plausible, selon moi, qu il vive ailleurs (vers 1000-2000m où on trouve encore de gros annimaux).
    trez posted the 06/10/2007 at 02:07 AM
    merci pour ta vision des choses, mais tu sais : Je veut y croire"
    darkoli posted the 06/10/2007 at 03:57 AM
    Et ba c'est pas une raison de pas y croire que je te donne vu que moi même je serai bien incapable de démontrer l'extinction de l'animal ^^ Seulement je pense que si il existe encore, pas besoin d'aller chercher plus loin qu'il ne faut ^^
    madvin posted the 06/12/2007 at 11:58 PM
    Hum... les auteurs de la vidéo ont tout de même oublié de mettre une image de serpents à 2 têtes, qui est une malformation génétique assez répandue chez les serpents pourtant... =/ Clair que cette vidéo décribilise le tout...
    trez posted the 06/13/2007 at 12:17 AM
    [Madvin] tous simplement car une malformation na aucun rapport avec la cryptozoologie
    zaio posted the 06/14/2007 at 09:45 PM
    ya unt ruc que je capte pas, ce clip mélange les fakes les plus farfelus, images prétendues vraies et...réles animaux...je ne voit pas ce que l'image d'un requin pélerin vient faire dans de la cryptozzologie...
    trez posted the 06/14/2007 at 10:08 PM
    le requin pelerin par ca taille impressione et souvent pris pour un mégalodon par les témoins, rien de special en effet