Et beh !!! Moi qui avait un peu peur que ce jeu soient au final un petard mouillé (je me souviens encore d'Undercover AD2025 Kei sur DC qui devait être une tuerie) même si je ne voulais y croire lol. Ca rassure. Après les notes et les gouts persos ... (j'arrive pas à accrocher à Dead Rising les boules !!).

oui de très bonne note dans l' ensemble, même si pour avoir lu le test d' eurogamer, Gears of War n' est pas si parfait que ça. Encore moins le jeu de l' année, n' en déplais à beaucoup, vu que je vois mal Twilight Princess n' avoir "que" 9.4 dans IGN. Et puis les mags mettant 10/10 à Gears of War ne peuvent pas être considérés comme valables cela va de soi.
Enfin 9.4/10 ça reste excellent rien à dire, mais c' est inférieur aux scores obtenus par des jeux comme Resident Evil 4, Metroid Prime, Zelda WW, God of War, Half-Life 2...

Ben c'est comme d'hab hein, si il fallait que ces memes sites notent GoW juste 2 mois apres sa sortie, ca baisserait surement de 1 ou 2 pts sur 10, une fois la surprise passee. Car meme si je n'ai pas l'habitude de me fier aux notes, quand je vois que tout le monde denote le meme manque de replay value et de renouvellement dans le gameplay lors du solo, j'ai tendance a le croire.

Ouais mais je ne suis pas tout a fait d'accord sur un point, c'est qu'il y a enormément de jeux qui ne valent pas les notes qu'ils ont eu pour divers pretextes. Certe Gears of War joue sur sa réalisation (après le jeu je n'ai pas essayé donc ...), mais combien de jeux tirent sur le nom par exemple. Je prendrai l'exemple de Halo 2 que certaion magazines ont surnoté, Zelda Wind Waker qui ne vaut surement pas les notes parfaites qu'il a eu dans certains mags mais un Zelda ..., MGS2 qui lui non plus n'était pas à la hauteur de ses notes ... Au final, les notes ne sont, quelque soit le jeu, pas forcément représentative du jeu. Perso je prend plus ca comme un apercu. On en voit certain dire "ha tel jeu a eu 9.3/10 donc il est moins bien que l'autre qui a eu 9.4". Pour moi, un jeu qui a des notes du calibre de Gears of War est un excellent jeu, après, qu'il soit le jeu de l'année ou pas reste un critère trop subjectif pour être pris comme aquis. Le reste ce sont nos gouts qui le font (quand on voit les notes de Dead Rising alors que je me fait chier quand j'y joue ...). Certains titres ont également eu droit à l'effet inverse comme 99 Nights qui se voit cassé déraisonnablement.

Le meilleur exemple Raiko, serait de citer Final Fantasy. Mais bon je suis plus optimiste que toi, une nouvelle license peut aussi etre surclassee grace a la surprise qu'il provoque. Et puis les notes, je pense que le fait qu'elles ne sont pas representatives commence a etre acquis. Je me base surtout aux elements des tests qui sont redondants sur plusieurs sites/magazines pour me faire une idee au prealable.

Zelda7 d'un autre côté GK est plus la référence depuis longtemps... ce serait pas étonnant de leur part de voir un ptit 7/10 comme tu dis....

MDR Zelda7, tu est bien arrogant. MGS2 était bien moins agréable à jouer que son grand frère sur Play1, c'est bien beau de vouloir mettre le paquet dans le scénar et al mise en scene mais faut pas oublier que c'est un jeu. Quand au Zelda, si pour toi passer la moitié du temps sur l'eau avec pour but d'aller sur l'ile du sud Qui te permet d'avoir la clef de l'ile du nord ou se trouve la clef de l'ile de l'ouest, ... c'est la définition d'un chef d'oeuvre, et bien tant mieux pour toi. C'est un excellent jeu mais bien inférieur au Zelda de la 64 et qui ne mérite pas des notes parfaites. Mais le nom joue, un peu à la manière d'un FF. Après on voit de suite ta crédibilité dans la mesure ou tu parle d'un jeu que tu n'a pas fait. Tu parle d'ambiance et de magie, coment tu peux dire que GoW ne les a pas si tu n'y a pas joué ??? Donc merci mais tes arguments tu peux te les garder, car pour ceux qui ont pu l'essayer, tu verras que l'ambiance fait partie des points forts. Allez t'a d'autres trucs marrant a sortir ??? Bouhhh les villains sites ils ont dit que Gears of War ct bien, bouhhh tous des nuls lol. "Ce que je veux dire c'est que les mags qui mettent 10/10 à Gears of War ne sont pas dignes de confiance" on touche le fond la. Si tu vas par là, vu les titres qui ont eu des notes parfaites, il y a peu de sites de confiance. Car aucun titre n'est parfait et pourtant plusieurs ont eu ce genre de notes. Il faut bien garder à l'esprit qu'une note c'est subjectif, et que si le mec qui y a joué a pris un pied royal dessus ben tant mieux. Pour moi un 10/10 ou un 9/10 c'est kif kif, un excellent jeu qui me plaira, ou pas. Mais ca donne une bonne idée dans la globalité. Je me ferait ma propre opinion pour voir si ce jeu le mérite ou pas (je me répète mais pour moi Dead Rising à été un peu surnoté comme quoi). Mais de la a dire que ces sites ne sont pas digne de confiance ...
"Zelda WW et MGS2 sont de véritables chefs d' oeuvres qui font partie des plus grande titres jamais sortis, beaucoup de monde te le dira". Et beh, justement regarde toutes les notes de GoW, tout les tests te le disent que ce jeu est énorme. Ca fait bcp de mags pas dignes de confiance dis donc.
Bon j'arrete la car j'ai pas envire que ca dégénere en débilités, surtout sur ce blog, mais sincerement, si tu veux garder un peu de crédibilité, fait gaffe a ce que tu dis.