blakguy > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 08/21/2006 at 10:05 PM by blakguy
    comments (20)
    trez posted the 08/21/2006 at 10:08 PM
    bin pourtant microsfot est bien partit non??
    arrrghl posted the 08/21/2006 at 10:08 PM
    sa fait triste sans sega
    ge2 posted the 08/21/2006 at 10:09 PM
    Next Gen Projections en carton...
    bettini posted the 08/21/2006 at 10:09 PM
    C'est quand même triste pour Sega. On comprend pourquoi les pro-nintendo aimait Sega comme adversaire.
    skysmok posted the 08/21/2006 at 10:14 PM
    Et moi ancien pro-Sega, je me suis naturellement retourné vers Nintendo par la suite.
    thebatman posted the 08/21/2006 at 10:17 PM
    Oui c'est dommage mais pourait-il avoir une chance que Sega revienne ?
    Car Sony et Microsoft voila quoi ...
    Et Hudson qu'est-ce ?
    tudumtud posted the 08/21/2006 at 10:31 PM
    Hudson, c'est les developpeur des Bomberman, et à l'époque ils devaient avoir sortit une console ...
    hitomi posted the 08/21/2006 at 10:32 PM
    je crois moyennement à ces graphs, vu le nombre de jeux deja en dev sur 360 par rapport aux autres plateformes ... l'écart devrait être plus faible .... quand à nintendo, apres 4 générations de perte de terrain, la petite barre bleue est quand meme un peu optimiste *si on considere que les graphs ne portent que sur les consoles de salon*
    shima posted the 08/21/2006 at 10:32 PM
    [Atveldin]--> Hudson Soft c la boite japonaise qui a conçu la PC-engine et la SuperGrafx pendant la période 8-16 bits. C'étaient toutes les 2 de superbes consoles qui techniquement écrasaient la concurrence (surtout la PC-engine qui surpassait haut la main la NES et la Master System). Pour beaucoup de joueurs (âgés), elles sont cultes tout simplement.
    galcian posted the 08/21/2006 at 10:33 PM
    Cette génération sera quand même plus équilibré que la current gen .
    aiolos94 posted the 08/21/2006 at 10:34 PM
    je pense que nintendo et sega aurait du fusionner
    hitomi posted the 08/21/2006 at 10:37 PM
    Shima > clair, je revais d'avoir la Portable *turbo Graph'x il me semble* ... superbes machines malheureusement pas assez reconnues par le marché occidental
    shima posted the 08/21/2006 at 10:40 PM
    [Aiolos94]--> Avec des "si", on referait le monde tu sais mais avec le recul c vrai qu'une fusion aurait pu être payante pour Sega et Nintendo. En même temps, pour Nintendo, ça n'a jamais été catastrophique alors que pour Sega...(malheureusement).
    aiolos94 posted the 08/21/2006 at 10:42 PM
    il est toujours temps et puis sega resiste leurs jeux se vendent plutot biens
    ikaruga posted the 08/21/2006 at 11:03 PM
    A mon avis , la Wii va vite descendre dans les sondages,apres l'effect de la manette passé,il faudra bien ce rendre a l'evidence , c'est une PS2/ xbox que vous aurais a l'écran .. et ca tous le monde va vite etre deçu, appart ca je vois un vrai combat nexgen entre SONY et Ms .. et SONY sortir vainqueur quand les grosses licences apparaitront ..
    cocoprout posted the 08/22/2006 at 12:36 AM
    Ikaruga, si on prend ton raisonnement (à 2 balles) la PSP devrait mieux se vendre que la DS Or ce n'est pas du tout le cas. T'as vu comme les joueurs sont idiots, ils préfèrent jouer à la DS qui a des graphismes qui sont au maximum d'un niveau légèrement supérieur à la N64 qu'à la PSP avec ces graphismes très prochent de la PS2 parfois !! Heureusment que la majorité des joueurs ne pensent pas qu'aux graphismes... Ce post n'est pas à une attaque personnel envers toi Mais plutôt un post à ceux qui n'arrêtent pas de critiquer laWii avec ces graphismes. Moi je me fies pas aux images actuelles qui sont sur le net, j'attends de voir les jeux le jour J pour avoir une opinion là dessus.
    hitomi posted the 08/22/2006 at 10:22 AM
    Cocprou > pour la PSP c'est au-dela des graphismes, il n'y a simplement pas beaucoup de jeux nouveaux par rapport à la PS2 ... la DS est plus tranportable, moins salissante, et probablement moins fragile, d'ou son interet par rapport à la concurrence. Sur une console de salon, plus ca va et plus les graphismes ont une importance primordiale, ainsi que des jeux qui s'orientent vers une population plus agée. probablement pour ca que les écarts entre constructeurs s'amenuisent au fur et à mesure des générations...
    cocoprout posted the 08/22/2006 at 01:11 PM
    Hitomi, je pense pas que les graphismes soient primordiale pour la Wii car elle sera une console qui s'adresse à tous les âges et un public bien plus large que celui de la PS3/Xbox360Par exemple, il y a des parents, voir des grands-parents qui jouent à la DS et eux ils s'en fichent complètement des graphismes et sur la Wii ça sera certainement pareil ! Faut arrêter de vouloir avoir des jeux avec des graph' à la GOW car tous les jeux next-gen n'auront pas les même graph'. Pour plein de joueurs, si on a au minimu sur la Wii des jeux avec des grap' à la RE4 sur NGC, ça leur va largement !
    raoh38 posted the 08/22/2006 at 03:48 PM
    J'aimerai bien savoir leur sources et d'ou ils sortent ses chiffres, de plus qui est cet organisme ? la megadrive etait au moins aussi vendu que la super nintendo et la on voit une sacré difference !
    Je pense tres franchement que ces chiffres sont loins d'etre exact !
    min0uche posted the 08/23/2006 at 11:32 PM
    je crois que si les graphismes sont primordiale alors la ps2 ne devait pas gagner sur cette generation,mais il est clair que quelle que soit la console si t'as une ludothèque etoffé tu sera vainceur,Raoh38 la megadrive jouer,a jeu egale avec la snes sur le territoire américan et eur,mais au japon c'est une autre histoire,et finalement avec la sortie de jeux comme donkey kong et killer instinct ,mario kart...nintendo a réussi a gagner sur tout les territoire.