Gamekyo : Blog : [PS3] 20 Gb VS 60 Gb

Voici quelques images nous montrant les différences en images entre les deux futures versions de la Playstation 3. Juste en dessous, vous trouverez un tableau récapitulatif des caractéristiques techniques pour les deux versions. (Cliquer sur le tableau pour plus d'infos)
(La 60 Gb est celle avec le liseré gris)

tags :

❤

Qui a aimé ?

publié le 20/08/2006 à 15:00 par blakguy

commentaires (11)

hitomi publié le 20/08/2006 à 15:04

quand meme un peu abusé de faire l'apologie du HD et de ne mettre de HDMI que dans la version la plus chere O_o .... la vrai HD commencera avec la PS3 .. euh .... enfin la plus chere des deux. Finalement, il y a eu la meme erreur que chez MS

la vrai console et une version du pauvre -_-

kebsama publié le 20/08/2006 à 15:15

non hitomi parce que tu pourras avoir du 1080p meme avec la version 20go le hdmi servira sur les teles lcds et plasma du commerce qui seront en full hd et qui nescessiteront uen connexion hdm car jusqu a present les teles plasma et lcd son incapable de monter en 1080p elles montent au max en 720i et 720 p

bettini publié le 20/08/2006 à 15:16

D'accord avec Hitomi. La deuxième version est pauvre mais chère également, elle aurait du couter 400 euros.

ebola publié le 20/08/2006 à 15:40

Vraiment des crétins sur ce site...
La version à 499 € suffit pour jouer à la PS3 et avoir un bon rendu HD.

raiko publié le 20/08/2006 à 15:48

Le soucis veint du systeme anti piratage pour les films en Blu Ray. Car cette norme a été validée par Sony, et elle empeche la sortie 720p ou 1080p si l'image ne passe pas par du HDMI. Donc si vous avez le pack à 499 euros, des que la norme anti piratage sera mise enplace sur les films, et bien vous ne pourrez plus les regarder qu'en 480p. POar contre je ne sais pas comment ca se passe pour les jeux, mais cela ne devrait pas etre touché par cette norme qui ne concerne que les films !!

hitomi publié le 20/08/2006 à 16:07

Kebsama > je disais simplement que pour profiter au mieux du matos *à la longue*, il faudrait mieux acheter la version chere de la ps3 *comme pour la 360* ... Sony parle de vrai HD et finalement on se retrouvre avec du HD-Ready *que je considere comme tout a fait suffisant pour l'instant* sur la version la moins couteuse..... Ebola > vis ta vie, mais la version light de la PS3 est quand meme un peu chere pour ''jouer et avoir un bon rendu HD'' ...

...... Raiko > tu m'a appris quelque chose, je n'etais pas au courant de cette limitation O_o

maaku publié le 20/08/2006 à 16:42

Franchement, tt le monde se plaignait que Sony les force à acheter 1 lecteur BR video dont ils ne voulaient pas... maintenant que Sony a fait une concession (pack moins cher, avec 1 moins bon rendu pour les films, ainsi que 2 petits trucs dont le joueur lambda n'aurait pas forcément voulu de série), y'en a encore pour râler!

kebsama publié le 20/08/2006 à 17:44

et oui maaku laisse tomber ca aurait ete nintendo je nose meme pas imagine on aurait du genie par ci du genie par la bref 2 poids 2 mesures

gemini publié le 20/08/2006 à 18:06

La ''petite'' PS3 vaut le prenium 360 avec un lecteur Blu-Ray en + pour 100€ donc quand certains disent que c'est cher... la PS2 integrait un lecteur DVD par rapport à la Dream et valait quand meme 250€ de +...

shu publié le 21/08/2006 à 19:36

bah tout dépend de ce qu'on recherche dans les 2 pack!

arno54 publié le 24/08/2006 à 15:01

Ce procédé s'appelle le HDCP. A l'achat d'une télé HD Ready ou Full HD, bien se renseigner si le signal HDMI (ou DVI) utilise le protocole HDCP (anti piratage).