groups (1)
profile
weepangel
2
Likes
friends : 3
followers : 0
following : 0
sex : male
birthday : 10/21/1993
country : France
weepangel the 08/18/19 at 03:13 PM
has added a new comment on the blog article Vos meilleurs jeux multijoueurs ?.
"J'ai beaucoup aimé Alienation sur PS4. J'y ai beaucoup joué à deux en local."
weepangel the 08/18/19 at 08:34 AM
has added a new comment on the blog article Ps5 Xbox Scarlett des graphismes enfin photorealiste.
"@raoh38 Tu radotes Raoh... Je comprends tout à fait ce que tu dis, je veux juste te montrer que ton optimisation soit disant importante ne l'est plus tant que ça puisqu'un PC de 2012 milieu/haut de gamme est en 2019 aussi performant voir plus performant qu'une PS4 avec une configuration fixe. Ce que tu dis en théorie est vrai, mais en pratique ça l'est beaucoup moins depuis une dizaine d'années. Je t'invite à regarder la vidéo de Digital Foundry sur The Division 2. Tu verras que certains paramètres de la version PS4 sont plus bas que le minimum possible à régler sur PC. Et une GTX 680 de début 2012, je le répète, peu importe l'histoire de sdk à jour sur console et des cartes graphiques sur PC qui ne sont plus avantagés sur la durée, permet de jouer dans des conditions équivalentes et même meilleure qu'une console sortie quasiment 2 ans après ! Et pourtant le jeu est sorti en 2019. Et c'est pareil pour d'autres jeux dont j'ai fait la liste au dessus. Dans les faits c'est ça, que tu le veuilles ou non, des cartes graphiques répandues à l'époque pour jouer sont toujours dans la course aujourd'hui. Alors ça réduit beaucoup cette fameuse "optimisation" console."
weepangel the 08/17/19 at 08:45 AM
has added a new comment on the blog article Ps5 Xbox Scarlett des graphismes enfin photorealiste.
"@raoh38 Je comprends ce que tu veux dire, toujours est-il qu'avec un bon pc de 2012 tu fais encore tourner les jeux de qualité égale voire supérieur à la PS4 sortie fin 2013, même avec des jeux de 2018/2019. Point final. Cette multitude de configuration sur PC a aujourd'hui bien moins d'impact négatif sur les performances qu'autrefois. Les architectures PC/Console étant similaire et n'evoluant que très peu depuis un moment."
weepangel the 08/16/19 at 08:49 AM
has added a new comment on the blog article Ps5 Xbox Scarlett des graphismes enfin photorealiste.
"@raoh38 La fameuse optimisation console n'existe que pour les exclus Sony, pas pour 95 % des jeux sortis. Un i5 2500k (milieu de gamme de début 2011) et une GTX 680 (haut de gamme début 2012) fait tourner les derniers jeux (Assassin's Creed Odyssey, The division 2, Apex legend, Metro Exodus, Sekiro ...) avec des réglages similaires et même parfois supérieur que la PS4 tout en étant en 1080p aussi, et plus fluide. PS4 qui est pourtant sorti ... fin 2013 ! Le PC a beaucoup évolué depuis les années 90/2000. Les consoles ne font pas de miracle, même avec une configuration fixe. Pour revenir au SSD, peu importe les constructeurs ne peuvent pas aller contre les lois de la physique. Si 10 Go de données prend 3 secondes à charger, alors 40 Go en prendra 12. Si les fichiers des jeux ne grossissent pas la génération suivante, ok les temps de chargement seront presque instantanés, mais je doute qu'on reste sur des jeux de 50 Go qui en charge une petite dizaine maximum à chaque écran de chargement."
weepangel the 08/15/19 at 05:21 PM
has added a new comment on the blog article Ps5 Xbox Scarlett des graphismes enfin photorealiste.
"@raoh38 Pour les temps de chargement, j'ai comme un doute. Ok ils seront bien améliorés, mais il ne faudra pas s'attendre à des miracles non plus. Les temps de chargement, même s'ils sont généralement de l'ordre de moins de 10 secondes, existent encore sur PC avec les meilleurs SSD. Et avec la nextgen, on va devoir charger encore plus de données avec des meilleurs textures que ce qu'on a actuellement, des fichiers plus gros, plus complexes. Ce qui va grossir naturellement les chargements. au fil du temps. C'est facile de montrer que la PS5 charge Spiderman en 3 secondes, mais la PS4 peut charger aussi tous les jeux PS2 et même des jeux PS3 en quelques secondes et elle a même pas besoin de SSD. La complexité des jeux fait qu'on aura toujours besoin de charger plus."
weepangel the 08/15/19 at 08:41 AM
has added a new comment on the blog article Rumeurs le GPU de la ps5 serait équivalent à une rtx 2080.
"Ca relève du fantasme là. Les consoles à leur sortie sont l'équivalent d'un PC à 700/800 € (et j'inclus le prix de Windows dedans). Un PC avec une RTX 2080 aujourd'hui, c'est plus cher que le PC lui même ! Il faut compter 1800/1900 € minimum. Alors on pourrait se dire que dans un an les prix auront baissé mais la config ne va pas perdre 1000 € non plus. Les prochaines consoles seront probablement au alentour d'une RTX 2060 légèrement boosté, donc une 5700 chez AMD qui tournera moins vite que par défaut."
weepangel the 08/13/19 at 05:04 PM
"@churos45 @misterpixel @whiteweedow25 Si Microsoft fait quelque chose de similaire à Netflix, il signe un contrat à durée déterminée (généralement un an). Le jeu entre dans le gamepass et à chaque installation Microsoft remunère les développeurs grâce à l'argent acquise par les abonnements. La boite doit également verser une certaine somme à Microsoft au départ. Si le succès n'est pas là ou que les termes du contrat ne sont finalement pas si avantageux que ça alors le contrat n'est pas reconduit et le jeu sort du Game Pass. C'est pour cela qu'on voit régulièrement des jeux disparaître. Le service est probablement plus rentable pour les développeurs vu l'agressivité de Microsoft pour faire connaître le Game pass avec leurs multiples promotions à 1€ le mois. Mais sur le long terme cela pourrait devenir très rentable pour tout le monde."
weepangel the 07/27/19 at 02:38 PM
has added a new comment on the blog article PS4 : premiers détails sur le firmware 7.0.
"J'ai trouvé aussi que l'interface s'est vraiment alourdie avec le temps, mais c'était pareil sur l'époque PS3. Les derniers jeux exploitent plus les capacités de la console et ont accès à plus de mémoire qu'au début."
weepangel the 07/22/19 at 08:45 AM
has added a new comment on the blog article [Box Office] Avatar a été vaincu !.
"@nospeudo +1. Je ne comprends pas trop l'interêt du classement par inflation. A la limite sur une décennie ou deux pourquoi pas, mais on cite souvent le cas d'Autant en emporte le vent, qui a presque un siècle, et là ça n'a plus de sens. Le film a rapporté 200 millions à sa sortie aux USA, aujourd'hui ça fait 1,8 milliards. Apparemment il a fait pareil à l'étranger, donc 200 millions de plus, donc on va arrondir à 4 milliards au total après inflation. Ok très bien, 400 millions de dollars se sont transformés en 4 milliards aujourd'hui, mais l'argent a déjà été dépensée depuis un bail, ce qui fait que ça n'a plus aucun interêt d'en parler aujourd'hui. Si je vends ma maison 200 000 € aujourd'hui, elle vaudra peut-être 2 millions dans un siècle avec l'inflation. Ça n'en fait pas pour autant quelque chose de très rentable pour moi ni pour mes descendants. La monnaie ne peut se comparer que dans une échelle de temps petite. De même, si je mets 1 € dans ma banque et que dans 50 ans ça vaut 30 € tellement l'euro s'est affaibli, ça se transforme pas en 30 € sur mon compte en banque."
weepangel the 07/21/19 at 06:40 PM
has added a new comment on the blog article Breaking News - MCU phase 4 annoncé !!!.
"@newtechnix Pour Captain Marvel ok le film est sorti dans un moment favorable au ciné. Mais je ne pense pas qu'il y ait d'effet endgame, le film se déroule dans le passé. Il n'a pas d'importance pour Endgame, à part introduire le personnage. Ant-Man l'année dernière est sorti après la première partie d'avengers 3, il a pourtant fait deux fois moins d'entrée que Captain Marvel ! S'il a fonctionné c'est avant tout, à défaut d'être un grand film et un grand marvel, un divertissement efficace. Voilà. On peut ne pas l'aimer, mais les critiques n'ont pas été non plus très mauvaises avec le film. Sinon pas autant de personnes ne serait à aller le voir. Dans mon entourage très friand de marvel, on est tous plutôt unanime pour dire que Ant-man 2 était plus mauvais que Captain Marvel. Et cette différence en box office ne nous a pas surpris. Pour ce qui est du côté girl power, en effet ils ont fait pas mal de promo dessus, est-ce qu'il y a eu un reel effet en salle, j'en doute fortement. J'ai vu bien plus de femmes voir Le roi lion que Captain Marvel. Et dans les deux cas la salle était pleine. Pour la partie Disney, tu omets juste un détail qui a son importance : tu ne sais absolument pas ce que veux faire Disney de son film. Quand je dis que Disney sait ce qu'ils font, c'est qu'ils ne recrutent pas n'importe qui pour leur projet. Ils savent très bien ce qu'elle a fait avant, tout comme ils ont analysé la situation avec d'autres personnes. On ne peut pas dire qu'ils aient choisi une femme volontairement pour être dans l'ère du temps, on en sait rien, et franchement on s'en fiche complètement. Le problème quand quelque chose devient à la mode, c'est que peu importe ce qu'on fait on sera jugé. Soit on suit la mode et on nous accuse de faire cela, soit on ne la suit pas et on nous accuse de ne pas le faire, ou soit on essaie de ne faire ni l'un ni l'autre et on choisit la chose la plus juste possible et on nous accusera de suivre la mode ou pas selon notre choix. Bref, arrêtons de râler et attendons de voir le résultat à l'écran."