recherche
2
Qui a aimé ?
tireurfou, johnlaff
publié le 25/03/2010 à 02:04 par Gamekyo
commentaires (24)
cubia publié le 25/03/2010 à 17:35
Je pense pas qu'il était question de comparer le même genre de jeu. C'est comparer "2 séries" différentes, puisque comme dit, elles n'ont rien à voir. La preuve avec le questionnaire d'ailleurs, c'est surtout pour voir ce à quoi les joueurs jouent en ce moment et surtout trouver pourquoi ils jouent pu trop à POP et visiblement, la difficulté des POP est remise en question.
lluniz publié le 25/03/2010 à 14:24
c'est vrai qu'on ne peut pas comparer les deux jeux. mais dans l'esprit d'un producteur, n'importe quel jeu concurrence un autre, peu importe le genre. il y a deux mois de différences entre la sortie des deux jeux. les gamers n'ont pas forcément tous un portefeuille permettant d'acheter les gros hits chaque année, donc dès qu'il y a des grosses sorties comme HR, FF13, GOD3...ben là logiquement si tu n'es pas capable de produire un jeu qui va se classer dans les hits, for cément tu restes dans l'ombre. puis on imagine sans la sortie de GOD3, la réponse aurait été FF13 ou un autre hit
etchi publié le 25/03/2010 à 14:01
Tjs pas trop tard pour se rendre compte ke lon fais des jeux de merde ubi !
oyoel publié le 25/03/2010 à 13:55
Idd : Ouai enfin, comparer La Joconde à God of War 3, c'est une faute de gout, le tableau étant bien plus beau que le jeu, bien évidemment.
milo42 publié le 25/03/2010 à 13:21
"Bah.. Je n'aime pas God of War, bien qu'il soit très bien réalisé, mais à chacun ses goûts."

Tout a fait, mais va faire comprendre ça à ceux qui croient détenir la vérité absolue...
windurst publié le 25/03/2010 à 13:05
Bah.. Je n'aime pas God of War, bien qu'il soit très bien réalisé, mais à chacun ses goûts. Et d'un autre côté, je n'ai pas joué aux derniers Prince of Persia, donc, je ne m'en fait pas trop
De toute façon, c'est toujours ainsi que ça se passe et ce, dans les deux sens. On gagne d'un côté, on perd de l'autre et vice-versa. Voilà..
Allez, vivement la sortie de Splinter Cell...
grayfoxx publié le 25/03/2010 à 12:07
Difficile de faire le rapprochement.
fan2jeux publié le 25/03/2010 à 11:52
je trouve qu'il n'y aucun rapport
angelheart publié le 25/03/2010 à 11:39
Je trouve que le rapprochement fait en POP et GOW est totalement débile. Ces 2 jeux n'ont rien à voir, ils ne se concurrencent pas.
Mais où ils ont trouvé cette idée chez Ubi de croire que GOW faisait de l'ombre à POP ? Ils sont cons ou quoi ?
xxxxxxxx publié le 25/03/2010 à 11:39
ramses > oui bien sur gow 3 c'est le jeu du millénaire... ça va on connait le refrain des joueurs qui n'y connaisse rien, qui ne sont meme pas objectif sur les qualité ou défauts d'un jeu
vjgvukvukhb publié le 25/03/2010 à 11:16
gow3 detruit pop en tout sauf plateformes...
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 25/03/2010 à 11:07
A 200% d'accord avec ID.
idd publié le 25/03/2010 à 11:05
Oui mais bon on va pas non plus cracher sur les autres jeux à venir juste parce que God of war 3 est sorti et que c'est une tuerie.

Je veux dire, on continue à apprécier la peinture aujourd'hui (les nouvelles oeuvres j'entends) même une fois qu'on a vu la Joconde et autres chef d'oeuvre de l'humanité.
dx93 publié le 25/03/2010 à 11:00
Qu'ils fassent des jeux de qualités alors...
johnny88 publié le 25/03/2010 à 11:00
bonne chance à Ubisoft
clashnikove publié le 25/03/2010 à 08:32
en même temps désolé ubi mais god of war 3 c'est du lourd, alors que le dernier prince of persia est sympa mai pas indispensable! Et le prochain n'à pas l'air extra pour le moment donc bon, s'ils veulent attiré du peuple qu'ils fassent du lourd! Quitte à que le jeu soit exclu à 1 plateformes histoire de poussé au max le jeu (Et surtout un moteur exclusif à la console et non un moteur multiplateformes comme souvent).
tyler33 publié le 25/03/2010 à 08:29
sands of time est de toute facon insurclassable. Meme par Gow 3
lover publié le 25/03/2010 à 07:19
Pour moi POP et GOW n'ont rien en commun a commencer par les phases d'actions qui sont chiantes au posssible dans les jeux de UBI SOFT ,c'est bien simple ils ne savent pas faire ce genre de chose .
La série POP a d'autres qualités mais ,je ne vois pas comment on peut comparer ces 2 jeux ,les héros n'ont rien avoir ensemble ,l'époque ,le trip est complêtement différent ,la réalisation est sans commune mesure (jeu multis oblige ,le talent aussi peut être ) .
Pour moi UBI est largement surrestimé .
zorrox publié le 25/03/2010 à 07:05
Euh tu voulais dire BTA Karbon.
Oui il s'en ai rapprocher avec la précédente trilogie mais les fondements sont toujours là.
Ça reste loin d'un GOW3. Ce qui ne veut pas dire qu'il s'agit de public différent.
A mon avis il se peut que l'attente des joueurs de POP soit l'action au détriment de l'exploration/plateforme.
karbon publié le 25/03/2010 à 07:00
Je n'avais jamais fais le rapprochement, mais c'est vrai que POP c'est énormément rapproché du hack & slash que du jeu plateforme avant tout.
oyoel publié le 25/03/2010 à 06:43
C'est bien ce que je pensais. Donc "il dit qu'il voit pas le rapport", est approprié dans ce questionnaire Je suis fan de PoP, ça ne m'a pas empêché de jouer à Final Fantasy XIII, c'est pour ça que PoP doit devenir un RPG ?
zorrox publié le 25/03/2010 à 06:23
Non rien à voir. Ah si il y a des épées.
oyoel publié le 25/03/2010 à 04:53
Je ne connais pas vraiment la licence GoW, mais il me semble que les deux séries n'ont strictement rien à voir... si ?
cubia publié le 25/03/2010 à 02:47
Si ca permet d'en réveiller certains grâce aux productions des autres, je dis pas non. J'ai rien contre POP, même si c'est vrai que "ce n'est pas assez dur." Bon en même temps, GOW 3 à part le mode Titan et Chaos (sans skin ultra powerful bien entendu)...