recherche
  • Deux images pour Left 4 Dead 2
  • Deux images pour Left 4 Dead 2
0
Qui a aimé ?
publié le 11/07/2009 à 16:30 par Gamekyo
commentaires (53)
lejnoun publié le 12/07/2009 à 22:16
les smileys
kwak publié le 12/07/2009 à 20:01
+1 You Suck
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 12/07/2009 à 17:04
Tu as oublié mon ami le rigolard insupportable: .
karbon publié le 12/07/2009 à 16:36
"Je fais également des fautes, comme tout le monde je pense. La seule différence avec certains, c'est que je prends la peine de me relire, de me corriger, et ceci intégralement. A mon sens, c'est avant tout une question de respect et non d'orthographe." ---------> voila un post avec lequel je ne peut qu'être d'accord, et en effet les fautes d'orthographes se marient malheureusement trop bien avec le langage SMS, sinon --------->
tyler33 publié le 12/07/2009 à 16:34
des tas de zombies, 4 persos et une fluidité sans faille, ca se paye sur les graph, et le jeu est tres loin d'etre moche, arrétez de faire vos esthetes, sortez le balais que vous avez dans le cul, et sachez appréciez un jeu pour ce qu'il est, et pas seulement pour ce qu'il ressemble
charlessobhraj publié le 12/07/2009 à 16:26
On dirait un jeux Wii
tourte publié le 12/07/2009 à 15:05
J'attends d'en savoir plus sur le contenu du jeu...Sinon j'arrive alors que j'ai rien à foutre là, mais je suis pour la bonne orthographe des commentaires comme Makenchi (voila c'était la déclaration inutile du jour)
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 12/07/2009 à 14:46
Je suis globalement d'accord avec toi. J'utilise des smileys, et j'admets qu'ils peuvent être utiles pour faire passer un message, peu importe de quelle façon. en revanche, lorsque les smileys sont comme tu le dis, une sorte d'échappatoire ou d'artifice, alors qu'il n'y a aucune argumentation derrière, là, j'ai un peu du mal. Pour faire simple, je n'ai rien contre les gens qui utilisent des smileys, mais je suis assez abasourdi lorsque je constate certaines utilisations massives et abusives de ces petites "boulettes". Concernant l'orthographe, je te conseille de faire attention: On m'a déjà traité de "suceur de prof de Français" (véridique!) parce que j'ai osé affirmer que d'écrire comme un porc sans même chercher à se corriger est un manque de respect vis-à vis de la communauté. j'ajoute également, concernant le SMS, que si tu analyses certains individus, tu te rendras vite compte que la frontière entre langage SMS et fautes d'orthographe est de plus en plus mince... C'est triste à dire mais je crois qu'on est obligé de l'accepter. Je fais également des fautes, comme tout le monde je pense. La seule différence avec certains, c'est que je prends la peine de me relire, de me corriger, et ceci intégralement. A mon sens, c'est avant tout une question de respect et non d'orthographe.
karbon publié le 12/07/2009 à 14:34
Je trouve que ça peut être drôle et conviviale les smileys, je trouve dommage de ne pas les utilisés sous prétexte de soutenir un quelconque niveau intellectuel face à l'assemblé, surtout que l'absence de smiley dans un texte n'a jamais rendu l'auteur plus intelligent, mais juste différent, voir "aigris" ou à l'écart dans le pire des cas, après c'est sur qu'une utilisation massive de smiley n'est pas non plus des plus fins, ça peut dans pas mal de cas cacher un manque évident à s'exprimer autrement qu'avec des smileys, voir à cacher son humeur (un smiley qui rit alors qu'on est en colère pour ne pas paraitre en état de faiblesse par exemple ) enfin quoi qu'il en soit je n'ai rien contre ceux qui utilisent ou non les smileys, par contre j'ai un vrai problème avec ceux qui utilisent du langage SMS, je crois qu'il y a pas pire, je tolère même ceux qui font des fautes d'orthographe (j'en fais également ) mais alors le langage SMS ça ne me passe pas
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 12/07/2009 à 14:23
Y'a quand même une différence entre une personne qui en met un ou deux, de temps à autres, et une personne qui met plus de smileys que de mots, et ce dans la plupart de ses commentaires (genre Oussama).
karbon publié le 12/07/2009 à 13:37
Parfois même les plus "intelligents" feraient mieux d'utiliser des smileys histoire d'avoir l'air moins con et frustré, à la base les smileys sont la pour apporter une précision ou un sentiments à un texte, pas pour montrer qu'on est plus con qu'un autre ou autre attrait condescendant à la noix
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 12/07/2009 à 13:37
Rager pour un jeu que j'ai déjà ...(Oui, là j'ai bien envie de te ressortir le smiley turquoise rigolard). Et si y'a bien une personne à qui on ne peut pas reprocher de parsemer ses messages de smileys, c'est bien moi. Go Brain Shop, pauvre frustré.
lolcat publié le 12/07/2009 à 12:44
c'est bien les smileys hein ? preuve de maturité .. Rage mon gros, rage
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 12/07/2009 à 12:06
C'est bien ce que je disais, au départ: "parce c'est plus facile et plus économique de porter du PC à la 360" et "Cela dit dire que l'architecture de la PS3 est trop compliquée est non seulement stupide mais fait passer Valve pour des incapables ou des fainéants" sont très exactement les deux points que je mets en avant...J'ai peut-être été mal compris.
karbon publié le 12/07/2009 à 11:37
Totalement d'accord avec Hino, je voulais l'ouvrir mais bon la je ne peut plus rien dire
hino publié le 12/07/2009 à 08:22
Je vais vous départager tout de suite Thomass et Makenchi. Oui Valve ne veut pas porter sur PS3 parce c'est plus facile et plus économique de porter du PC à la 360 et oui Gabe Newel est un fanboy MS et ne cache pas sa haine pour la PS3 (à mon avis ça tient plus du fait que devoir investir dans le développement sur PS3 lui donne des boutons, mais d'un autre côté il se rend bien compte que c'est un manque à gagner important), donc la politique de Valve n'est pas étonnante de ce point de vue. Cela dit dire que l'architecture de la PS3 est trop compliquée est non seulement stupide mais fait passer Valve pour des incapables ou des fainéants puisque des studios moins expérimentés arrivent eux à coder sur PS3. Quoi qu'il en soit c'est EA qui détient les droit de L4D et je pense que le fait que Valve soit forcé de sortir un L4D2 aussi tôt tient au fait que EA veut ce titre sur PS3, comme il a voulu Orange Box et le fera porter par une autre équipe tout simplement. Qui veut prendre les paris ?
alfoux publié le 12/07/2009 à 07:38
Pas grand chose à se mettre sous la dent pour l'instant.

http://levelfive.fr/
sith publié le 12/07/2009 à 07:34
La deuxieme image a peine photoshopé, le casque ca se voit trop qu'il ne fait pas partie du jeu, j'étais pratiquement un fanboy de l4d mais la c'est de la merde en conserve sur pc avec les mods pour le premier va y avoir tellement mieux, le mod dawn of the dead va exploser a lui seuls les campagnes du 1 et du 2 réunis.
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 12/07/2009 à 00:38
Tu me forces à utiliser ce smiley...Pas mal. En connerie, tu te défends, je dois dire. Tu te bases sur quoi pour dire que je rage? Sache, avant de passer une fois de plus pour un gogole, que je possède L4D, et que je n'ai aucune raison de "rager" . Et puis si toi non plus, tu admets ne rien savoir sur les raisons qui poussent Valve à ignorer la PS3, donnes ta vision des choses, ou fermes là, mais laisse moi dire ce que je pense. J'affirme rien du tout, je dégage des possibilités voila tout. Par contre, le fait que Valve se moque du monde, ça c'est une certitude. Je crois que tu ne sais même pas faire la différence entre supposition et affirmation... DIS DONC, TU M'ÉPATES TOI!
lolcat publié le 11/07/2009 à 23:15
je sais que t'es pas assez bete pour croire que c'est de la feneantise, alors pourquoi l'affirmer ? comme le dit si bien kokoriko il y a des données qu'on ne possede pas et donc il est impossible de connaitre (a notre niveau) la vraie raison de Valve pour ne pas develloper sur PS3. Tout ce qu'on peut faire c'est esperer qu'ils changent d'avis (quoique ?) ou , comme tu le fais si bien, rager.
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 11/07/2009 à 23:13
Et puis si au lieu d'aboyer comme un chien tu avais lu ce que j'avais écris plus haut, à savoir que j'admettais le fait que Valve persévère parce qu'au final, ils y trouvent leur compte, tu passerais déjà moins pour un imbécile. Je vais le répéter encore une fois: Je me fous de la politique de Valve, ils "choisissent leur camp" comme ils veulent. Ce que je trouve inadmissible, c'est prendre les gens pour des imbéciles en leur donnant des prétextes bidons. Par contre, peut-être que TOI, Thomass, tu es assez intelligent pour "comprendre le modèle économique de Valve", et que tu peut nous éclairer en ce qui concerne ce choix discutable... Allons-y, j'attends tes explications.
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 11/07/2009 à 23:06
Je vous retournes le compliment, à toi et à tes remarques suffisantes.
lolcat publié le 11/07/2009 à 23:02
genre c'est juste une question de fainéantise.. sérieusement tu m'épates de jour en jour.
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 11/07/2009 à 21:55
Ben explique moi alors . Dis moi si je me trompe: "Un jour, tu te retrouveras peut-être dans une situation semblable (à celle de Valve). Tu verras alors que ce genre(/ Ton) comportement n'est pas très agréable". J'avoue être un peu perturbé...
kokoriko publié le 11/07/2009 à 21:36
J'espère que la foudre aura un impact autre que seulement visuel
kokoriko publié le 11/07/2009 à 21:34
Ben non, tu vois, tu n'as pas compis.
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 11/07/2009 à 21:33
Si, j'ai tout à fait compris, mais je vois pas en quoi mon "comportement" pourrait affecter la situation de Valve.
crotal publié le 11/07/2009 à 21:28
Un petit stage dans les marecages californien aurait été violent(même si ce "swamp fever" sans raproche)
kokoriko publié le 11/07/2009 à 21:27
Non, tu ne m'as pas blessé Tu n'as pas compris ma phrase apparemment. Je disais : semblable à celle de Valve. Mais bon, laisse tomber, c'est pas grave
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 11/07/2009 à 21:23
Non, je suis pas catégorique, je sais très bien que si Valve persévère à délaisser la console de Sony, c'est qu'ils marchent très bien comme ça. Ce que je leur reproche, c'est de se moquer du monde avec leur prétexte débile d'architecture du système non adaptée. Je dis ce que je pense: Je ne prétends pas connaître toutes les subtilités de leur modèle économique, loin de là. Mon comportement? Tu parles de quoi? J'ai dit quelque chose qui t'as blessé? oO"
kokoriko publié le 11/07/2009 à 21:16
*évite ; (Un jour, tu te trouveras peut-être dans une situation semblable. Tu verras alors que ce genre de comportement (le tien) n'est pas très agréable.)
kokoriko publié le 11/07/2009 à 21:12
[Makenchi] Je n'ai pas donné mon avis, j'ai écrit : "Par contre, pour te répondre, tu ne connais pas le modèle économique de Valve. À partir de là, j'éviterais de m'avancer à ta place.". En gros, tu ne sais pas, donc évité d'être aussi catégorique
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 11/07/2009 à 21:05
Soit, c'est ton avis. Je ne pense pas de la même façon. Pour moi, Valve a un énorme poil dans la main (et ce ne sont pas les seuls). Mais qu'ils y trouvent leur compte, ça je veut bien te croire, en revanche...
kokoriko publié le 11/07/2009 à 21:02
[Makenchi] Je ne te parlais pas. Ton post s'est glissé entre. Par contre, pour te répondre, tu ne connais pas le modèle économique de Valve. À partir de là, j'éviterais de m'avancer à ta place. Si ils le disent, c'est qu'il y a une raison, et qu'ils y trouvent leur compte.
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 11/07/2009 à 20:54
Non, mais je sais de quoi il retourne avec L4D, et je sais très bien quel est le public visé, et dans quel catégorie joue le jeu. Il n'empêche qu'à la vue des graphismes et de la technique, on ne peut que constater que les arguments de Valve concernant l'adaptation PS3 sont totalement incohérents et inacceptables.
kokoriko publié le 11/07/2009 à 20:52
(Perso, je préfère payer pour le plaisir que cela me procure...)
kokoriko publié le 11/07/2009 à 20:51
À entendre certains, on devrait payer nos places pour les gros films d’Hollywood plus cher que celles pour le cinéma d’auteur....
xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 11/07/2009 à 20:49
Y'a pas à dire, Valve se fout vraiment de la gueule des gens en essayant de leur expliquer qu'il est impossible/difficile d'adapter cette daube graphique sur PS3.
kokoriko publié le 11/07/2009 à 20:45
Je pense qu'il sera meilleur à tout point de vue (ambiance, graphisme, gameplay), la surprise en moins. Comme les ventes suivent, ils peuvent se lâcher sans craindre l'échec
kizito5 publié le 11/07/2009 à 20:41
La première screen fait envie.
kokoriko publié le 11/07/2009 à 20:40
Un concept simple et jouissif, même Gamekult a été charmé, ce qui est rare ! ( http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000084090_test.html ) Agréable visuellement (tout en étant loin des gros blockbusters), LfD mise surtout sur son excellent gameplay (ce que certains membres ne pourront jamais comprendre) ---------- Reviews du premier opus : http://www.gamerankings.com/xbox360/937407-left-4-dead/articles.html?sort=6
lolcat publié le 11/07/2009 à 20:17
ui c un melange artwork ingame
guiguif publié le 11/07/2009 à 19:58
Vous trouvé pas que la seconde image est bizard, on dirais que le casque et le t-shirt du zombie est un dessin :/
dedad publié le 11/07/2009 à 19:00
A moitié prix oui mes 60€ les 4 polygone mieux vaux se payer trine a 15€ qui a le merite des superbe et bon.
octovote publié le 11/07/2009 à 18:24
une suite pas spécialement désirée... :/ ...
linkstar publié le 11/07/2009 à 18:16
J'ai jamais dit qu'il était moche. J'ai dis que dans le premier vue qu'il faisait nuit on voyait moins certains défauts.
orbaz publié le 11/07/2009 à 18:12
sinon c'est qu'un détail,mais je trouve sa bizarre,sinon niveau graphismes faut voir le jeu et si il y avait un scénario
orbaz publié le 11/07/2009 à 18:11
sa sera rugby ce soir le XV de la Rose affronte les Wallabies,mais attention aux arrivées de fans de baseball... c'est quoi la deuxième image,les zombies sont propres maintenant?
lolcat publié le 11/07/2009 à 18:06
graphiquement c'est tres bien faut arreter de vouloir du uncharted a chaque fois.
galcian publié le 11/07/2009 à 17:55
On pourra choisir de faire la campagne de nuit ou de jour .
ian publié le 11/07/2009 à 17:45
left4dead ne joue pas sur les graphisme , ca se saurait , il est propre c'est tout ce que je lui demande de ce coté
linkstar publié le 11/07/2009 à 17:22
Dans le premier il faisait assez nuit pour ne pas voir les défauts. Mais là...
trez publié le 11/07/2009 à 16:52
me suis bien marre avec le premier, mais loin d'etre une tuerie quand meme.
Fiche descriptif
Left 4 Dead 2
2
Support : PC
Editeur : Valve
Développeur : Certain Affinity
Genre : shooter
Multijoueur : 1 à 4 (online)
Sortie européenne : 19/11/2009
Sortie américaine : 17/11/2009
Sortie japonaise : 19/11/2009
Autres versions : Xbox 360