profile
nekopirate > blog
    tags : harry potter roman
    1
    Like
    Who likes this ?
    posted the 10/08/2016 at 10:08 AM by nekopirate
    comments (13)
    thomass2 posted the 10/08/2016 at 10:17 AM
    Qu'on enterre cette série avec sa créatrice, merci.
    amassous posted the 10/08/2016 at 10:22 AM
    C'est un canonique oupa?
    Si oui jl'achete des qu'il sort
    thomass2 On enterre pas Hp comme ca
    voxen posted the 10/08/2016 at 10:24 AM
    Bah déjà c'est pas vraiment un roman... après j'ai entendu dire que ça ressemblait à une fan fiction mais bon, mieux vaut se faire son propre avis.
    kurorolucifuru posted the 10/08/2016 at 10:26 AM
    Perso j'attend juste le film
    smashfan posted the 10/08/2016 at 10:41 AM
    Je l'ai lu, c'est tres decevant, ca pars vraiment dans du fanservice WTF pour moi il n'est pas canonique, harry potter fini à la fin du 7. Certes il y a le nom de l'auteur, mais c'est du pur marketing il me semble que ce n'est pas elle qui à écrite cette piece et ça se ressent.
    taiyls posted the 10/08/2016 at 10:41 AM
    Je l'ai lu on dirait du fan service oui, une fan fic écrit par une gamine geek de 14 ans pendant ses cours. L'auteur n'invente rien de nouveau et n'étend pas l'univers du livre. Au contraire elle reste trop sur ses acquis et dans le passé, au sens propre comme figuré... un peu décevant
    flom posted the 10/08/2016 at 10:42 AM
    Mon frere l a lu en anglais. Il disait que c etait tres bien. Que sa se passait bien apres. Mais ce n est apparement pas le meme genre de naration. Je crois que c est destiné au theatre.... si je dis pas de betise
    octobar posted the 10/08/2016 at 10:56 AM
    flom smashfan Bah tout est écrit sur la couverture de l'article: "une pièce de théâtre de Jack Thorne", "D'après une nouvelle histoire originale de J.K. Rowling".

    En gros c'est une pièce de théâtre, c'est clairement pas l'auteur original qui l'a écrite et ça a clairement l'air de se détacher nettement du reste, je crois même qu'il ne faut pas l'appeler HP 8.
    thomass2 posted the 10/08/2016 at 11:08 AM
    octobar c'est basé sur une histoire de J. K. Rowling et ça fait clairement partie de la trame de la série. Personne n'a jamais remis en cause ça et certainement pas l'auteure qui assume cette suite des événements.
    octobar posted the 10/08/2016 at 11:21 AM
    thomass2 oui mais le terme "d'après l'histoire de" ça veut dire que John Tiffany et Jack Thorne ont pu aussi adapter le récit à leur sauce d'autant plus si le but est de faire une pièce de théâtre.
    temporell posted the 10/08/2016 at 11:29 AM
    Harry Potter c'est simple, il y que 7 livres c'est tout
    sephi88 posted the 10/08/2016 at 11:49 AM
    Lu à sa sortie y'a quelques mois, c'est sympathique, on retrouve avec plaisir les personnages et l'univers qu'on a aimés pendant des années, mais voilà, ceux qui attendent un vrai 8ème tome risquent d'être très déçus.
    C'est un script de pièce de théatre, donc t'attends pas à des descriptions détaillées. L'histoire est un peu tirée par les cheveux honnêtement.
    A lire évidemment si on aime bien HP, mais c'est à des années lumière des tomes canoniques.
    thomass2 posted the 10/08/2016 at 01:25 PM
    octobar il y a une différence entre adapter une histoire pour le théatre et modifier l'histoire. Ils ne l'ont pas fait "a leur sauce", l'auteure etait là a toutes les étapes de la création. Essayez pas lui mettre ce truc sur le dos, de toute facon HP c'est médiocre du début à la fin, un amoncellement d'autres oeuvres, un film sans identité.