Mais alors vraiment précoce ! j'aurais aimé vous distiller un avis un temps soit peu construit mais je ne peux malheureusement pas le faire
La faute à un jeu ultra chiant et possédant des défauts juste inadmissibles. La communication sur le jeu me laissait perplexe et bien je ne suis pas déçu dans ce domaine.
La conduite
mais quelle maniabilité de merde ! c'est quoi cette conduite ultra naze ? voilà un jeu qui réussi à faire pire que l'antique GTA Sans Andreas...quand je tourne le stick et bien je n'ai aucune sensation. quitte à endosser le rôle d'un GTA Like autant le faire un minimum bien non ? sans compter l'absence d'autres caméras pour les véhicules

alors soit c'est moi qui suis une brêle lorsqu'il s'agit de naviguer dans les menus ou soit Les devs de ce navet vidéo-ludique sans âme peuvent arrêter leur activité de suite.
Parfois s'octroyer le droit de disposer d'une version d'évaluation (par le biais du piratage) a vraiment du bon.
je vais m'arrêter là pour ce soir.
bonne soirée à vous


tags :
publié le 21/11/2011 à 20:53 par
sankadabo
La conduite c'est comme tout le reste du jeu: simpliste, sans prise de tête et on s'en fout on dégomme tout.
quand j'entends que ce jeu est une alternative à gta et bien je n'en crois pas mes oreilles...il a ce truc qu'un gta ne doit pas avoir : un vide
Il ne suffit pas de faire un jeu bac àsable politiquement incorrect,il faut ça suive derrière (graphismes,gameplay..) et cela SR ne le fait pas.
Avis perso bien sur^^
je ne parle pas de graphismes (esthétique) dans mon avis précoce pour ton info
oui le jeu par sa com basée sur le sur-fun m'intéressait ( c'est cet aspect qui manque à un gta 4). mais saints row vient de me prouver que cela ne suffit pas mais alors pas du tout pour m'intéresser.
GTA est intouchable et Rockstar peut dormir tranquille
Ce jeu ne t'as pas plus OK mais de là à le juger de "merde" (si tu t'es seulement basé sur la "conduite"), c'est pas correcte, surtout vis-à-vis des personnes justement, qui ont dépensé 50 e.
Si t'es le genre de personne qui aime donner son "avis" (qui manque de profondeur d'ailleurs) seulement pour te rassurer que "GTA c'est mieux", ça fait un peu pité quand même.
J'ai apprécié le 2, même si on fait le tour assez vite. Mais le 3 est ultra dynamique, et se distingue encore d’avantage de GTA, en offrant une liberté irréaliste avec du énième degrés, tout le contraire de GTA donc. C'est un nouveau style de GTA-like, on aime ou on aime pas, mais les 2 licences ne jouent pas dans la même cour.
En plus tu pirate les jeux, on sait tous qu'on ne prête pas attention à un jeu piraté, on y joue vite fait en attendant que sa soeur libère la salle de bain.
Il faut prendre le jeu pour ce qu'il est, un GTA qui ne se prend pas du tout au sérieux. Et même si les moyens mis en oeuvre ne sont pas les mêmes que ceux de Rockstar, le fun est présent.
Maintenant c'est clair que ce n'est pas le jeu qui me tiendra en haleine toute l'année
Je me suis mis d'accord avec un ami pour chacun l'acheter et y jouer uniquement ensemble en coop pour se taper des barres.
Sanka je ne suis pas d'accord avec ta critique que je trouve très très dur mais on va dire chacun ses goûts.
vous en avez pas marre de jouer cas des jeux de guerre de foot de voiture ou autre hyper réaliste (attention moi aussi j'aime bien c'est genre de jeux sauf le foot), putain mais ou est passé le fun, le délire, l’irréelle ou l'originalité que l'on connaissais bien dans le jeux vidéo avant.
maintenant il faut du call of duty du gears of war du uncharted du gran turismo du forza du halo du killzone pour que le moindre joueur soit content, c'est pas des mauvais jeux en soit et pour certain je les trouves excellent, mais même un halo/killzone ou un gears of war/uncharted je serais près a les échangés contre un jeu bien plus fun, barré ou original (bon de bonne qualité quand même, pas un navet non plus).
ras le bol des jeux de guerre ou a contexte réaliste, enfin au moins qu'il y en est 2 a 3 fois moins et le jeux vidéo sans portera bien mieux.