Bon , je ne cherche pas à faire une polémique à cause de cette article. Je tiens a préciser que je ne suis en aucun cas raciste, je vais juste vous exposer ma pensée sur ce que pourrait être selon moi la société idéale , et surtout ma vision de comment se manifeste la supériorité chez l'homme.

Tout d'abord, il est vrai que d'un point de vue '' morale '' tout homme est égal à un autre. C'est bien célébre : on née et demeure egaux .
Mais selon moi , plustard lorsqu'une personne grandie , elle manisfeste divers qualité à divers niveau . Certaines personnes sont qualifiées de manuel et d'autre d'intelectuelle .
En prennant ce que l'on appelle '' les atouts '' tous le monde est différent. Et c'est là que ce manifeste le concepte de supériorité/inferiorité.

Selon , moi ce concept est en perpetuelle fluctuation. je m'explique : la supériorité d'une personne par rapport à une autre se manifeste selon moi non pas par l'apport de cette personne à la societé ( car les boulangers et les ouvriers seraient dans ce cas superieurs ) mais par les atouts que disposent cette personne par rapport à la logique actuelle de la société.

Prenons un exemple , les differences entre hommes préhistoriques se faisaient selon des critéres physiques. Les plus forts et resistants etaient destinés à survivre, ces hommes étaient donc supérieur, aux personnes plus faibles. Mais cela se vérifiait, justement parce que la société de l'epoque était basée sur ce concept là , c'est à dire : le plus puissant domine .

De nos jours , il est évident que la société à bien changée, et maintenant franchement sur quoi sont basées les differences ? sur l'intelligence d'une personne , mais pas seulement sur son caractére également.
les personnes qui ont un caractére et une personnalité forte sont plus aptes à surmonter les difficultés imposées par la société actuelle. Et sont dans le cas contraire , les personnes qui peuvent la faire evoluer car ils sont les seuls assez '' fort pour oser la contester.

il n'existe pas à proprement parler de races supérieurs ou inférieurs, mais des individualités supérieurs et inferieurs.
Mais , soyons franc : le monde est dominée par les blancs. c'est un fait. Dans ce cas je ne pense pas que, ceci est la raison d'une supériorité des blancs : mais de l'heritage historique .

Mais, reflechissons, l'homme est en perpetuelle evolution: chaque race d'homme sur terre à ses propres caractéristiques : certains sont grands d'autres petits... ce qui est liée directement à l'environnement où ils ont grandi : les noirs ont un éxcés de melanine pour se protéger du soleil , les blancs sont blancs parcequ'ils ont moins besoin de se protéger du soleil etc...
Mais ! N'y aurait-il pas une certaine region où ces diverses mutations et effet de l'evolution aurait contribué à améliorer l'intelligence d'une certaine race??

Je suis désolé, dans la biologie il n'existe aucune lois, qui l'interdit. D'un point de vue philosophique et morale, l'homme est bien sur égaux. Mais d'un point de vue biologique , l'evolution aurait bien put augmenter l'intelligence de l'homme dans une certaine region.

Les juifs par exemple, s'il était considérés comme inferieurs c'est parcequ'ils agacérent les autres en quelques sortes. En effet ils occupaient de nombreux hauts-postes en europe. Alors que l'allemagne ( je cite l'allemagne bien sur pour faire une comparaison au nazisme ) traversée une dure periode de crise ( chômage , penurie etc... ) les juifs eux, étaient à la tête de hautes fonctions leurs garantissant une qualité de vie bien supérieurs. Seulement cette situation ne leur était pas bénifique. Et l'homme etant de nature mauvaise , convoitisant toujours le bien des autres cette agacement se traduisit donc par l'antisémistisme. Mais une question se pose : pourquoi etaient-ils à la tête des metiers les plus prestigieux

Pour moi la meilleur façon de tester ce concept, serait de creer ce qu'on pourrait appeller : l'etat mondial. Ce serait un etat où il n'existerait qu'un seul pays le monde, au tout depart tout le monde serait égal : les theories marxistes y seraient àppliquer.
Mais petit à petit on y appliquerait le capitalisme et liberalisme et on se pencherait sur la question suivante : quelles sont les personnes qui se debrouillent le mieux ?? pour qui ce changement est-il bénéfique ?

Et là justement, c'est là qu'on se rendrait vraiment compte si supériorité existe vraiment:

- si il y a autant de noir , de blanc , d'asiatique qui '' percent '' nous parlons de supériorité individuelle .

- mais si, on remarque par exemple plus de noir que de blancs par exemple, ce serait bel est bien la preuve qu'il existe des races supérieurs ou tout du moins plus forte que d'autres.

Voila , je vous est presenté les choses comme je le pensais, mais en aucun cas je n'ai cité qu'une race etait superieur à une autre. Mon raisonnement se base sur une pure logique.