"@ley ça donne comme une forme d'aboutissement au thème du jeu, mais t'es quand même comme une merde :D @fablus Je suis pas totalement d'accord, dans le sens, où moi aussi je l'ai pris suite à la hype je l'ai lâche au bout de 8h, c'est vrai que d'un point de vue purement jeu vidéo, il y a plein de soucis, graphisme, mise en scene, stabilité, gameplay, certains points d'UX design ... on est devant un jeu dreamcast avec 20 ans de retard. Finalement je l'ai relancé, pour pouvoir vraiment me faire un avis réel, et il y a pas mal de chose non explicité. En ce qui concerne le scénario je pense qu'il faut pas regarder les phrases en elle même, mais plutôt les propos complet, la logique ainsi que les thèmes abordés, car on retrouve beaucoup de questions ou de raisonnements de ce genre dans des essais de philosophie, des articles de métaphysique, de sciences cognitive ou de psychiatrie. Les sujets mis en avant dans le jeu presque unique dans le média, avec des questionnement sur l'existence, le devoir, les raisons de vivre, qui sont ici assez poussé pour que les réponses ne soit pas évidente. Le simple fait d'utilisé des androids aux comportements stéréotypés et extrême voir psychorigide, montre les limites du bien, du mal, du normal et de l'anormal, de la morale et la logique. Après je me fait peut etre des films (et peut etre que je suis un bobo à la con), mais j'ai l'impression que le jeu est créé sous forme de palier, avec d'abord un premier run très basique, très porté sur l'apparence où on va se focalisé sur la tenue de l'héroine, les mechas, les katanas, le scénario, le gameplay, les boss, en somme le coté fan-service. Et plus on avance, plus la profondeur du propos se densifie, donc forcement ça parle à de moins en moins de personne. Et c'est en ça que je trouve que le coup des multiples run n'est pas totalement une arnaque (même si bien évidemment la volonté de gonfler la durée de vie est présente). Car au final seul les runs A et B sont quasi identique, le run C n'a rien à voir vu que c'est la suite, et le run D c'est la fin du run C avec un choix différent (donc c'est vraiment pas long). Sans compter que le second run est bien plus court, car on connait le jeu, que certains chapitres sautent, et surtout qu'on peut pirater les combats et donc un affrontement de 5 min peut se réduire à 30 sec, sachant qu'en plus on garde son level du run précédent. Donc au final on met presque autant de temps pour faire le premier run que pour tout les autres réuni."

"Cool :good: On peut espérer voir le prochain Japan Studio ou c'est mort c'est pour la next gen ?"

"@misterpixel Pour le démat, je sais pas trop pourquoi ils font ça. Je me demande vraiment quelle est la raison, les serveurs ? la montée du démat ?"

"Bof pour le coup c'est l'enfilage pour les 2. Que ça soit 30€ pour un Medievil qui se fini en 7h, ou 40 pour un Zelda en 10h, on est largement dans le produit de luxe face à un Crash trilogy ou Spyro Trilogy à 30€ pour 15-20h de jeu. La c'est Activision le bon élève, et Nintendo et Sony qui font de la merde, mais on préfère se rassurer en visant à coté ..."

"@nicolasgourry Oui c'est vrai qu'il vaut mieux un truc plus stable. Ce qui est surtout dommage c'est que Nintendo est réputé pour être carré sur ce point, mais faut croire que Zelda est l'exception. Perso je ne suis pas chiant sur ça,(enfant je croyais que c'était des ralenti pour qu'on comprenne l'action :lol: ) mais parfois ça peut te sortir d'un jeu."