Gamekyo : N’allez pas comparer Yakuza et GTA !

Surtout pas. Ou vous risqueriez de vexer Toshihiro Nagoshi, producteur de la série Ryu ga Gotoku (Yakuza chez nous), qui qualifie le titre de Rockstar comme étant un titre où il est question de “tuer des gens ou faire ce que l’on veut”.

Mais il ne s’arrête pas là :

“J’imagine qu’un jour, quelqu’un fera quelque chose comme ça. Personnellement, parce que je pense que vous devez d’abord mesurer les conséquences qu’a un jeu sur les gens, je ne voudrait pas réaliser un jeu de ce genre. Toutefois, vu le problème moral posé par le jeu, je pense que nous pourrions avoir un débat sain sur la question. Dans le jeu vidéo, lorsque vous prenez une décision, il y a une réaction, et je pense que c’est la forme de média la plus stimulatrice. Du coup, on peut se demander si ce n’est pas le média le plus dangereux… Ça dépend de ce que vous en fait, certainement.”

En quoi Yakuza est-il différent de GTA ? Plus romancé ? Moins cru ? Hum…

ps: C’est sa tête qui est trop grosse, son corps trop petit, ou un peu des deux ?

tags :

Who likes this ?

grayfoxx

posted the 10/19/2009 at 08:31 PM by n3m

comments (32)

grayfoxx posted the 10/19/2009 at 08:32 PM

Je dirais qu'il est trop maigre

vinze posted the 10/19/2009 at 08:33 PM

Le ps

kinectical posted the 10/19/2009 at 08:35 PM

il a des piti bras

n3m posted the 10/19/2009 at 08:35 PM

je dirais qu'il est anorexique

ryohazuki posted the 10/19/2009 at 08:36 PM

Il est louche ce mec physiquement.....

grayfoxx posted the 10/19/2009 at 08:37 PM

C'est aussi envisageable ^^ voici les etapes du changement de son physique : http://www.thatvideogameblog.com/wp-content/uploads/2009/02/nagoshi.jpg mais il reste une grande figure de Sega tout de meme.

roivas posted the 10/19/2009 at 08:37 PM

Il fait peur o.O

dracul posted the 10/19/2009 at 08:38 PM

Sa sent l'anorexie aussi , même moi qui est était incroyablement maigre j'était bien plus gros que lui , mdr ^^

tourte posted the 10/19/2009 at 08:41 PM

Anoréxie + grosse tête

mais ça on s'en fiche, perso je vois pas l'horreur de se faire comparer à GTA, c'est une bonne série, bien qu'elle soit toujours décriée comme ultra violente, pour moi le jeu vidéo est pas le média le plus violent à cause de son interactivité, des tonnes de joueurs sont parfaitement saint d'esprit et pourtant ils jouent à GTA, Yakuza, Postal etc...J'en fais parti et je suis mentalement très équilibré. Après chacun en pense ce qu'il en veut !

n3m posted the 10/19/2009 at 08:44 PM

shining posted the 10/19/2009 at 08:47 PM

il est pas humain c'est un extraterestre

chronokami posted the 10/19/2009 at 09:05 PM

Bonne tête de Yakuza

trungz posted the 10/19/2009 at 09:18 PM

Euh, il y a une différence quand même entre GTA et Yakuza hein.. Faut pas abusé non plu! La seule chose qui les rapproche l'un de l'autre, c'est la liberté, le fait de pouvoir se balader dans la ville quoi, bref les similitude s'arrête la pour moi.

grayfoxx posted the 10/19/2009 at 09:30 PM

En fait ils sont complétement différents dans leur approche,il n'y a que le fait qu'on puisse gambader dans une ville librement qui les rapproche quelque peu et encore le modèle de progression est tout autre.Donc je ne peux que soutenir les propos de Nagoshi,on ne peut les comparer même si lui il avance une autre raison.

bladagun posted the 10/19/2009 at 09:37 PM

qui a fait cette comparaison en plus ...

n3m posted the 10/19/2009 at 09:37 PM

Gray et Cloud, J’adore ce monde ou tuer sans code d’honner (gta) est horrible et ou tuer avec un code de l’honneur est presque bien (yakuza)

Dans yakuza on paye un diner au meuf avant de les sauter

alnohb posted the 10/19/2009 at 09:43 PM

Rien à voir, la philosophie même de ces deux jeu est complètement différente. GTA est une sorte de défouloirs ou tout est permit. Vous pouvez voler la voiture d'un individus, le tabasser gratuitement sans raison ou même le tuer. Dans Yakuza c'est impensable le principe est totalement différent rein qu'au niveau des personnages incarnés. En générale dan GTA on incarne un gangster qui veux tout faire pour s'élever dans le monde de la pègre alors que dans Yakuza on joue un mafieux qui veut tout faire pour s'en écarter c'est tout le contraire.

n3m posted the 10/19/2009 at 09:46 PM

Oui mais, le principe générale reste le même, toi tu parle de l'histoire du perso...

grayfoxx posted the 10/19/2009 at 09:55 PM

Nem> Il ne suffit pas de payer un diner à la dame pour pouvoir assouvir ses pulsions,il faut plus de mérites

,de plus cela reste coquin sans en arriver à la débauche mais comme je l'ai dit il y a un cheminement à faire avant d'arriver à cette finalité,alors que contrairement à un GTA ,tout est dejà offert.Quant à la violence des titres,elle est incomparable,d'un coté on peut matraquer le premier venu,de l'autre il faut qu'il y ait un mobile solide pour une réelle confrontation.Bref d'un coté il s'agit de la violence gratuite(c'est le cas de le dire ici) de l'autre c'est un autre esprit,un autre game design, plus scénarisé/scripté et donc plus restreint ,dans Ryu ga gotoku on ne fait pas dans la démesure et le soin apporté aux divers compartiments des deux licenses diffère totalement et ne va pas dans la meme direction.

myvalentine posted the 10/19/2009 at 10:16 PM

"Dans le jeu vidéo, lorsque vous prenez une décision, il y a une réaction, et je pense que c’est la forme de média la plus stimulatrice. Du coup, on peut se demander si ce n’est pas le média le plus dangereux… " Ok, il vient de perdre toute mon estime. S'il voulait aller dans le sens des détracteurs qui cherchent constamment à dénigrer, diaboliser les jeux vidéo il n'aurait pu mieux dire. Je ne pense pas que ce soit dans son intérêt de sortir des phrases pareilles car les jeux qu'il crée sont loin d'être irréprochables.

alnohb posted the 10/19/2009 at 10:22 PM

Pour moi le principe n'est pas du tout le même justement car dans GTA tu es totalement libre de tes mouvements et tu peux exercer la violence a ton gré alors que dans Yakuza tu n'es libre que dans un contexte définis avec des règle et des limites ex : tu ne peux exercé la violence que sur des personnes qui t'attaquent en premier et c'est tout.

Je ne fais aucunement référence aux scénarios ou à l'histoire des deux jeux je ne parle ici que de gameplays et leurs principes.

grayfoxx posted the 10/19/2009 at 10:33 PM

J'ajouterais en complément de ce qu'a dit Al Nob,la différence, enfin une parmi d'autres, elles sont nombreuses, entre les deux softs, c'est que Yakuza propose un microcosme urbain (typiquement japonais) et insulaire : tout est à taille humaine, c'est l'inverse parfait de GTA, fondé sur la locomotion, la voiture, le gigantisme, bref l'Amérique. La série Yakuza c'est d'abord, en parallèle d'un solide beat them all RPG, un vrai simulateur de quartier. Un jeu où l'on prend ses habitudes, dont on apprend à connaitre les rues, les enseignes, l'ambiance. Ce qui fait sa grandeur, et aussi qu'on peut y passer sans mentir, plus de 60 heures de jeu sinon plus (autant qu'un GTA et en moins répétitif), c'est l'étonnante diversité de mini games et de side quest. Et là encore où le jeu a un énorme avantage sur GTA, c'est que tous et toutes, pour la plupart, s'intègrent parfaitement à l'univers voire au scénario comme un complément idéal - des sortes d'embranchements narratifs. Dans Yakuza on prend plaisir à aller boire un whisky, manger une glace, passer au combine, goûter tous les différents plats des restaurants entre deux bastons ; on va s'amuser dans les salles d'arcade ou aux UFO Catcher, faire un golf, un bowling ; on passe des heures à draguer les hôtesses et à gérer son club, bref, c'est tout le mélange entre la trame, les combats, et les nombreuses choses qui composent son univers, toujours par quelque chose de ludique, qui fait que le jeu propose d'explorer un monde crédible (pour aller vite), mettons étonnamment vivant et varié, cohérent, mais clos. Il ressemble davantage à Shenmue qu'à GTA, dont Nagoshi a systématiquement réfuté la parenté, et il a raison.

alnohb posted the 10/19/2009 at 10:43 PM

J'ai pas grand chose a ajouter Gray tu as quasiment tout résumé. Ha si peu être une petite chose, dans tout ce que tu as dis on à l'impression que le coté combat violent, du jeu est minime dans Yakuza quand il est un élément essentiel et récurrent dans GTA ou a part faire ca il n'y a pas grand chose. C'est la que réside l'une des grosse différence entre ces deux softs.

grayfoxx posted the 10/19/2009 at 10:56 PM

Al Nob> je l'ai éludé volontairement et je me suis concentré juste sur l'aspect progression,bien entendu ce n'est qu'une parcelle de la difference qui separe ces deux licenses.Le traitement des personnages,de la narration(mise en scene très soignée,jeu d'acteurs au dessus du lot),la composante RPG dont je parle plus haut(Kiryu gagne en aptitudes),la composante combat comme tu le soulignes qui est d'une férocité et surtout d'une jubilation digne d'un bon beat em all,bref il est indéniable qu'il y a un gouffre qui separe ces deux jeux.Yakuza se présente quelque part comme un RPG urbain(rien que les combats aléatoires lors du mode exploration y feraient pensé).C'est pour cela que la comparaison reste très déplacé,Yakuza s'est affranchi non seulement de GTA mais aussi de Shenmue même si il lui empreinte quelques familiarités.

alnohb posted the 10/19/2009 at 11:24 PM

Je suis à 100% d'accord avec toi!!^^ Mais vu que Yakuza à peu marché ici contrairement a GTA, la plus part des gens se réfèrent à ce qu'ils voient et à ce qu'ils entendent sur ce soft et se fourvoient complètement à son sujet. Et ce n'est pas la presse sensé être "spécialisé" qui vas aidé à changer la donne, car quand je vois par exemple les journalistes de Gamekultes qui se disent experts parler de RGG 3 comme du GTA japonais oO...!!

n3m posted the 10/19/2009 at 11:31 PM

Je vous remercie pour la clairvoyance messieurs, je vous donnes raisons quand vous parlez comme ca

grayfoxx posted the 10/19/2009 at 11:48 PM

Ah mais le test de gamekult ne rend pas du tout honneur au titre,je le dirais encore et je le maintiens,d'ailleurs il s'agit plus d'un contrôle technique qu'autre chose malheureusement.Et pourtant le jeu fait mieux dans plusieurs domaines que 90 % des jeux sur cette generation.Malheureusement la license a été condamnée dés le début,le premier s'est fait gentiment remercié à l'epoque par le site dont on parle,bon après ils ont rectifié le tir mais tout de même.....,dommage que Sega ne l'ait pas marketé correctement en occident.Je suis tout de même content que la serie perdure,en esperant que les sorties occidentales ne seront pas négligées .

grayfoxx posted the 10/19/2009 at 11:50 PM

Ce fut un plaisir Nem ^^

alnohb posted the 10/20/2009 at 12:06 AM

Moi de même Nem!^^
Pare contre Fox pour ce qui est de la sortie en occident je ne me fait pas d'illusion je ne pense pas que ce jeu aura un très grand retentissement auprès des joueurs européens et américains. Comme tu le sais Il n'est pas du tout pensé pour plaire à ce type de profils. Mais je suis tout de même super content qu'il soit finalement localisé ici, après les Metal Gear RgG est sans conteste ma saga favorite. ( même si je m'avance un peu en disant ca vu que je ne les ai pas tous fait lol )

grayfoxx posted the 10/20/2009 at 12:28 AM

Je le pense aussi,dommage qu'une telle license se retrouve à l'état de jeu de niche :/

alnohb posted the 10/20/2009 at 12:44 AM

Mais l'effet de niche a à mon sens des bons comme des mauvais cotés^^, mais c'est un tout autres débat la je m'écarte du sujet lol. En tout cas Fox j'ai été content de théoriser avec toi comme d'habitude, en plus je vois qu'on s'est approprié le blog mdr, ca fait toujours plaisirs de discuter avec quelqu'un de pertinent dans ces propos, ca change des blogeurs qui souvent ne savent pas argumenter...

byekyo posted the 10/20/2009 at 05:43 AM

Tout ça me rappelle que le 3 est censé sortir en Mars chez nous