Gamekyo : Blog : Pas de Sang dans Red Steel !

Ubisoft aurait confirmé à TotalVideoGames.com que Red Steel
ne comporterait pas de sang.

Despite the influences and the apparent change in opinion towards more mature content by Nintendo, TVG has learnt that the game will not feature gratuitous violence and is unlikely to feature blood as a result.

Traduction: En depit des influences et du changement apparent de l'opinion
de Nintendo vers un contenu plus mûr, TVG (TotalVideoGames.com) a appris que le jeu ne comportera pas de violence gratuite et par conséquent, est peu suceptible de comporter du sang

Pour un jeu qui prend place dans un Univers de Yakuza c'est assez regrettable. Mais venant de Nintendo, car le jeu est appuyé par Nintendo, cela n'est pas surprenant. Nous verrons bien ce qu'il en est dans les prochaines video du jeu à l'E3

tags :

Who likes this ?

posted the 04/12/2006 at 12:13 PM by lilmarsu

comments (17)

tourte posted the 04/12/2006 at 12:16 PM

...C'est si regrettable un jeu dénué de sang ? Pour ma part sa changera pas grand chose, mon loisir dans un FPS c'est pas de repeindre les murs en fusillant du monde, c'est juste d'accomplir se qu'on me demande et de butter du méchant au passage

latif84 posted the 04/12/2006 at 12:18 PM

je sais si il y en a qui ont joué à resident évil 4??

nerik posted the 04/12/2006 at 12:20 PM

Qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il n'y ait pas de sang ,Goldeneye ne contenait pas de sang non plus ,cela ne l'a pas empêché d'être un mythe du jeu vidéo.

tourte posted the 04/12/2006 at 12:22 PM

Nerik, si il y en avait, à l'endroit ou la balle frappait

mais sa se voyait franchement pas...Franchement pour moi FPS ne rime pas avec giclade de sang à tout va

lilmarsu posted the 04/12/2006 at 12:25 PM

Ouais mais si cela s'avere vrai un coup de sabre doit quand meme laissé quelque trace. Dans un soucis de realisme ca aurait été pas mal...

neoeya posted the 04/12/2006 at 12:32 PM

Le truc c'est que dans la mesure où il est utilisé de manière intelligente (j'avoue c'est rare), le sang, en donnant vie aux personnages, renvoie au joueur la violence de ses actes lorsqu'il tue. Cette prise de conscience me semble beaucoup plus intéressante que de tirer à vue sur des "tas de pixels" comme un automate.

kazuma posted the 04/12/2006 at 12:35 PM

Comme quoi nintendo a pas changé ou plutot le jeu a du choquer ce pauvre Miyamoto

xboxngc posted the 04/12/2006 at 12:37 PM

Lol Kazuma, toi t'a pas jouer à Golden Eye sur n64 toi!!! pfff!!. la honte!!

cubavnir posted the 04/12/2006 at 12:41 PM

C'est bizarre qu'il n'y ai pas de sang...Resident Evil 4 en comportait à gogo et Nintendo s'appuyait sur ce jeu pour son image... Nintendo = contradiction à gogo lol

kazuma posted the 04/12/2006 at 12:49 PM

lol nawak xboxngc je crois que c'est plutot toi qui n'a jamais joué à goldeneye ou est ce que tu vois du sang dans ce jeu, tu dois avoir la mémoire courte.

darkoli posted the 04/12/2006 at 12:50 PM

cette décision vient peut être de ubi soft, pourquoi nintendo ci nintendo ça nintendo...d'accord ils influencent pour le jeu mais bon. puis l'hémoglobine est absolument dispensable dans tous type de jeu et il ne donne pas conscience de ses actes mais plutot envie de continuer (+ ça gicle + c'est drole alors on continue de + belle)

typon posted the 04/12/2006 at 12:51 PM

comme on dit...vaut mieux en avoir trop (de details) que pas assez . :/ .dommage .

fightere posted the 04/12/2006 at 01:27 PM

Kazuma, quand on sait pas, on dit pas, dans goldeneye, effectivement, quand on tire sur un ennemi, le sang apparait sur son corps. Cribles-en un de balles, tu verras, il devient tout rouge

yondaime posted the 04/12/2006 at 01:39 PM

Bah je ne suis pas non plus acrro aux jeux megagore mais bon j'aimerai bien quelques gouttes de sang au moins pour les phases de katana !

kazuma posted the 04/12/2006 at 03:20 PM

oui bon on va dire que tu as raison pour te faire plaisir, on va pas polémiquer pour 3 taches de sang, mais bon le sujet n'est pas là nintendo a souvent censuré ses jeux autrefois, on voit qu'ils ont gardé cette bonne habitude. Eh oui c'est regrettable surtout pour un jeu de yakuza, mais bon on s'en passera

zoemaste posted the 04/16/2006 at 02:57 AM

Mais qu'est ce qu'on sent fou. Goldeneye N64 n'avait ps de sang, est ce pour autant une tragédie?

BLACK sur PS2 est sans doute l'un des meilleur fps sur ps2, pourtant il n'a pas de sang.

Arreter votre faux débat a 2 balle.

lilmarsu posted the 04/18/2006 at 11:24 PM

T'arrive quoi toi ? tu parles pour rien t'arrives 4 jours apres la news et tu te plaint ?! dans ce cas pourquoi t'es venu poster si t'aime pas ce genre de discussion ? Et je maintiens qu'un jeu qui se veut realiste (respect envers les maitres, katana et tralala) et qui a coté enleve toute trace de sang je trouve ca con. Apres est ce que tu as vu quelqu'un dire qu'a cause de cela le jeu va etre nul et sans interet ? nan ! Quand on sait pas lire on s'abstient de faire la morale