Gamekyo : Blog : Far Cry Predator/ Xbox360: Déception ...

Far Cry Predator/ Xbox360: Déception ...

Voici quelques nouvelles images de Far Cry Predator à venir sur Xbox 360. Pour ma part après avoir vu toutes les vidéos et images ... je trouve que ce jeu n'a pas grand chose d'un jeu Next-gen mis à part quelques effets graphiques ici ou là ... je suis déçu.

tags :

Who likes this ?

posted the 02/26/2006 at 03:16 PM by blakguy

comments (22)

xboxyne posted the 02/26/2006 at 03:21 PM

n'ayant pas la Xbox, donc pas Far Cry Instinct, celui sera le bienvenue sur ma 360. Mais j'ai vu les vidéos, et le jeu est plutôt joli. J'ai vu sur un new que la distance d'affichage pouvait dépasser les 2km !

blakguy posted the 02/26/2006 at 03:25 PM

Pour ma part je trouve que la console est sous-exploitée et ils peuvent raconter ce qu'ils veulent sur les news, regarde bien les vidéos et tu verras que ça n'a vraiment rien de folichon tout ça .... franchement je trouve que c'est de l'exploitation de licence. D'autant que le jeu n'apporte pas vraiment grand chose au niveau gameplay sauf quand le gars devient predator et d'ailleurs ça casse tout je trouve ... pour ma part je trouve que c'est nul. Far Cry Deception ...

innake posted the 02/26/2006 at 03:34 PM

Clair je trouve vraiment pas ça terrible... Le problème avec les consoles next-gen c'est qu'on risque de maintenant de les juger seulement sur les graphismes qu'il apporte, console next-gen se disant super puissante oblige... Et oui ce sera des licences sur-exploités apportant des jeux peut-être bon mais jugés simplement sur les graphismes, car c'est le principal intérêt que peut apporter la 360 ou la PS3... Est-ce qu'on comprend mon barratin ??

Ca risque d'être compliqué je pense

raphy26 posted the 02/26/2006 at 03:37 PM

je doute de plus en plus de la puissance réelle de cette console moi... je deffent pa une console en particulier je constate c tout. et le silence sur la ps3 me laisse a pensser que sony et surrement décu aussi par les capacité graphique réel de leur becane

blakguy posted the 02/26/2006 at 03:39 PM

nan je suis d'accord avec toi ... c'est pour ça que je pense que la Revolution va sacrément remuer ses concurrents car quand je vois ça ben je me dit qu'il n'y a vraiment rien de folichon ... d'autant qu'au niveau gameplay c'est un peu toujours la même depuis 10 ans ... est pas des moutons (Enfin moi en tous cas) et je vais pas foutre 70 euros dans un jeu à peine plus beau que sur current gen et qui n'apporte pour ainsi dire ... rien ... va falloir qu'ils se réveillent un peu les éditeurs là . Parceque exploiter les licences c'est bien beau mais après ?
Vivement que la Revo remue tout ça !

blakguy posted the 02/26/2006 at 03:39 PM

PS je répondais à Innake

innake posted the 02/26/2006 at 03:44 PM

Merci Blakguy

, ça veut dire que c'était pas tout du n'importe quoi ce que j'ai dit

. Nintendo a changé de politique au bon moment je trouve, maintenant que les joueurs vont finir par se lasser... J'éspère que leurs efforts et leur choix va payer come pour la DS. Je sais que je fais mon pro-N mais bon ça reste mon avis.

blakguy posted the 02/26/2006 at 04:07 PM

C'est le mieux aussi Pro-N ou pas.

blakguy posted the 02/26/2006 at 04:09 PM

miens pardon

hitomi posted the 02/26/2006 at 04:13 PM

les joueurs vont finir par se lasser : peut-être toi ! mais perso les systèmes de jeux actuels me conviennent très bien .... si il faut jouer avec 2 télécommandes, un casque virtuel et un moteur de vibration implanté dans le cul pour soi-disant révolutionner le jeu ... alors la révolution se fera sans moi

hitomi posted the 02/26/2006 at 04:13 PM

je suis par contre d'acc avec toi Blak : c'est un portage sans grand interet -_-

innake posted the 02/26/2006 at 04:17 PM

Bon ben Hitomi chacun son avis et puis on verra ce qui se passera

, par contre "moteur de vibration implanté dans le cul" Serait-ce ça le grand secret de la REVO

...

blakguy posted the 02/26/2006 at 04:17 PM

Evidemment en voyant les choses comme ça, ça limite tout de suite le débat ...

je pense qu'il y a des choses à faire évoluer dans le jeu vidéo sans toutefois devoir se mettre un pad dans les fesses ... effectivement jouer à un jeu réaliste ne m'interesse pas ou peu ... Le jeux-vidéo est pour moi avant tout un outil de distraction et m'acheter des vêtements ou allez voir des amis virtuels ne me distrait pas. Je préfère aller voir mes potes.

hitomi posted the 02/26/2006 at 04:23 PM

je n'ai à aucun moment parlé de réalisme .... je parlais de principes de jeu, à chacun de considérer la manière manière de jouer, mais étant déjà hermétique aux tapis de danse et autres eyetoy je suis un mauvais public pour la revo

..... le coup du vibro truc dans le rek c'etait principalement une blague > bah alors mr.Blak, depuis quand interpretes tu mes dires au 1er degrès ?_?

blakguy posted the 02/26/2006 at 04:24 PM

nan mais je crois que je suis pô de bon poil aujourd'hui lol ...

hitomi posted the 02/26/2006 at 04:25 PM

un rapport avec un certain mr S...66 ?

blakguy posted the 02/26/2006 at 04:27 PM

de qui tu parles?

hitomi posted the 02/26/2006 at 04:29 PM

rassures toi, je suis pas de super bonne humeur non plus -_-

blakguy posted the 02/26/2006 at 04:34 PM

ah bé ça me rassure quelquepart lol je suis pas le seul ... maintenant va savoir pourquoi lol ....

fourtwo4 posted the 02/27/2006 at 02:58 AM

1. Les graphismes aurent toujours de l'importance de tous le jeux.
2. Le immage poste ne reflaite pas le jeux, regarde plutout le video...

ntown posted the 02/27/2006 at 07:20 AM

[Fourtwo4] => les grafisme on de l'importance dans un jeu que si toi tu y met de l'importance, aapré toi, c toi la cible visé par le jeu, donc c a toi de dire ce ke tu ve ou pas dans un jeu
de ce fait, la plus grosse dob peute etre parfaite pour certain.

c'est ce que bocoup de gens on oublier.

gemini posted the 02/27/2006 at 11:36 AM

j'attends de voir la partie ''evolution'' (on sait jamais ils ont ptre mieux bossé dessus) par contre c clair qu'elle est sous-exploitée là comparé a un gears of war...