Voilà, depuis quelques jours déjà on annonce que la Nintendo Révolution serait non pas aussi puissante que la Xbox 360 mais de la première Xbox et je trouve ça très très inquiétant.
Premièrement parce qu'on savait dès le départ que la Révolution serait la moins puissante graphiquement entre les trois consoles mais je ne trouve déjà pas les graphismes de la Xbox 360 très beau alors... mais je sais que la Xbox 360 n'utilise qu'environ 30% de sa puissance mais la plus proche de la première Xbox!!!
Je sais que Nintendo ne compte pas sur la puissance de la machine mais comme même je ne veux pas avoir l'impression d'avoir acheté une deuxième game cube lorsque j'aurais allumé ma Révolution.
De plus Nintendo vise les non-joueurs, très bien puisqu'elle coûtera sûrement environ 199 euro et 150 par la suite mais les hard-core gamers veulent aussi de la puissance derrière.
C'est pour ça que je trouve tout cela très inquiétant et je ne voudrais pas que Nintendo finisse comme sega et ça dreamcast, c'est à dire un flop monumental.
Qu'en pensez-vous???

tags :
posted the 12/08/2005 at 09:27 PM by
midsaru
Mais je ne pense pas qu'elle soit un échec, j'ai toujours eu confiance en Nintendo et tout a toujours été pour le mieux, c'est sur leur consoles que mon enfance et mon adolesence sont passé, un plaisir indicible s'empare de moi quand une nouvelle console vient de sortir et que j'arrive a me la procuré, Nintendo ne décevra pas, comme il le fait avec la DS
de plus Reggie à encore confirmé à la Global Media Conference qui avais lieux ces jours çi à NY que le portage de jeux ps3 et xbox360 serais très facile sur révolution.
Concernant les technique de 3d, (tu dois penser au "displacement mapping" , "parrallax mapping" et "global illumination" je suppose