Petit préambule : ce n’est pas un Test avec un grand T comme je l’ai fait pour LittleBigPlanet par exemple et ceci pour deux raisons, premièrement le jeu est sorti depuis un bout de temps donc tous les tests ont pu et ont été fait donc le mien n’aurait été qu’un mixte, forcement mieux mais pas plus informatif que les autres. La deuxième raison est : est-ce qu’un jeu tel que Resident Evil 5 a véritablement besoin d’un test puisqu’on fini inévitablement par l’acheter ? Donc voilà, ce qui va suivre est donc plus un coup de gueule qu’autre chose, une énumération de défauts qui va amener certains à se demander pourquoi le jeu n’a pas zéro sur dix, la réponse n’est pas simple, comment noter un jeu qui est identique au précédent opus ? On ne peut pas continuer à lui mettre la note maximale (je parle de Resident Evil 4 là, mais vous l’avez compris bien sûr) donc il faut une note sanction pour marquer le coup et surtout le manque flagrant d’originalité.

Après cette courte introduction passons à la critique de Resident Evil 5 (avec la grosse voix grave) !









Si je devais résumer Resident Evil 5 en un mot, ce serait : déception ! Un mot dur mais justifié devant un tel plantage, d’accord le jeu est magnifique, les effets de lumières particulièrement mais le fait est que ce n’est pas un Resident Evil 5 mais un Resident Evil 4 HD +. Pourquoi cela ? C’est simple, ce jeu est la copie conforme de son prédécesseur, le déroulement de l’histoire, les différents environnements, les armes, les options, tout, Tout, TOUT ! (quand je dis tout, c’est tout, vraiment tout). C’est terrible d’ailleurs d’en arriver là, après tout ce temps, tout l’espoir d’avoir un jeu à la hauteur d’un des meilleurs jeux de tous les temps si ce n’est le meilleur ; tout cela effondré dès les premières minutes du jeu. Outre cet aspect, la maniabilité est une catastrophe, oui rien que ça, elle est moins bien que celle sur GameCube alors imaginez ce que c’est comparé à celle de la version Wii, c’est injouable. Bon j’exagère, je le reconnais mais c’est rigide à souhait, en plus vu qu’il n'y a ni amélioration, ni innovation, bah Chris n’a pas la capacité de marcher et de se déplacer en même temps, est-ce cela la nouvelle génération ???
Puisque je l’ai évoqué parlons de Chris, je veux bien admettre qu’avec du sport et beaucoup d’entrainement on peut tendre à être aussi musclé que Schwarzenegger mais là il ne faut pas abuser non plus, il est dopé ce n’est pas possible. Parlons de Shiva, je l’aime bien elle, elle est mignonne mais elle passe la plupart de son temps à soit me tirer dans le dos soit se foutre devant moi et cela quand forcement il y a une tonne d’ennemis et que l’on a plus de vie. C’est peut être de ma faute, je préfère travailler en solo et puis personnellement je préférais Ashley, c’est de ma faute, cela doit être mon côté conservateur, j’en suis resté à Mario et Zelda où le but et de protéger et sauver la princesse.

Vous l’aurez compris, Resident Evil 5 n’est pas une grande réussite selon moi, en même temps comment passer après un tel chef d’œuvre qu’est le 4 ? En faisant quelque chose de différent justement. Attention le jeu est d’un grand niveau, je le finirais cinq fois minimum et pour ceux qui découvrent la série par cet opus, c’est l’un des meilleurs jeux PS3, un jeu que l’on doit obligatoirement posséder. Il est temps maintenant de mettre une note, comme je l’ai dit auparavant dix sur dix est inconcevable donc je vais plutôt lui mette huit, cela me semble plus approprier car l’ambiance est bonne mais la maniabilité est quand même le plus gros défaut de ce titre.






PS : J’en avais des trucs à dire dit donc, ça faisait longtemps aussi. C’était juste pour préciser que ma penser manque un peu d’ordre mais il faut comprendre que je suis troublé par ce jeu et puis sinon j’ai posté cet article un peu tard pour que les pitits zombinis soient couchés, c’est quand même un jeu interdit au moins de 18 ans !

C'est tout simplement une petite merveille.

Test est un bien grand mot pour un article comme celui-ci mais c’est surtout pour moi que je le fait cela car j’ai l’habitude maintenant à chaque fois que j’ai un nouveau jeu, de le noter. Sinon vous vous demandez sûrement pourquoi la version 2008 et non pas la version 2009 qui en plus vient tout juste de sortir ? Et bien c’est simple, c’est un cadeau de mon frère, une action qui n’est pas désintéressé bien sûr car en générale je joue seul aux jeux vidéos et avec mon frère on ne joue qu’à seulement deux jeux types de jeux : les jeux de catchs et les jeux de foot et comme il n’y jouera que quelques fois vu son emploi du temps et n’a pas voulu claquer 70 euros pour un jeu PS3 donc il a pris la version 2008. Mais bon assez parlé de moi, passons au « test », un « test » qui va tenir en une toute petite phrase.






WWE Smackdown Vs. Raw 2008 est une bonne surprise car il y a le Rock dans le jeu, ce qui n’est pas négligeable, puis malgré les nombreux bugs et le fait qu’il ne soit effectivement plaisant qu’en mode multijoueurs.

Annoncé comme le blockbuster de la Wii de cette fin d’année, un des jeux les plus attendu depuis le premier trailer, Disaster : Day of Crisis devait être le jeu mature de la Wii, un jeu d’un genre nouveau qui symboliserait la révolution mais en fin de comptes c’est tout le contraire.


Commençons d’abord l’aspect le plus troublant du jeu qu’est les graphismes, Disaster arrive à la fois à lier des graphismes particulièrement bien travaillés, à des graphismes tout ce qui à de plus laid pour au final un résultat pas très convainquant. Le jeu n’est pas horrible mais à certain moment on croit vraiment que l’on a fait un retour dans le passé tellement c’est inégale. Même si les cinématiques nous donnent l’eau à la bouche, une fois dans le jeu ce n’est qu’une amère déception, le jeu en lui-même est moche il faut le reconnaître, des défauts qui seraient passé sans trop de contrariétés au lancement de la Wii ne sont pas pardonnables après tout ce temps. Par exemple certains types de personnages reviennent au cour du jeu avec juste la couleur de la peau changée. La réalisation laisse à désirer sur tous les plans : la caméra est mal faite, les déplacements sont rigides ; au final ce n’est qu’une accumulation de mauvais points qui font que le garde un mauvais souvenir du jeu, niveau graphisme.
Mais tout le monde sait que la Wii n’est pas réputée pour ses graphismes donc ils servent d’alibi à chaque fois alors qu’elle a su par le passé montrer le contraire comme avec Super Mario Galaxy et donc ce qui est mis en avant est toujours la maniabilité. Dans ce cas oui la jouabilité est bien maîtrisé, les actions à faire sont variées (nettoyer une plaie, soulever un rocher, porter une personne…) mais pourtant on ne prend pas plaisir à jouer car premièrement le jeu est truffé de bugs en tout genre, le héros n’arrive soit pas à passé une barrière de vingt centimètres de haut ou un petit caillou et quand il saute pour passer l’obstacle il reste immobile en l’air et puis comme je l’ai dis avant on ne prend pas non plus plaisir à jouer car le jeu n’est pas fluides, on ne se déplace pas avec aisance. Je ne parle pas du bruit des pas qui sont énervant à souhait. Pour comparer c’est comme quand le joueur à la balle dans PES 9, donc pour les connaisseurs, niveau bruitages ce n’est pas très réussis, ni les musiques d’ailleurs mais elles c’est différents, elles n’ont juste rien de spéciales. Par contre le doublage anglais est convainquant, surtout parce qu’il est en anglais.
Il y a aussi tout un paramètre RPG incorporés au jeu, en faisant des bonnes actions, on accumule des points que l’on peut après échangé contre des optimisations d’armes ou de compétences et une fois notre Raymond optimisé alors là on prend déjà oui plus de plaisir. Sinon, le jeu se décompose en trois phases : les poursuites en voitures, le sauvetage et la survie qui ce fait à pied puis la phase de shoot sur « rail ». La combinaison n’est pas une mauvaise idée mais la phase de tir par exemple est une catastrophe, il n’y a rien d’autres à dire, je ne veux même pas en parler.
Attaquons nous maintenant à l’aspect le plus important du jeu selon moi, celui qui m’a fait acheter le jeu : le scénario. Le scénario est assez basique, Raymond Bryce, le gentil, notre héros, est seul dans des lieux ravagés par des catastrophes qui s’enchainent et avec des hordes de terroristes mal intentionnés à ses trousses, les méchants donc, mais tout va bien parce que Raymond à un pistolet et sauve tout le monde. Je ne critique pas le scénario, j’adore en plus ce genre de scénario où le héros est seul contre tous et arrive quand même à sauver le monde. Mais voilà, le problème est que Disaster : Day of Crisis n’est pas un jeu où l’on doit survivre mais un jeu où l’on doit sauver les survivants des catastrophes. Grossière erreur de ma part d’avoir cru que le but du jeu aurait été de survivre lorsqu’un volcan est en éruption où qu’un raz de marré à la :The Day After Tomorrow, arrive en pleine ville. J’aurai du m’en douter car la Wii n’est pas assez puissante pour cela et je crois bien que la PS3 ne l’est pas non plus.





Ainsi, Disaster : Day of Crisis est un jeu qui a un véritable potentiel pour devenir l’une des meilleures licences de la Wii mais cet opus est un désastre, sans mauvais jeu de mots. Le jeu bien que rythmé est une ligne droite qui nous laisse pas le choix de nos actions, de plus le jeu charge tous les cinq minutes, ce qui casse évidemment le rythme qui est pourtant soutenue. La maniabilité est infernale, les graphismes ne sont pas à la hauteur de la Wii. Je suis au final très déçu par Disaster car ce n’est pas le j’attendais et cela faisait bien longtemps que je ne m’étais pas autant ennuyer en jouant. Mais bon il faut savoir faire la part des choses, si on sait à quoi s’attendre le jeu reste néanmoins pas mal parce que c’est une expérience, parce qu’il est original et parce que les développeurs ont tenté de réinventé le jeu d’action il mérite la moyenne surtout que à la fin ça s’arrange un peu mais s’il y a hésitation autant passer son chemin cela évitera des déconvenues.