En même temps quand on vend un smartphone haut de gamme avec moins de fonctionnalité que le précédent, et que le HTC 10 est un copié collé des Samsung, faut pas s'étonner...
zampa Leurs smartphones sont très biens. Probablement les meilleurs du marché. Mais il y a un vrai problème de communication et ça fait un bout de temps que ça dure, ce n'est que la conséquence d'un manque d'ambition en matière de marketing.
mizuki Ils n'ont pas grand chose à voir en matière de design, à part peut-être une petit ressemblance de la face avant (notamment le bouton en bas). En matière d'OS HTC a un certain nombre de fonctionnalités exclusives et propose probablement la meilleure surcouche sur un Android proche du stock.
J'ai trouvé les tests assez drôles en fait, le reproche général : « trop comme les autres », ils voulaient une fonctionnalité « qui tue, qui le rend vraiment original ». Je pense qu'on a surtout atteint une certaine maturité en terme de fonctionnalités. Là où ça m'amuse, c'est que si ces derniers partent du postulat que le HTC 10 ressemble aux autres (je ne suis pas d'accord, mais soit) alors l'inverse est aussi vrai : les autres ressemblent à cet HTC 10.
De toute façon le haut de gamme ne fait plus sens en 2016, les smartphones milieu de gamme à ~300€ sont très stables et satisfaisants. J'ai tapé le HTC One A9 à ce tarif avec des promotions, la qualité de fabrication est exemplaire, je tiens la journée sans problème et l'OS est fluide et à jour. D'ailleurs, les màj, parlons-en, HTC est assez exemplaire sur la question.
HTC est surtout coupable de sa mauvaise communication, ils perdent de l'argent alors ils dépensent moins, mais ça les enfonce encore plus.
Valve je pense ne rachètera pas à cause de la branche smartphones qui plombe la compagnie, il n'y a que la technologie VR qui je pense est intéressante pour le futur mais es ce que HTC acceptera de la laisser seule..
"le smartphone haut de gamme One M10, reste limité à un marché de niche"
Comment peut-on écrire une telle ineptie ???? Apple et samsung vendent chaque année 100 ou 150 millions d'exemplaires de leurs smartphone haut de gamme et le mec parle d'un marché de niche ???? C'est une blague ?????
mizuki La plupart des options perdues c'est justement du fait de la politique qui consiste à faire du système quelque chose de plus proche du stock. Je peux comprendre que cela déçoit certaines personnes, j'ai par exemple été déboussolé avec le A9 lorsque j'ai constaté qu'il n'y avait que Google Music pour lire les musiques et non l'appli Musique standard d'HTC. Bon, j'ai pu la trouver sur XDA, mais c'est dommage.
Cela dit, c'est ce qui permet du coup à HTC d'être très réactif sur les màj Android.
Malgré tout les critiques me semblent injustes. Je pense notamment au prix du haut de gamme, similaire aux autres, chez les autres c'est un prix « normal », chez HTC c'est « trop cher » car « les autres font pareil, ils ne peuvent pas se le permettre ». Je comprends pas l'argument. Même gamme, même prix, c'est assez logique.
ramses Non ça fait des années, le smartphone c'est un marché difficile pour beaucoup d'acteurs. Seuls 2~3 tirent leur épingle du jeu, les plus forts, ceux qui ont les moyens d’inonder les médias de publicités. Les autres sont condamnés aux miettes.
ramses Non, c'est leur branche mobile qui les coule. Vive est trop récent pour en être le responsable.
zorglub Apple a vendu 26% de moins de leurs Iphone6 dans le monde. Le différence avec HTC c'est qu'Apple et Samsung sorte plusieurs modèle de leur smartphone "haut de gamme" alors que HTC n'en sort qu'un et n'offre pas d'alternative au consommateur.
wolftag2 C'est faux. Ils ont plein d'alternatives. Le A9 est un équivalent haut de gamme sur les matériaux et la qualité de fabrication mais moyen de gamme sur les specs. Il y aussi les Desire qui sont d'une bonne qualité de fabrication mais avec des matériaux moins nobles (plastique) et des specs moyens / bas de gamme.
Le seul véritable problème d'HTC c'est le même depuis facile 5 ans : la communication. Le problème n'a jamais été réglé.
N'oublions pas un fait assez simple : les gens sont attachés à leur marque. Ça a toujours été comme ça, pour peu qu'ils soient satisfaits, ils continueront probablement d'acheter Apple ou Samsung s'ils ont eu un smartphone Apple ou Samsung. Du coup, que tu proposes mieux ou non, t'as intérêt à communiquer très fort quand ta base à toi est trop faible pour subvenir à tes propres besoins. Ce qu'ils ne font pas, ils n'ont pas les moyens de leurs ambitions.
wolftag2 >> tres recent et cher...pour couler une compagnie, la cause n'a pas besoin d'etre vielle. htc allait bien avec leur vente smartphone...bon, nous speculons tous ici quoi.
quand on s'aventure a des nouvelles technologies et ya pas un gros public qui montre son appetit, ben ca risque de couler une compagnie. faut avoir les poches profondes pour ca.
donkusei >> ya rien qui condamne personne aux miettes...ya un temps blackberry avait plus de part que meme samsung et on sait tous ou ils sont maintenant...donc nul n'est condamne!
donkusei >> ya rien qui condamne personne aux miettes...ya un temps blackberry avait plus de part que meme samsung et on sait tous ou ils sont maintenant...donc nul n'est condamne!
ramses Blackberry a coulé pour des raisons tout à fait différentes. Et maintenant, malgré des décisions relativement logiques compte tenu de la situation, ils sont incapables de revenir. C'est notamment par manque de moyens pour le marketing, là-aussi.
Sony, HTC, Nokia, Blackberry, Microsoft, Motorola... Tous dans la même merde sur ce marché. Pour qui ça fonctionne vraiment ? Apple. Samsung. Dans une moindre mesure LG. Quelques acteurs chinois s'en sortent pas trop mal mais en fait ça concerne quand même une niche et des ventes dérisoires par rapport aux mastodontes (ils compensent par une absence quasi totale de dépenses en recherche et développement et marketing, en plus d'une production au compte goutte). En gros y'a que 2 acteurs à qui ça profite vraiment. Même les Nexus portés par Google ont bien du mal.
donkusei >> google ne se souci pas de nexus pcq plus de 60% du marche est sous android, donc ils font du fric...htc a pris a gros risque et j'espere pour eux qu'ils ne vont pas couler pcq j'aime leurs produits. le R&D coute tres cher aux compagnies et surtout si c'est des nouvelles technologies.
minbox pris la main dans le sac qui essaye de lancer une gueguerre et faire genre que la VR est exclusive aux pro-S.
Il y a longtemps que des pro-M sont hypés par la VR. Certains ont déjà l'Oculus Rift ou le HTC Vive, certains attendent que MS se bouge enfin le fion pour sortir un casque avec une One plus puissante car l'actuelle est encore plus ridicule que la PS4 1.0 pour la VR, et même certains attendent le PS VR car manque de moyen.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Ils sont au bord de la faillite ?
C était inévitable...
mizuki Ils n'ont pas grand chose à voir en matière de design, à part peut-être une petit ressemblance de la face avant (notamment le bouton en bas). En matière d'OS HTC a un certain nombre de fonctionnalités exclusives et propose probablement la meilleure surcouche sur un Android proche du stock.
J'ai trouvé les tests assez drôles en fait, le reproche général : « trop comme les autres », ils voulaient une fonctionnalité « qui tue, qui le rend vraiment original ». Je pense qu'on a surtout atteint une certaine maturité en terme de fonctionnalités. Là où ça m'amuse, c'est que si ces derniers partent du postulat que le HTC 10 ressemble aux autres (je ne suis pas d'accord, mais soit) alors l'inverse est aussi vrai : les autres ressemblent à cet HTC 10.
De toute façon le haut de gamme ne fait plus sens en 2016, les smartphones milieu de gamme à ~300€ sont très stables et satisfaisants. J'ai tapé le HTC One A9 à ce tarif avec des promotions, la qualité de fabrication est exemplaire, je tiens la journée sans problème et l'OS est fluide et à jour. D'ailleurs, les màj, parlons-en, HTC est assez exemplaire sur la question.
HTC est surtout coupable de sa mauvaise communication, ils perdent de l'argent alors ils dépensent moins, mais ça les enfonce encore plus.
Comment peut-on écrire une telle ineptie ???? Apple et samsung vendent chaque année 100 ou 150 millions d'exemplaires de leurs smartphone haut de gamme et le mec parle d'un marché de niche ???? C'est une blague ?????
Cela dit, c'est ce qui permet du coup à HTC d'être très réactif sur les màj Android.
Malgré tout les critiques me semblent injustes. Je pense notamment au prix du haut de gamme, similaire aux autres, chez les autres c'est un prix « normal », chez HTC c'est « trop cher » car « les autres font pareil, ils ne peuvent pas se le permettre ». Je comprends pas l'argument. Même gamme, même prix, c'est assez logique.
ramses Non ça fait des années, le smartphone c'est un marché difficile pour beaucoup d'acteurs. Seuls 2~3 tirent leur épingle du jeu, les plus forts, ceux qui ont les moyens d’inonder les médias de publicités. Les autres sont condamnés aux miettes.
zorglub Apple a vendu 26% de moins de leurs Iphone6 dans le monde. Le différence avec HTC c'est qu'Apple et Samsung sorte plusieurs modèle de leur smartphone "haut de gamme" alors que HTC n'en sort qu'un et n'offre pas d'alternative au consommateur.
L'idéal ce serait que Valve rachète tous les droits et brèves liés au casque. Mais bon ça m'étonnerait que HTC les revendraient si facilement...
Le seul véritable problème d'HTC c'est le même depuis facile 5 ans : la communication. Le problème n'a jamais été réglé.
N'oublions pas un fait assez simple : les gens sont attachés à leur marque. Ça a toujours été comme ça, pour peu qu'ils soient satisfaits, ils continueront probablement d'acheter Apple ou Samsung s'ils ont eu un smartphone Apple ou Samsung. Du coup, que tu proposes mieux ou non, t'as intérêt à communiquer très fort quand ta base à toi est trop faible pour subvenir à tes propres besoins. Ce qu'ils ne font pas, ils n'ont pas les moyens de leurs ambitions.
quand on s'aventure a des nouvelles technologies et ya pas un gros public qui montre son appetit, ben ca risque de couler une compagnie. faut avoir les poches profondes pour ca.
Sony, HTC, Nokia, Blackberry, Microsoft, Motorola... Tous dans la même merde sur ce marché. Pour qui ça fonctionne vraiment ? Apple. Samsung. Dans une moindre mesure LG. Quelques acteurs chinois s'en sortent pas trop mal mais en fait ça concerne quand même une niche et des ventes dérisoires par rapport aux mastodontes (ils compensent par une absence quasi totale de dépenses en recherche et développement et marketing, en plus d'une production au compte goutte). En gros y'a que 2 acteurs à qui ça profite vraiment. Même les Nexus portés par Google ont bien du mal.
Il y a longtemps que des pro-M sont hypés par la VR. Certains ont déjà l'Oculus Rift ou le HTC Vive, certains attendent que MS se bouge enfin le fion pour sortir un casque avec une One plus puissante car l'actuelle est encore plus ridicule que la PS4 1.0 pour la VR, et même certains attendent le PS VR car manque de moyen.
Try again insert coin.
Vous n'assumez même pas vos propos... Bref.