Des chercheurs américains ont découvert des indications selon lesquelles une neuvième planète, très grosse, existerait dans notre système solaire. L'objet, baptisé «Neuvième planète, aurait une masse d'environ dix fois celle de la Terre et serait sur une orbite vingt fois plus éloignée que celle de Neptune, qui évolue autour du soleil à une distance moyenne de 4,5 milliards de kilomètres.
http://www.20minutes.fr/sciences/1770107-20160120-mysterieuse-9e-planete-dix-fois-plus-massive-terre-existe-peut-etre-confins-systeme-solaire
P.S -
Homer Simpson est-il le chef des astronomes pour ne pas avoir découvert une planète qui n'était pas si loin ? http://www.liberation.fr/direct/element/des-chercheurs-sur-la-pi
tags :
Who likes this ?
arngrim,
gemini,
shigeryu,
leblogdeshacka,
arikado,
iiii,
freematt,
tvirus,
spawnini,
excervecyanide,
opthomas
posted the 01/20/2016 at 06:41 PM by
nossy
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (45)
là ils ont juste découvert plus de preuve que ca pourrait être bien le cas, sans pour autant en être sur! Mais c'est sur que ce serait impressionnant
arngrim C'est peut être Homer qui fait le con http://ilarge.lisimg.com/image/800380/781full-the-simpsons-screenshot.jpg
La ceinture de Kuiper est très grande, de certains astres situés là-bas notre soleil n'est qu'une étoile parmi les autres, après la ceinture de Kuiper on pense qu'il y a une zone appelée le nuage de Oort composé de milliards de comètes, ce nuage couvrirait une distance énorme (en dizaine de milliers d'unités astronomiques) et au final on ne sait pas vraiment jusqu'où se termine vraiment notre système solaire, mais les distances sont tellement incroyable qu'elles sont peu appréhendable pour le cerveau humain.
Pluton qui est le premier objet transneptunien, ne ressemblait encore qu'à un amas de pixel il y a quelques mois avant que la sonde horizon l'atteigne enfin en juillet 2015, alors les corps célestes situés après on les observe difficilement et si une telle planète s'y trouve vraiment, ce n'est qu'en observant l'environnement proche (les orbites des autres objets transneptuniens donc) que l'on pourra la détecter.
Les gens ont tendance a croire que parce qu'on peut voir une galaxie a plusieurs de milliard d'année lumiere de nous, on peut donc voir tout notre systeme solaire facilement... C'est bien plus compliqué que ça. Comme le dit Eldren meme Hubble ne voit quasiment rien de Pluton.
Enfin bon, il faut bien justifier au public des subventions qu'on perçoit avec un peu de promo.
Disons qu'il est possible, comme des milliers d'articles à sensation précédents, que cette grande découverte soit définitivement oubliée dans quelques mois ...
Est-ce vraiment sérieux, tout ça ...
Mais sinon, perso (mais aussi comme beaucoup de gens), j'adore le principe de découverte de l'univers...
Là, ça ressemble plutôt à la com habituelle pour faire genre ( un signal bizarre ? Un pixel inconnu ? Hop, on pond un article "scientifique" bon pour la promo et les journaux en redemandent de toute façon) ...
Bref ...
Dès que donc on voit un petit truc inconnu, on ressort des placard les théories en berne et qui sait ? Sur l'ensemble, parfois on fait de vraies découverte et bingo on a une planète à "notre nom" ...
http://4.bp.blogspot.com/-jLn3tiYTckU/UB3g0bC33BI/AAAAAAAAKjw/jE3s7ZGyerE/s1600/3-5-dwarfplanets.017.png
Les fonds alloués a la recherche spatiale sont minimes par rapport a ce que ca nous apporte comme connaissances ! Pour info la Station Spatiale Internationale lancée en 1998 à couté autant que le budget annuel de l'armée Chinoise ! On claque bien plus de pognon en tank et missiles qu'en recherche scientifique...
Et pour ceux qui disent que c'est impossible, si elle a une période orbitale de 20 000 ans et qu'elle se trouve à son apogée c'est impossible de la "voir". On peut voir des planètes dans d'autres systèmes car on regarde leur étoile et qu'on sait quand elles passent devant, là ça revient à chercher un point noir sur un fond noir.
balf En effet, les détecter véritablement ça va être très long. En tout cas c'est intéressant de voir qu'on a un peu plus d'éléments avec cette orbite supposée mais c'est tout ce qu'on peut faire à l'heure actuelle ^^
Certes, mais la liste des subventions inférieures au budgets des grosses armées est absolument infinie , donc ce n'est pas l'exemple le plus parlant...
Cela dit, c'est justement parce qu'ils ne suscitent pas les mêmes intérêts (hélas) que l'armée qu'ils doivent d'autant plus faire des campagnes de promos ...
Sinon, je réitère: sortez toutes vos vieilles revues de science et d'espace (sur des dizaines d'années si vous pouvez, et vous verrez le nombre incalculable de "découvertes", notamment spatiales, dont 95% se sont avérées comme des "méprises" ou des "erreurs" ...)
Oui, pour ceux qui s'intéressent à l'histoire humaine, notamment écrite.
On sait que les écrits fondateurs les plus anciens que nous ayons (mais ça peut exister aussi via des traditions orales dans les monde) font part de connaissances particulière , notamment au niveau astronomique.
Partant du postulat qu'ils ne disposaient pas des moyens technologique pour observer par eux-mêmes divers éléments de ces connaissances, comment les avaient-ils donc acquises ?
De là sont apparues les grandes hypothèses des peuples anciens avancés.
bref: la description d'une planète similaire est très connue (de ceux qui s'intéressent un minimum au domaine), notamment au travers de textes cunéiformes sumériens.
En partant de ce principe (j'allait redire postulat, mais tu l'as déjà utilisé
Le planétoïde Céres qui se trouve dans la ceinture d'astéroïde entre Mars et Jupiter aurait d'ailleurs pu être considéré comme une planète par les civilisations passées - bien qu'elle ne soit pas observable à l'oeil nu -.
Mais je te rejoins sur notre tendance à sous estimer les capacités intellectuelles et technologiques de nos lointains ancêtres.
Et je me prête volontiers à rêver à d'anciennes civilisations bien plus avancées technologiquement et culturellement qu'on le pense, mais cela est un autre débat...
eldren "Et je me prête volontiers à rêver à d'anciennes civilisations bien plus avancées technologiquement et culturellement qu'on le pense, mais cela est un autre débat..."
Justement à ce propos j'avais vue cette article l'autre jour sur gamekult
http://www.gamekult.com/forum/topic-anachronisme-larme-nucleaire-il-y-a-8000-ans-389001n.html
Bon après faudrait voir si cette info s'avère être un hoax ou non mais si cela s'avère vrai qui aurait pu posséder l'arme nucléaire il y 8000 en inde ?
nossy Faut être prudent sur ce genre d'info cela fait un moment qu'on postule l'existence de cette fameuse planète X ou neuvième planète son existe est possible mais il va falloir étayer des preuves pour attesté de son existence car la science c'est l'étude de fait !
orbital Plus loin que la ceinture de Kuiper en limite du Nuage de Oort c'est là qu'on stipule la place de cette planète. Elle ferait un tour autour du Soleil en l'espace de 15 000 ans.
Il existe bien d'autres explications pour expliquer la présence de radiation, sans compter les phénomènes astronomiques encore mal compris.
Cependant, si civilisation avancée il y aurait eu par le passé il serait dommage d'y retrouver des problèmes de notre société actuelle (menace d'un holocauste nucléaire).
M'enfin au final ce serait très humain...
Je vous laisse visionner cette vidéo
Avec retard, je lis ton com', et l'apprécie pleinement, merci pour ces judicieuses précisions