Salut à toute et à tous
le but de mes articles est de vous faire découvrir une œuvre d'art, je ne vous demande pas d'adhérer à l'art contemporain juste d’être curieux et de vous faire votre propre avis pour ma part je me contente juste de faire des recherches et des analyses puis de les partagées c'est là que s’arrête mon travail.
Cette œuvre artistique est une peinture réalisée en 1963 par Roy Fox Lichtenstein s’intitulant Whaam !(Une onomatopée) Acrylique magna et huile sur toile(Magna est une marque de peinture acrylique développée par l'Américain Leonard Bocour (en) au milieu du XXe siècle. La matière s'enlève avec de l'essence de térébenthine. Elle a été extensivement utilisée par le peintre Roy Lichtenstein au cours de sa vie d'artiste) le sujet abordé est une scène de guerre , le titre de la peinture est partie intégrante de l'action et de l'impact de la peinture, et s'affiche en grand onomatopées dans le panneau de droite qui fait référence à la sonorité de l’explosion.
Le tableau est un diptyque c’est à dire une œuvre de peinture composée de deux panneaux de tailles identiques. Fixes ou mobiles, se regardant et dont les sujets se regardent et se complètent l'un l'autre.
Whaam ! Faisait partie de la deuxième exposition solo de Lichtenstein à la galerie Leo Castelli de 28 Septembre a Octobre 24 1963 à New York, elle a été achetée par la Tate Gallery en 1966 la peinture a été affiché à la Tate Modern depuis 2006 à Londres.
Les dimensions colossales du tableau son 172,7 cm x 406,4 cm ce qui en fait 172,7 X 202,3 cm pour chaque panneau renvoient à l’emphase de l’expressionnisme abstrait. L’avion surgissant du bord gauche, le trait horizontal du tir traversant le diptyque, les flammes de l’explosion et l’onomatopée en lettres jaune presque sonores tous ramenées au premier plan pour un effet maximum.
Whaam ! est l’une des œuvre les plus célèbres de Lichtenstein ainsi que du mouvement Pop’art américain, Roy Lichtenstein participe à l’éclosion de ce mouvement en donnant un nouveau souffle à l’art contemporain à travers des œuvres colorées et pleines d’humour. Par exemple dans ce cas Cette œuvre est humoristique si on la voit comme un tableau tirant sur l’autre.
Lichtenstein étudié comme un artiste avant et après avoir servi dans l'armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a pratiqué des exercices anti-aériens lors de la formation de base, et il a été envoyé pour la formation des pilotes, mais le programme a été annulé avant qu'il ne commence. Parmi les sujets, il s'est attaqué après la guerre étaient la romance et la guerre. Il dépeint le combat aérien dans plusieurs ouvrages. Whaam! Fait partie d'une série sur la guerre, il a travaillé sur entre 1962 et 1964, et avec Comme je l'ai ouvert le feu (1964) est l'un de ses deux grandes peintures de guerre sur le thème. Combinant généralement des couleurs vives avec un récit expressif !
Lichtenstein représenté à plusieurs reprises combat aérien entre les États-Unis et l'Union soviétique .Au début et au milieu des années 1960, il réalise des sculptures d'explosion en prenant des sujets tels que la "libération catastrophique de l'énergie " de la peinture tels que Whaam !
Whaam! est Adaptée d’une case de comics réalisée par Irv Novick de l’histoire "Star Jockey" de l'édition # 89 de DC Comics 'All-American Men of War (fév. 1962) la peinture omet également la bulle de la source dans laquelle le pilote s'exclame «L'ennemi est devenu une star flamboyante !»
Le double tableau reprend les codes de la bande dessinée, Celui de gauche représente un avion de chasse, dans les airs, qui tire une roquette sur un avion ennemi figuré sur le panneau de droite, avec une explosion rouge et jaune, les deux avions de chasse sur le même plan dans chacun de ses panneaux, sans effet de perspective, alors que, dans le dessin original, l’avion touché figurait en tout petit, explosant loin dans le ciel. Il y a l'onomatopée «Whaam !» Qui reproduit l'explosion et une bulle qui expose ce que dit le pilote.
On peut voir des lettres démesurées pour le bruit de l’explosion, présence d’une bulle avec texte en haut de l’image, langage cinématographique avec utilisation de différents plans pour marquer la profondeur, fumée de la fusée destructrice, que l’on peut suivre de sa sortie du canon à son impact figuration de la trajectoire des balles et des effets de la désintégration de l’appareil ennemi.
Les couleurs jaunes des lettres "WHAAM !" et des flammes sont déposées en aplats rehaussés d’un cerne noir. Les autres couleurs, fond et carlingue de l’avion, ont été réalisées sous forme de trame, une juxtaposition de petits points que l’artiste a déposés à l’aide d’un écran métallique perforé. Cette grille comportait des trous à intervalles réguliers à travers lesquels la peinture a été appliquée à l’aide d’une brosse à dent.
Les œuvres de l’artiste ont pour idée principale de reproduire au pinceau et en grand format, une vignette de bande dessinée tirée à des milliers d’exemplaires
Il utilise ainsi des symboles très spécifiques des bandes dessinées (la femme blonde, les crashs, les bulles, les onomatopées …)Les rigoureux contours de trait noir et l’usage très riche des fameux points Benday. Inventer par l’imprimeur américain Benjamin Day au XIXe siècle, ce procédé de photogravure typographique à base d’une trame de petits points vise à obtenir des nuances de couleurs primaires d’impression : cyan, magenta, jaune et noir.
Donc pour résumé le Style de Lichtenstein se définit par des aplats de couleurs mates, inertes, sans aucune touche personnelle, cernés d’épais traits noirs, des clairs-obscures obtenus par une adaptation systématique des points Benday. Un rendu d’apparence délibérément mécanique quand bien même tout est réalisé à l’ancienne, au pinceau cache et pochoir pour donner une puissance ironique à ses tableaux.
Ces détails de fabrication sont devenus iconiques, un peu grâce à l’artiste.
C'est quoi cette dialectique binaire et cet argument de pleutre ? Tu fais carrière dans la pleurniche et tu traites tout le monde de nazi ça t'arrange
On t'a juste fait remarquer avec justesse et pertinence que ton article précédent (montrant un mec à poil brandissant un panneau avec une bite, et accompagné de deux salopes à poil lui taillant une pipe) était tout sauf artistique et encore moins subversif mais tout à fait et absolument consensuel, déjà vu, et risiblement banal, soit, tout sauf de l'art.
Que vous détester l’œuvre de l'artiste ceci ne me dérange absolument pas, vos argument sont même valables mais par contre ce que je n’aie pas aimer c'est que mon article soit supprimer c'est tous.
vauldjinn par contre j'ai pas compris , c'est nous Gameblog ? tu cherche la merde là ...
Ce n'est pas toute la communauté, je parle des personnes qui ont supprimer mon article,
Merci pour me l'avoir précisé, je vais revoir la charte, la prochaine fois je ferais attention a ce que je vais posté.
Et j'avoue d'accord c'est vrai j'étais allez un peu fort la première fois.
Je vais tenter de me conformer au régler de Gameblog je ne suis pas ici pour chercher la bagarre.
J'ai juste voulu partager des œuvre que je trouve intéressante, prodigieuse et même parfois complétement disjoncter donc voila les gars je me suis emporter et je vous fait mes plus plates excuses, sincèrement.
Tu arrives comme une fleur sur le site et tu balances une vidéo avec un gars qui se fait branler par 2 femmes avec un gros plan sur sa queue, c'est peut-être pour toi de l'art mais avant tout c'est un gars qui prend du bon temps et ça n'a rien à faire ici quelque soit la raison.
Je ne sais pas quel age tu as mais je suis curieux de voir si tu montrerais cette vidéo à tes enfants pour leur enseigner l'art... Si non dans ce cas pourquoi l'avoir mis ici sachant que c'est un site sur lequel il y a un publique de tout age ?
écoute j'ai dit que je ne connaissez pas bien le règlement du site, je croyais que le site étais beaucoup plus libre(ex:4chan), j'avoue que je me suis trompé et que l’œuvre n'est pas destiné pour tous publique.
Maintenant je souhaiterais savoir si c'est possible de tourner la page et passer a quelque chose d'autre?