majorevo > blog
    tags :
    5
    Likes
    Who likes this ?
    crimson7, sheeraz, e3payne, spontexes, thekingman1
    posted the 10/18/2013 at 09:57 PM by majorevo
    comments (10)
    shazbot posted the 10/18/2013 at 09:59 PM
    J'ai suivi en direct la conférence, ils m'ont convaincu d'acheter une Nvidia alors que j'étais parti pour prendre une AMD. Je pense me prendre un écran avec la G-synch quand ils sortiront.
    Et puis l'enregistrement automatique pendant qu'on joue sans réel impact sur les perfs est un gros plus.
    crimson7 posted the 10/18/2013 at 10:00 PM
    C'est intéressant ça le G-sync.
    link80 posted the 10/18/2013 at 10:53 PM
    le g-sync je sais pas si ce sera réellement suivi ce truc...
    eclairshadow posted the 10/19/2013 at 12:04 AM
    shazbot Avant j'étais chez AMD depuis plusieurs années, quand tu passe sur Nvidia tu vois clairement la différence au niveau logiciel qui est carrément mieux maîtrisé par Nvidia. Les jeux ont moins de saut de lagues et ils sont généralement mieux optimisé et plus rapidement cher nvidia.
    supasaiyajin posted the 10/19/2013 at 07:10 AM
    Moi j'attends de voir la R9 290X, mais il est vrai que j'ai envie de repasser au caméléon pour Physx. J'attends de voir la baisse de prix (s'il y en a) pour la gtx 780 voire la gtx 780 ti, qui ne sera pas donnée je pense.

    Vous en pensez quoi de la GAINWARD GTX 780 Phantom GLH 3Go ? Ou de la GAINWARD GTX 770 Phantom 4Go ?
    shazbot posted the 10/19/2013 at 08:38 AM
    sstat Franchement si la seule chose qui t'intéresse vraiment chez Nvidia c'est PhysX ça ne vaut pas le coût. Très peu de jeux l'utilisent vraiment, et quand il est activé les perf sont en berne même avec un GPU Nvidia.
    shazbot posted the 10/19/2013 at 08:39 AM
    Sinon, la GTX 780 est un monstre (une mini Titan) et les modèles OC comme la GLH de Gainward sont même supérieurs à la Titan. Bref, d'excellentes cartes, mais ça coute cher.
    supasaiyajin posted the 10/19/2013 at 10:22 AM
    shazbot Ouais, je vois. Pour pouvoir utiliser convenablement Physx il faut quoi ? Enfin, je pensais qu'avec une GTX 780 ça suffirait. Un sli ?

    Par rapport aux Gainward, ce que je demandais, c'est la différence entre les cartes que j'ai cité.

    En faite, je ne sais pas sur quoi me fier car la première possède 1Go de mémoire en moins, et des fréquences plus basses alors que la deuxième n'a un bus que de 256 bits contre 384 pour la première.

    N'arrivant pas à trouver de review sur la deuxième, la différence est t-elle si énorme entre ces deux cartes ?
    shazbot posted the 10/19/2013 at 10:28 AM
    sstat Une 780 suffit mais dans les jeux gourmands le physx activé ça baisse quand même pas mal les perfs pour pas grand chose.
    La GTX 780 est nettement plus perf qu'une GTX 770. C'est la même puce que la Titan mais légèrement bridé. Mais le modèle OC de Gainward par exemple (le GLH que tu cites) est plus performant qu'une GTX Titan ! Alors qu'une GTX 770 c'est du niveau d'une HD 7970 Ghz / R9 280x. Les 4go de VRAM ne changent rien si tu joues en 1080p.
    supasaiyajin posted the 10/19/2013 at 10:54 AM
    shazbot Ok, je te remercie.