profil
ronjeremy
1
articles : 4
visites depuis l'ouverture : 5911
ronjeremy > blog
    tags :
    1
    Qui a aimé ?
    amassous
    publié le 28/02/2013 à 21:20 par ronjeremy
    commentaires (12)
    zabuza publié le 28/02/2013 à 21:22
    Ce n'est pas la première fois que Nintendo est accusé et est blanchi devant la justice.

    Surtout qu'ici le cas est vraiment grotesque, le gars attaque avec aucune preuve sous la main.
    amassous publié le 28/02/2013 à 21:23
    le gars attaque avec aucune preuve sous la main.
    Sa me rapelle l'affaire avec Michael Jackson aucune preuve mais il l'accusait tous !
    Money is Bussiness
    geohot publié le 28/02/2013 à 21:27
    il n'a pas breveté, il s'est fait niqué. c'est arrivé a d'autre avant lui malheureusement.
    docteurdeggman publié le 28/02/2013 à 21:29
    Il s'est pris une quenelle made in Nintendo... ça va le gratter encore quelques mois mais ça passera avec le temps
    famimax publié le 28/02/2013 à 21:31
    J'avais vu la news cet aprem sur GK, je trouvais ça bizarre que personne l'ait posté sur un blog de Gamekyo ^^

    Ils ont déjà été accusé en 2011 ??
    Vous avez des infos ?


    Sur l'article original sur GK, t'as "juillet 2011" de cliquable, tu l'as pas vu ?
    http://www.gamekult.com/actu/3ds-nintendo-accuse-de-violation-de-brevet-A94328.html
    ronjeremy publié le 28/02/2013 à 21:34
    Famimax > j'avais pas fait gaffe.
    potion2swag publié le 28/02/2013 à 21:42
    De toute manière, tous les constructeurs sont confronté à ça, par exemple Sony et ses Blu Ray avait eu pas mal de déboires avec la justice.
    zabuza publié le 28/02/2013 à 21:44
    Après comme le dit Kube tout le monde veut la part du gâteau et forcément toutes les grosses firmes se font attaquer en justice...mais bon à quoi bon discuter avec un type comme toi
    raeglin publié le 28/02/2013 à 21:58
    De toute façon, le mec s'est gourré de société à attaquer car l'écran n'est pas fabriqué par Nintendo mais par Sharp, c'est aussi eux qui l'ont crée, Nintendo leur a simplement acheté la technologie
    arrrghl publié le 28/02/2013 à 22:05
    la technologie de l'écran appartient à sharp ... quel intérêt d'attaquer nintendo ?!
    nothiris publié le 28/02/2013 à 23:33
    Parce que "NINTENDO" fera toujours beaucoup plus de clics que "SHARP" pardi, la question ne se pose même pas tant ça tombe sous le sens.
    kidicarus publié le 01/03/2013 à 07:11
    Je ne sais pas comment on peut attaquer quelqu'un dans une telle affaire avec autant de contradiction:

    1/ ancien employé de Sony qui au aurait créé un système similaire en 2003.
    1bis/ Donc, est il encore employé de Sony à ce moment? Si oui, son invention ne lui appartient pas vu qu'il le fait pour la société pour laquelle il bosse.
    A moins qu'il est travaillé chez lui.

    2/ Comment peut il est pris au sérieux par un tribunal pour quelque chose créé soit disant en 2003, alors que Nintendo, dès 2002 est en contact avec Sharp et qui deviendra le fournisseur pour les écran de la 3DS.
    mais qui prouve aussi que Nintendo a rencontré d'autre partenaire avant ça.
    2bis/ pour nous simple mortel, on peut noter qu'une rumeur d'écran 3D pour la première DS existait déjà avant le lancement de celleci.
    Peut etre que Nintendo le cherchait vraiment pour cette console.
    Et on sait que Nintendo aiment la 3D depuis la NES continué avec le virtual boy et La non incorporation à la GC.

    Voila c'est mon opinion sur le sujet.

    Mais après c'est possible qu'il est raison.
    J'en doute avec les date données