"Lorsque tu ne vois rien d'autre que l'hypocrisie, charge l'atmosphère avec ta fierté!"
Le mal ne se repose alors pourquoi ne pourrais-je en faire de même!
cloudo > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 23/02/2013 à 10:14 par cloudo
    commentaires (25)
    shthwdthsrt publié le 23/02/2013 à 10:18
    Finalement le Cell a été une erreur stratégique pour Sony. Tous ça pour ça on peut dire. Au moins, les dev ne couinerons plus et pourront vite atteindre des capacités intéressantes avec leurs jeux sur ps4.
    cloudo publié le 23/02/2013 à 10:22
    Comme je l'avait dis dans un autre article, j'ai l'impression que les joueurs qui ont acheté la PS3 en voyant les magnifiques Target-render que Sony avait fais passé pour du In-game de certains jeux de présentation de la console (Killzone 2 par exemple), ont en fait voulu acheté une PS4
    churos45 publié le 23/02/2013 à 10:27
    Le Cell reste un processeur très intéressant donc je ne doute que Sony en trouvera une autre utilisation que les jeux vidéo ou un preneur pour son usine.
    sweetchukk publié le 23/02/2013 à 10:28
    Ils ne l'ont abandonné que pour la playstation. Le processeur est tjs utilisé dans l'imagerie médicale
    xxxxxx12 publié le 23/02/2013 à 10:29
    les gens sont pas si dupes que ca... la plus part ont bien compris sur la PS3 n'aurait pas un tel rendu rien qu'a voir les premiers jeux du line-up. de plus Guerilla games n'avait pas tarder a etre bien explicite sur le trailer de K2 en precisant que ce n'etait qu'un objectif graphique sur lequel le jeu devait s'appuyer...
    sweetchukk publié le 23/02/2013 à 10:29
    Soit dit en passant, le secteur médicale est le secteur le plus profitable de Sony
    shthwdthsrt publié le 23/02/2013 à 10:30
    Churos : Oui mais je pense qu'il y laisserons des plumes. Enfin le principale ici c'est que la PS4 se rapproche du PC. Je suis pas expert mais je suis certains que Sony contrôlera plus ses coûts, et nous joueurs nous aurons des jeux d'éditeurs tiers de plus en plus impressionnants plus rapidement.
    shthwdthsrt publié le 23/02/2013 à 10:34
    Octo : Pas franchement d'accord, Sony a bien fait passer ses trailers pour du in-game à l'époque. Beaucoup sont tombés dans le panneau. Les précisions que tu évoque avec Guerilla games sont venus après.
    karbon publié le 23/02/2013 à 10:42
    Pas franchement d'accord, Sony a bien fait passer ses trailers pour du in-game à l'époque.

    Tu as un lien qui prouve ça ?

    Parce qu'a chaque fois que je le demande personne n'est fichus de me l'apporter, en revanche je me souviens surtout de Guerrilla qui avait dit que c'était ce qu'ils voulaient faire, pas que c'était le jeu.

    A vous lire il n'y a jamais eu de démenti

    Il y a de plus une grosse incohérence, pourquoi dire que c'est du Ingame pour finalement le démentir juste après ? Ca sert à quoi

    En même temps toute cette histoire prouve la naïveté des joueurs, on y a encore eu droit avec la présentation de la PS4
    karbon publié le 23/02/2013 à 10:45
    Le prix de la console était certainement bien plus handicapant que la puce en elle même qui a permis de belle réalisation parmi les plus belle de cette génération de machine
    syndrome publié le 23/02/2013 à 10:46
    Moi je comprends pas pourquoi ils l'ont abandonné, maintenant qu'ils pouvaient installer un GPU à la hauteur de leur processeur pour pas trop chère il l'abandonne...
    Surtout que maintenant les dèv ont quand même eu le temps de maitriser la chose.
    shthwdthsrt publié le 23/02/2013 à 10:46
    A faut des preuves d'un truc que tout le monde sait tellement ça fait polémique a l'époque? Le trailer de Motorstorm a été apporté avec le même discours in-game blabla? Franchement...
    dirtydozenken publié le 23/02/2013 à 10:55
    je pense qu'il aurait du garder le cell puisque a ce qu'il parait il delivre plus de puissance que le amd jaguar et puis apres 7ans les developpeurs ont maitrisé
    le truc
    karbon publié le 23/02/2013 à 11:05
    A faut des preuves d'un truc que tout le monde sait tellement ça fait polémique a l'époque? Le trailer de Motorstorm a été apporté avec le même discours in-game blabla? Franchement...

    Parce que la majorité dit des conneries alors je vais les suivre bêtement sans preuves ?

    On se croirait en plein Florence Cassez

    Et sinon des sources cette fois ?
    xxxxxx12 publié le 23/02/2013 à 11:14
    Twins: Guerilla avait précisé leurs intentions bien avant le lancement de la PS3 en tous cas... Quant à MotorStorm qui avait aussi eu droit à un trailer de fou les joueurs ont été suffisamment nombreux à voir le contraste avec le jeu de lancement...

    Bref, les gens n'ont pas acheté la PS3 en pensant que les jeux auraient se rendu comme le prétend Cludo... Les gens ne sont pas aussi cons que vous le prétendez -__-
    cyr publié le 23/02/2013 à 11:16
    énorme erreur de la part de sony alors. 600 millions pour une usine qui na plus d'utilité. il vont probablement modifier les machines dans l'usine poh-ur fabriquer autre chose, et sa a un coup aussi....
    henrigc publié le 23/02/2013 à 11:17
    Le cell continue d être utilisé mais d autre branche de sony
    Ils ont arrêté certaine activités non lucratives pour faire du médical par exemple
    minbox publié le 23/02/2013 à 11:29
    Twins au contraire le CELL va servir pour le milieux médical et vu que ce matos se revend super cher Sony va encaisser ils ont très intelligents.
    kaa publié le 23/02/2013 à 11:31
    le CELL est aussi utilisé dans les produits Toshiba (qui a participé au dev du CELL avec IBM aussi)

    http://www.clubic.com/actualite-249976-toshiba-televiseur-processeur-cell.html
    minbox publié le 23/02/2013 à 11:42
    Kaa Sony a racheté les lignes de productions de CELL à Toshiba en 2010
    palan publié le 23/02/2013 à 11:49
    Je n'y connais rien en processeur,mais si c'est comme un processeur PC,donc dans 6 mois elle sera pas dépasser?
    marcellojolimitaine publié le 23/02/2013 à 11:50
    De croire des bobards n'est pas une questions d'être ou pas con, on ne peut pas être expert en tout.
    Et si la comm', ça ne marchait pas, personne n'achèterait de la malbouffe plus d'une fois (par erreur)...
    gezol publié le 23/02/2013 à 12:18
    Moi je dis qu' avec 2 puces Cell et 8 Go de ram , ils auraient fait surement mieux que la Ps4 présenté .
    sebthemajin publié le 23/02/2013 à 12:19
    Palan: Le processeur de la ps4 est comparable à un I3 desktop, un processeur bas de gamme qui est là pour faire des tâches basiques, il est totalment dépasser par la majorité des proc et ce depuis 2011. De tout façon le processeur ne sert a rien sur cette nouvelle génération, les machines sont GPU centric donc ce n'est pas comparable à la gen précédente.
    egguibs publié le 23/02/2013 à 13:03
    on s'en fou du proc tout les jeux meme les plus gros ne sont pas cpu limited !!! et vu que le gpu gere de plus en plus de truc (physique ) ça sera pas un probléme !