C'est juste que quand tu étais enfant , les jeux étaient beaucoup plus dur donc tu pouvais finir ceux qui l'étaient un peu moins sans trop de difficulté alors qu'aujourd'hui les jeux sont beaucoup plus simple donc quand tu rejoue à certains jeux retro tu t'en prend plein la tête .

J'ai rejouer aux 3 premiers Mortal Kombat récemment et ça m'a fait la même chose que toi , dans le 2 et le 3 l'ordi m'en a mit plein la tête sans que je puisse comprendre ce qui se passe .

Die & try n'a pas d'equivalent en francais ! C'est facile de faire des remarques mais parfois elle n'ont aucun lieu d'etre surtout quand l'expression est anglaise et qu'il n'y a pas d'equivalent en francais. c'est comme si tu te plaignais du mot week-end

je suis assez contente de la progression plus fluide que l'on a aujourd'hui.
surtout j'aime avoir la possibilité de changer la difficulté. je trouve que le jeu vidéo marque un point là dessus.
je sais que certains crachent sur le fait que les jeux sont devenu plus simple mais je ne m'en plaindrais pas perso.

ouais ça doit dépendre des gens, c'est vrai, mais je pense que le manque de temps fait qu'on a plus forcément envie de se prendre la tête.
disons que je suis contente qu'il y en ait pour tous les goûts.

darksly, oui je suis bien d'accord ^^
je préfere cette progression avec nos sauvegarde. Alors pour mon jeu, ça va car on a vies infinies mais pour ce qui est des vieux jeux avec vies, c'est plus dur. enfin ça dépend quels jeux. Il y en qui dosent un peu mieux.

pour beaucoup de jeux aujourd'hui, il y en pas mal qui laissent la liberté aux joueurs de mettre la difficulté qu'ils veulent.

c est lair on a plus autant de temps à consacrer aux jeux qu avant, on est devenue des adultes responsables (ou pas )

après il reste l indé pour ceux qui veulent de la progression à l ancienne, du try and retry sans save ou le retrogaming

ah oui ! les sauvegarde de certains rpg me saoulent aussi. Ce n'est vraiment pas pratique. C'est encore pire pour les rpg sur consoles portables. C'est une aberration meme.

Pour les sauvegardes limités, c'est surtout une question de support.
C'est sûr que certains jeux se sont casualisé, mais personnellement je pense que ce sont les nouvelles techniques de développement qui ont amené une baisse logique de la difficulté.
Par exemple : on ne meurt plus à cause d'un pixel qui dépasse, les contrôles sont plus précis, etc...

Et tant mieux car c'est trop facile de faire un jeu difficile en retirant plein de faculté aux personnages qu'on contrôle.

Le die & retry c'est pas lourdingue c'est un type de jeu, c'est tout. Si t'aimes pas t'es pas obligée d'y jouer. Et ce n'est pas synonyme de difficulté en plus.
C'est comme dire que les jeux de combat c'est lourdingue, ça n'a pas de sens.

Et la plupart des jeux d'aujourd'hui sont bien trop simples et assistent les joueurs. Au final quand tu finis un jeu t'es blasé, c'est juste normal. A l'époque c'était la fête du slibard pendant 3 mois quand t'avais fini juste un level de plus que d'habitude.

Faut dire à l'époque, les persos qu'on contrôlait était des briques... je pense qu'il y a beaucoup de facteurs qui font que le jeu est plus facile maintenant qu'à l'époque, je prend l'exemple d'un jeu comme le premier Castlevania sur Nes, à chaque fois qu'on sautait vers une plate-forme on risquait la mort pcq impossible de changer de direction en plein saut si un ennemi passait par là, on jouait la vie du perso à chaque instant du jeu.

Si Konami sortirait un remake maintenant de ce jeu tel qu'il est, mais avec un perso plus maniable, vous le finissez en 15 min sans difficulté... et il y a plein d'autres raisons comme celle-là qui faisait la difficulté d'antan.

comme s'il n'existait que gears ou du jeu pop corn aujourd'hui ....

+docteur à l'époque on se battait souvent plus avec la maniabilité merdique ou des choses très mal pensées que d'une réel difficulté.

et le coup des credits et vie paramétrables dans les anciens jeux permettait aussi de moduler la difficulté en plus de son choix.

après le jeux vidéo à évolué et je le préfère aujourd'hui largement ne serait que par la scénarisation. quand on mets un jeux old school on a juste un jeu avec 0 immersion pour la plupart puisque 0 scénario.

et perso c'est plus possible il me faut un minimum de background maintenant.

Au temps pour moi Kalas j'avais lu "je vois mal un gears avec 3 continues" ... *honte*
J'apprécie aussi la mise en scène et le background des jeux récents, mais t'es un peu obligé de jouer en difficulté maximale aujourd'hui pour que le jeu te résiste un minimum. Les nouvelles tendances (3h de tutoriels, vie qui remonte à l'infini en se cachant derrière un mur, jeux qui te font les niveaux quand tu perds trop de fois d'affilée, load/save infinis, impunité quand tu fais de la merde pour ne pas frustrer le joueur)... le niveau d'exigence a baissé on ne peut pas le nier.

kalas, voilà ! Les jeux d'avant étaient plus court. La difficulté justifiait le fait qu'on avait l'impression d'avoir des jeux longs.
attention cela dit, j'adore les vieux jeux de mon enfance. j'en suis fana. ^^
mais je trouve que avant, les jeux étaient peut être parfois mal calibrés.

Yumelia : Essaie Super Meat Boy, ça va te plaire

Ou VVVVVV
Sinon le Die & Retry me plait toujours autant et comme Kalas j'ai tendance aujourd'hui à commencer mes jeux dans le mode de difficulté le plus haut en m'ajoutant quelques challenges quitte à passer quelques heures sur le même passage jusqu'à avoir le skill pour avancer ^^

"Au temps pour moi Kalas j'avais lu "je vois mal un gears avec 3 continues" ... *honte*"

ah ok je comprends pourquoi geow tombe d'un coup d'on ne sais ou XD

"le niveau d'exigence a baissé on ne peut pas le nier."

pas forcément mais on retrouve cette difficulté en mettant en hard les jeux alors qu'avant c'était du standard. là je me fais uncharted en extreme sur vita il faut un minimum de skill et de tactique vu comment tu te fais allumer.

mais comme j'ai dit fout une durée de vie de 10h à un probotector MD et tu auras forcément un gros changement dans la façon dont on aura des continue ou sauvegarde pour que le joueur veuille le finir.

et il y a aussi la maniabilité qui est amélioré et qui est bien plus normal et moins frustrante qu'avant. là j'ai commencé shinobido et c'est du bonheur tant le perso est largement plus maniable que dans les tenchu (série du même éditeur). les limitations techniques ou le manque de moyens donnait souvent des bons jeux à l'époque mais plombé pour les plus dur d'un gameplay moisit(gouls and ghost) d'un level design mal pensé ou des perso qui n'ont pas les mouvements qu'il faudrait(castlevania et ses l'absence de coup en diagonales, les escaliers à pleurer et un perso ultra lourd).

aujourd'hui les possibilité et gameplay étant bien plus au point on a bien plus de choix sur la façon d'appréhender une situation là ou avant tu n'en avait qu'une souvent.

mais nan il est ultra simple du moment que tu le connait par coeur lol en tout cas un de mes jeux ps1 preferé !